Стеклянный дождь с Луны

В 1864 году Чарлз Дарвин собрал в Южной Австралии целую коллекцию стеклянных бусинок. Его можно считать первооткрывателем самого большого – австралазийского – поля тектитов. Тридцать пять лет назад тектитовые поля были обнаружены также на Береге Слоновой Кости в Западной Африке и в американских штатах Техас и Джорджия.

Откуда падал стеклянный град? Из космоса? Исключено: в составе тектитов нет алюминия-26, образующегося при длительной бомбардировке космическими лучами. Из недр Земли? Тоже маловероятно, потому что от вулканического стекла-обсидиана и прочих земных пород тектиты резко отличаются и полной обезвоженностью, и физическими характеристиками, и химическим строением. Несомненно одно – градины сыпались куда придется, мчась со скоростью около 10 км в секунду.

Они оплавлялись в атмосфере и приобретали округлую, аэродинамически благородную форму. Нет тектитовых залежей, нет крупных глыб. Самый большой тектит весит всего 3,2 кг. Остальные сотни тысяч образцов, найденные к настоящему времени преимущественно на австралазийском поле, совсем крохотные. Самые редкие – африканские тектиты – их известно уже около трех сотен. На черном рынке «африканиты» продаются по баснословной цене – 200 долларов за грамм, в десятки раз дороже золота.

Астрофизик Г. Нинингер в 1936 году высказал мнение – тектиты попали на Землю с Луны рикошетом. Мол, иногда с нашей небесной соседкой сталкиваются огромные метеориты, они выбивают в космос струи расплавленного камня. Сама же Луна – мертвое тело, якобы неспособное на внутренние катаклизмы.

Тогда как объяснить светлые россыпи-лучи, перекрывающие более старые лунные равнины, горы, трещины? Лучи расходятся на сотни километров от самых молодых кратеров, будто светлые породы выброшены из недр глубинным взрывом. Россыпи потому и светлы, думают ученые, что как бы из стекла и хорошо отражают свет.

По-видимому, гипотезу о внутрилунном «вулканическом» происхождении тектитов впервые выдвинул в 1897 году натуралист Г. Вербек. Того и гляди это смелое предположение окончательно подтвердится. Анализ образцов, доставленных космонавтами из района Моря Спокойствия и Океана Бурь, наводит на мысль – стеклоподобные гранулы и микроградины рассыпаны по всей поверхности Селены.

Но еще более поразительный факт зафиксировал аппарат «Сервейор-7», прилунившийся в 1968 году вблизи кратера Тихо. Определенный им состав лунных пород оказался довольно близким к химическому составу австралазийских тектитов (австралитов).

Австралиты находят лишь в пределах S-образной полосы, протянувшейся от Мадагаскара через Австралию и Индокитай до Филиппин. Доктор Д. Чепмен из Эймского научно-исследовательского центра (Калифорния) доказал с помощью ЭВМ, что только струя стеклянных брызг, выброшенная из кратера Тихо, могла создать на вращающейся Земле полосу рассеяния такой необычной формы. Более того, часть струи должна была плеснуть по Луне и оставить яркий «луч Росса» – узкую светлую дорожку, которая тянется от кратера Тихо на тысячи километров и перекрывает по пути небольшой кратер Росса.

Австралазийские и африканские тектиты – самые молодые. Они лежат в осадочном слое, которому не больше 10 тыс. лет. Аборигены Австралии и Берега Слоновой Кости до сих пор называют их «лунными камнями» и наделяют магическими свойствами. Но данные по распаду калия-40 в аргои-40 свидетельствуют – все австралиты выпали на Землю 700 тыс. лет назад. Разница почти в сто раз, кому верить? По поводу радиационных измерений среди селенологов ныне царит смятение – хронологические оценки получаются неправдоподобно завышенными, какой-то неучтенный фактор смазывает всю картину. Поэтому возраст в 10 тыс. лет с момента взрыва кратера Тихо надежнее.

Радиационный возраст африканских тектитов – 1 млн. лет, чехословацких – 14 млн., техасских – 34 млн. Всего Земли достигло от 10 до 100 млн. т лунного вещества. Создается впечатление, что американские и европейские тектиты больше изъедены эрозией. Но из каких лунных кратеров они выстрелены? Тектиты с одного поля очень похожи друг на друга и существенно отличаются по ряду свойств от тектитов с других полей. Быть может, стеклянные дожди обрушивались на Землю и Луну неоднократно?

Трудно сказать, какие светлые лучи на Луне древнее, а какие моложе. «Одногодки» ли они? Уже начавшееся сравнительное изучение тектитов и стеклообразных лунных пород помогает реконструировать не столь отдаленные важные события в небесах и на Земле.

Источник информации: Журнал «Техника – молодёжи» №3, 1970 г.

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Тайны и загадки Луны с метками .

Один комментарий на «Стеклянный дождь с Луны»

  1. Евгений говорит:

    А я у же писал вам на сайт, что главные тайны и загадки Луны еще впереди.
    Ведь до нас информация о Луне до нас доходит очень дозированной.
    Кто решает судьбу Луны?
    Почему прекратились изучения Луны с российской стороны?
    Я имею ввиду посылки на Луну спутников.
    Ведь кто ни попадя спутники на Луну посылает – а где же мы?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *