Правда о катящихся валунах на Луне

Много информации о лунных артефактах размещается в Интернете – как на уфологических, так и новостных сайтах. Необходимо выделить из этого потока информацию, соответствующую истине.
Исследование пришлось начать с откровений уфологов.

   Начало исследования. Откровения уфолога Джорджа Леонарда.  «Аполлон-17» и следы валунов

«Впервые автор заинтересовался следами при просмотре снимков из серии «Орбитера». На них были показаны длинные дорожки от объектов, которые, очевидно, скатились с холма. НАСА назвало их «валунами».

Случайно всплыл и другой снимок с длинным следом от движущегося объекта, но самым интересным был материал из предварительного научного доклада но полету «Аполлона-17» (1972 год). Были измерены и исследованы 34 следа в месте приземления «Аполлона-17». Длина дорожек колебалась от 0,1 км до 2,5 км при средней длине около 0,75 км. Ширина дорожек, была до 16 метров, а средняя ширина - более 18 метров, Большинство объектов, к которым можно отнести эти следы, были на 20-30 % шире самих следов. Следы были найдены группами, то есть в одном пучке на склоне могло быть 8 или 10 следов, в другом - около дюжины и т.д.

Это интриговало. Для того чтобы столкнуть даже самый малый из этих «валунов», надо не менее 20 человек с длинными ломами. Сомневаюсь, может ли хороший бульдозер совладать с ними. Даже если валун столкнуть с места, необходима фантастическая дополнительная сила, чтобы заставить его двигаться дальше по двадцатипятиградусному склону, В докладе показана картинка такого гигантского «валуна», который катился по склону. Угол его расположения таков, что он не склонен катиться, а форма - практически продолговатая. И он огромен, как комната.

НАСА признает, что причина всего этого скатывания неясна. И еще один важный и любопытный факт: из 34 изученных следов только в восьми случаях можно было «привязать к месту» вызвавший этот след «валун». В других случаях «валуна» либо совсем не было, либо их было слишком много, чтобы идентифицировать, действительно ли «валуны» делали дорожки?

Объекты, движущиеся вверх по склону

На рис. 36 (67-Н-1135) показаны два следа длиной 900 и 1200 футов. Объекты, по-видимому, оставившие эти следы, расцвечены Солнцем, и их деталей рассмотреть невозможно. Но они не выглядят, как «валуны».
Знаете ли вы, сколько нужно силы, чтобы привести в движение скалу семидесяти пяти футов в поперечнике? Это могла бы сделать вулканическая деятельность, но специалисты из НАСА утверждают, что Луна сейсмически спокойна {по крайней мере, на поверхности). Объект меньшего размера на снимке, тот, что проделал более длинную дорожку, вышел из кратера, прежде чем продолжить путь вниз, по склону. На удивление характерен рисунок следа «валунов». Есть и симметричная конструкция на самих «валунах»...
Автор решил поехать в штаб-квартиру НАСА, чтобы выяснить официальную точку зрения на данный снимок.

Специалисты из НАСА подтвердили, что фотография им известна. Есть ли у них теория или знания, относительно того, что это такое? Нет, спекуляциями они не занимается. Фото интересное - вот и все, куда они продвинулись».
(Джордж Леонард. «На нашей Луне есть кто-то еще»).

К сожалению, указанных  Дж. Леонардом фотографий в Интернете не оказалось. Да и фактическая сторона доверия не внушала.

   Подсказка журналиста Правдинцева

Но где все-таки искать следы упомянутых валунов? Луна ведь не маленькая. На помощь пришла статья кандидата технических наук Виталия Правдинцева «Странные вещи происходят на нашей Луне», первоначально опубликованная в «Технике-молодежи», № 8 за 1998 год.

   «Два движущихся «булыжника», отбрасывающие четкие тени, и их следы в кратере Вителло. Длина следов 270 и 360 м. Но самое потрясающее, что меньший объект (в верхней части снимка) не скатывался вниз, а «вылезал» из кратера наверх!»

Приведенную В. Правдинцевым иллюстрацию (кстати, очень некачественную) легко удалось найти на уфологических сайтах – и даже немного в лучшем качестве.

Но самое главное – был указан кратер Вителло (crater Vitello).

Чуть позже удалось проверить достоверность фотографии.

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Тайны и загадки Луны с метками .

5 комментариев: Правда о катящихся валунах на Луне

  1. DNK говорит:

    Прочел статью, но так и не понял где же “правда о катящихся валунах”. 9/10 статьи описывается героический труд автора, направленный на то, чтобы убедиться в наличии самого факта. Ну убедился, и что?
    С таким же успехом можно писать монографию на тему “белый цвет – он белый!”.
    Расстройство.. хотя тем временем “NASA ответило на требования признать живым камень с Марса” http : // www . bfm.ru/news/245822?doctype=news – тоже “камни”, и видимо не у всех мысль останавливается на констатации факта.

  2. Руслан Стрельцов говорит:

    Уважаемая администрация, комментарий Владимира Дорошенко даже спамом не назову, мне кажется попутаны отправитель и адресат, не припомню, чтобы на сайте сотрудничали с психиатрическим лечебным заведением. с ув. Стрельцов.

  3. Константин говорит:

    Довольно интересная статья. Луна остается одной из загадок, которые разгадать в ближайшем будущем врядли удастся…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *