Луна – Спасительница или Злой Рок Земли?

Именно к такому выводу приводит анализ «Температурной Истории Земли» с 60-ти млн. лет назад на основании «поведения» Кривой Среднегодовых Температур воздуха у поверхности Земли на Графиках Лосева К.С..

При этом, заголовки этому Графику многие авторы дают разные и как – Изменение климата на Земле, и как – Изменение средней температуры поверхности Земли.

Но, такое угрожающе-стабильное понижение среднегодовой температуры воздуха у поверхности Земли с 60 млн. лет назад, вдруг внезапно перешедшее в периодические, а затем и в ритмичные колебания температурного режима на Земле даёт основание предполагать о воздействии на Землю двух космических факторов:
1. какой-то космической катастрофы, которая могла случиться ранее 60-ти млн. лет назад;
2. какого-то неизвестного фактора с 13-ти млн. лет назад вызвавшего появление периодических, а затем и ритмичных колебаний температурного режима на Земле.

Поэтому, на мой взгляд, поскольку Графики Лосева К.С. являются основополагающими документами, название Графика Лосева К.С. могло бы быть и таким:
График Лосева К. С. «Температурная История Земли» после последствий космической катастрофы.

В сведениях сайта о Луне приводится итоговое заключение Кадогана: «Ни одна из теорий происхождения Луны не имеет преимуществ перед остальными. Проблема в том, что у нас слишком много предположений и слишком мало фактов. Всё это происходило настолько давно, что ни одну из гипотез невозможно проверить».

Но, на мой взгляд, данные Графиков Лосева К.С. об изменениях среднегодовых температур воздуха у поверхности Земли с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене могут оказаться именно такими артефактами, которые могут быть проверены учёными. И эти факты из «Температурной Истории Земли» существенным образом повлияют на выбор наиболее реальной теории и гипотезы.

Для удобства и большей наглядности представим График Лосева К. С. на этой странице. Кривая температур на этом графике демонстрирует перед нами динамику изменений Глобальной температуры – среднегодовой температуры воздуха у поверхности Земли с 60-ти млн. лет тому назад.

Рис. 14 Изменение климата с 60 млн. лет назад на Земле (Лосев К.С. Климат вчера, сегодня и завтра.- Л., 1985).

 Даже при внешнем обозрении «поведения» Кривой Температур на графике Лосева К.С. с 60 млн. лет до 13-ти млн. лет назад возникает представление о грандиозном, закономерном процессе медленного понижения среднегодовой температуры воздуха у поверхности Земли в течение примерно 47 млн. лет с уровня 23°С до уровня 16°С.

При этом, средняя скорость изменения среднегодовой температуры воздуха у поверхности Земли достигала примерно на 1°С в течение 6 млн. лет. Затем наступил период резких периодических колебаний температурного режима в пределах пороговых температур 15°С - 11°С - 15°С …с примерной средней скоростью изменения температуры до 1°С в течение примерно 1-го млн. лет.

А в последние примерно 4 млн. лет установился режим периодических ритмичных колебаний температурного режима на Земле, как в режиме автоматической настройки, в пределах тех же пороговых температур со средней скоростью изменения на 1°С в течение примерно уже 100 000 лет.

Такая динамика изменений температурного режима Земли приводит к выводу, что причина таких явлений объясняется воздействием не внутренних факторов на самой Земле, а воздействием на Землю именно внешних факторов космического масштаба. Эти внешние факторы своим воздействием «заставили» Землю покинуть какую-то прежнюю орбиту вокруг Солнца, которая была ближе к Солнцу, чем современная орбита, и переместиться с удалением от Солнца на современную орбиту.

«Поведение» Кривой Температур на Графике Лосева К.С. с 60-ти млн. лет назад чётко свидетельствует о том, что Земля в течение этих 47 млн. лет медленно удалялась от Солнца. И довольно трудно найти другие какие-либо объяснения для такого понижения Среднегодовых температур воздуха на Земле за этот период.

Пожалуй, наиболее наглядным представлением такой зависимости среднегодовой температуры воздуха у поверхности Земли от удалённости Земли от Солнца, образно говоря, может создавать положение ладоней рук от источника тепла между ними.

При приближении ладоней рук к источнику тепла степень нагрева ладоней увеличивается, и они нагреваются, а при удалении от источника тепла, наоборот, степень нагрева ладоней уменьшается, и они охлаждаются. И косвенным показателем изменения расстояния между источником тепла и ладонями, могут служить показания температуры нагрева поверхности ладоней.

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Тайны и загадки Луны с метками .

16 комментариев на «Луна – Спасительница или Злой Рок Земли?»

  1. Суворов говорит:

    Интересная версия! но только как версия!

    • Монастырский Виктор Кириллович говорит:

      16.06.2012
      Монастырский В.К.

      Версия не только интересная, но и реальная. Статья о Луне – по сути дела фрагмент статьи о Ледниковых Периодах, Глобальных периодах Потеплений и Похолоданий. Название статьи – «Ледниковые Периоды и Потопы в свете «Температурной Истории Земли». Реальность же версии, как раз в том, что на сегодняшний момент ответ официальной науки с экранов телепередач по этой теме очень краток и прост: ни причины, ни природа происхождения, ни механизм действия – не понятен и не известен. В других публикациях или разговоры «в общем», или вокруг да около.
      Ни в одной публикации нет чётких и конкретных объяснений о причине и природе происхождения ритмичных колебаний температурного режима у поверхности Земли в пределах пороговых температур 15°С – 11°С – 15°С -11°С и так далее, наступивших примерно 4.5 млн. лет назад и продолжающих стабильно действовать и поныне. Нет таких объяснений и у Лосева К.С. – автора Графиков об изменении климата на Земле в Голоцене и с 60-ти млн. лет назад.
      Версия же даёт чёткие и конкретные ответы на многие вопросы: где, когда и почему и основывается на исследованиях многих учёных.
      В публикациях нет обобщённого изложения этих проблем, как-то отрывисто и разрознено. Например, один учёный заявлял, примерно года два тому назад: никакого Глобального Потепления не будет, наоборот лет через 20—50 наступит Глобальное Похолодание. Всё зависит от расстояния Земли до нашего Светила.
      Но это всё как-то, в общем, без конкретных объяснений причин и механизма действия. На самом же деле достаточно только взглянуть на График Лосева К.С. об изменении Среднегодовых Температур воздуха у поверхности Земли в Голоцене. На этом Графике предстанет чёткая и ясная картина продолжения синусоиды Кривой Температур в сторону постоянного повышения Среднегодовой Температуры воздуха у поверхности Земли с 14.2°С до, как минимум, 15°С примерно через 250-400 лет. Другими словами, в наше время повторяется по аналогии период с начала нашей эры до 450 г.нашей эры, когда примерно в годы 350-400 конгломерат народов во главе с гуннами начал своё «Великое Переселение» в регионы Прибалтики и Центральной и Северной Европы. И причина всё та же, повышение температуры независимо ни от какой человеческой деятельности. И так было на Земле уже не менее шести раз.
      Во всяком случае, статья как раз и даёт конкретные и полные ответы на подобные вопросы. Поэтому и версия о Луне не может быть только интересной. Она всё же – реальна.

      С уважением к Вам Монастырский В.К.

  2. Трофим говорит:

    Бред сивой кобылы.

    • Монастырский Виктор Кириллович говорит:

      16.06.2012
      Монастырский В.К.

      Есть притча о бисере:
      Она для Трофима,
      Как Вечная Истина – неумолима.

  3. EagleStars говорит:

    Полностью соглашусь с Суворовым и Трофимом.
    Взято художественное произведение в жанре фентези и из него зделана попытка нафантазировать другое художественное произведение.
    Во первых несуществует в науке ни какого способа датировать события миллионолетними датами. Это всё выползло из теории дарвина. Эта теория неподтверждалась отсутствием свидетельств изменения видов и тогда была высказана теория о том, что такие изменения произходят миллионы лет. Это было политически выгодно в том плане, что бы приравнять людей к обезъянам и тем сломить их дух, и на эти теории натянули всю остальную науку. Фактов подтверждающих эти теории так и ненашли, зато нашли кучу фактов, опровергающих эти теории. Но догматически они выгодны, вот и игнорируют факты.
    Кстати, всякие радиоуглеродные и подобные датировки тоже неверны. Сама идея датировки верна, неверен способ определения одним углеродом, так как он неучитывает множество факторов влияющих на результат. Там то же всё натянуто на догмы и регулярно подтасовываются факты.
    Отсюда изначальная таблица лосева это чистая фантазия. Возможно какие то основания для неё есть, но вот поняты эти основания неверно из за догматической основы.
    По самой теории, построенной в статье можно сказать тоже, фантазия. Безусловно именно фантазия лежит в основе понимания Мира. Но что бы фантазия стала пониманием надо согласовать её с фактами и подтвердить опытами и разсчётами. Вот хотя бы несколько фактов, несогласованных в теории.
    Уже чётко установлено, что ещё достаточно недавно у земли было три луны. Сейчас у нас в небе светит луна Месяц. А до этого ещё были Леля и Фата. А в теории эти две луны никак неучтены.
    Совсем недавно, по разным източникам где то десять, сорок тысяч лет назад была катастрофа, то же повлиявшая на климат. Есть как летописные, так и материальные свидетельства этой катастрофы. В теории в статье о ней то же нислова.
    Есть ещё интересный факт. Сейчас мы живём внутри четвёртого малого ледникового периуда. Первый начался в восемьсот двенадцатом. Тогда наполеон был не дурак, что бы вести воиска на север голиком, неразведав обстановки, морозов до его похода небыло. Есть на то как летописные, так и материальные свидетельства. И сейчас мы живём внутри этого ледникового периуда, который быстро сходит на нет. Но на него наслоился ледниковый периуд пятидесятых лет прошлого века, вызванный атомными изпытаниями. Потом сверху наслоился ледниковый периуд из за диверсии в Чернобыли. И четвёртый был вызван фокусимой. Последние два я пережил сам. И эти техногенные катастрофы тоже надо как то учитывать.
    Кстати, те кто говорит о потеплении полностью правы. Только они врут, что оно вызвано людьми. Людьми вызвано похолодание, а потепление это нормальный процесс возтановления Природы.
    Так же в теории отсутствуют разсчёты. Сейчас траектории движения и луны Месяца и нашей земли Ирины выверены чуть ли не до сантиметра и их движение вполне поддаётся разсчёту.
    Итого. Конечно влияние луны неозпоримо. Тут даже разсчётов ненадо, это очевидно любому здравомыслящему. Но вот какого это влияние и неразсчитано, и недоказано. Поэтому, Виктор Кириллович, ищите факты. Они есть.
    Успехов.

    • Владимир говорит:

      EagleStars говорит:сверху наслоился ледниковый периуд из за диверсии в Чернобыли

      Я там был.
      В 1086-м.
      Дозиметристом.
      Обсудим?

    • Любопытная говорит:

      Жесть… С Вашими мозгами и умозаключениями – только гороскопы сочинять. Когда закончите среднюю школу – хотя бы на вики почитайте про радиоуглеродный метод, теорию Дарвина и все остальное, что вы тут наплели.
      P.s. И низабуттье нимношка паттинуть руский езыг – а то читать противно.

  4. Монастырский Виктор Кириллович говорит:

    05.07.2012
    Монастырский В.К.

    Если Вы читали статью без графиков и схем, то действительно содержание статьи без них может показаться фантазией.
    Для Вас может оказаться более интересным дополнение к статье в виде Графика Лосева К.С. об изменении климата на Земле в период Голоцена, но с более интересными подробностями датировок пиковых изменений температурного режима на Земле.
    Из этого «Графика», Вам, пожалуй, станет яснее, что «четыре малых Ледниковых периода с 1812 го года», о которых Вы упоминаете, могут быть только сопутствующими факторами, а климатообразующим фактором может оказаться, в этом случае, только фактор, изменяющий расстояние Земли до Солнца. На Схеме Вы сможете увидеть не расчётную траекторию Земли с Луной вокруг Солнца, а своеобразную модель, как бы следа движения системы Земля-Луна вокруг Солнца в течение 12000 лет.
    Что же касается, по Вашим словам, «чётко установленных трёх лун», то такие сведения более всего подходят под настоящие никем не доказанные фантазии.
    Материал книги Лосева К.С. «Климат вчера, сегодня и .. завтра?» основан на научных исследованиях многих учёных. Можно верить или не верить различным методам определения датировок, но когда многочисленные случайности замеров точек выстраиваются в определённую систему, то случайности превращаются в сведения, подтверждающие закономерность явлений или событий.
    Хотя Вы не уточняете, что за катастрофа произошла сорок тысяч лет назад, повлиявшая на климат, но даже извержение вулкана Тоба примерно семьдесят тысяч лет назад, не оставило никакого следа на Кривой Температур «Температурной Истории Земли». Зато присоединение Луны к Земле превратило, по сути дела, Землю почти в «двойную планету». А физические параметры такой системы Земля-Луна, с увеличившимся почти вдвое весом, настолько изменили характер движения этой системы вокруг светила, что движение стало подобным движению, образно говоря, бумеранга, обеспечивая ритм колебаний то приближения к Солнцу, то к удалению от него. Поистине, как в песне, «мы летим, ковыляя во мгле» космоса, то приближаясь к Солнцу, то удаляясь от него. Такое движение и обеспечивает ритм колебаний температурного режима на Земле в пределах пороговых температур 15°С – 11°С – 15°С и т. д.
    Других, более полных объяснений явления ритма колебаний температурного режима на Земле в пределах пороговых температур в публикациях не было. Во всяком случае, следует отметить, что гипотеза З.Ситчина о катастрофе на орбите Астероидного кольца очень правдоподобна до реальности с небольшими уточнениями в деталях. З. Ситчин отнёс срок катастрофы на 4 млрд. лет назад. А она, пожалуй, свершилась в пределах 100 млн. лет назад.
    Что касается выверенности расчётов «до сантиметра», то они всё дело во времени: они пока касаются слишком короткого времени порядка 50-ти лет, ну а с расстояния времени в 12000 лет результаты могут быть другими. Так, что всё впереди.

    С уважением к Вам Монастырский В.К.

  5. Тимофей Ильич говорит:

    Уважаемый Виктор Кириллович.
    То, что пишите вы не поддается никакому научному анализу.
    По русски говоря бред сивой кобылы.
    Поясню свою мысль. Вы опираетесь на данные, которым тысячи лет и правда думаете, что никто и никогда эти данные не переписывал в свою угоду или пользу?
    Бред.
    Даже библия переписана не раз, отрицать-то это вы не будете?
    Любой ученый, получив какие-то данные, старается их перепроверить, чтобы не быть посмешичьем, в глазах своих коллег.
    Да, правда, бывает этих данных не хватает.
    Некоторые их начинают высасывать из пальца и строить свои догадки…

  6. Монастырский Виктор Кириллович говорит:

    12.07.2012
    Краснодар
    Монастырский В.К.

    Как правило, рамки законов этики ограничивают при обмене мнениями применение экспрессивных выражений, так как они никогда не являются аргументами и не ведут к поиску истины, а совсем наоборот.
    А вот графической информацией необходимо уметь пользоваться. При отсутствии графиков и схем в статье нужно связаться с администратором сайта Мазовым С.
    Если начинать издалека, то с явлением прецессии практически знакомы все со школьной скамьи. Общеизвестна величина Великого Астрономического Года в 25920 лет, в течение которого Земля совершает своё движение по эллиптически вытянутой орбите. И свидетельством этого может служить как раз График Лосева К.С. об изменении климата Земли в Голоцене. На этом Графике представлена «Температурная История Земли» в течение последних 12960 лет – Великого Полугодия Астрономического Года. Кривая Температур свидетельствует об изменениях температурного режима на Земле при её движении по орбите только на половине траектории орбиты Великого Астрономического Года. Самая низкая Среднегодовая температура в 10.48° С фиксирует дату Ледникового Периода в 8650-8700 г. до н. э.. И это свидетельствует о положении Земли на эллиптической орбите в самой удалённой точке этой орбиты от Солнца. Следовательно, когда Земля достигнет при своём движении по орбите противоположного конца эллиптической орбиты, повторится следующий пик Ледникового Периода.
    График Лосева К.С. чётко свидетельствует о наступлении двух Ледниковых Периодах в течение 25920 лет в самых удалённых от Солнца точках орбиты движения Земли вокруг Солнца.
    Но, в в течение 12960 лет График отмечает всего 10 Глобальных Периодов Потеплений и Похолоданий. И эти колебания температурного режима на Земле явлением прецессии объяснить невозможно. Тем более, что явлением прецессии невозможно объяснить и ритмы более грандиозного масштаба в пределах пороговых Среднегодовых Температур 15°С − 11°С − 15°С и т. д..
    Но, поскольку один из Глобальных Периодов Похолодания, который назвали Ледниковым Периодом, находит своё объяснение именно в удалении Земли от Солнца, то можно с уверенностью утверждать, что и остальные 9 Глобальных Периодов Изменения Температуры происходят по такой же причине:
    Глобальные Периоды Изменения Среднегодовой Температуры
    связаны с изменением параметров земной орбиты вокруг Солнца.
    Природу происхождения и механизм действия таких Глобальных Процессов можно только неравномерным, но периодическим движением вокруг Солнца не одной Земли, а Земли в блоке с Луной. Потому, что Луна не простой спутник для Земли, а по порядку величин примерно равная Земле, что позволяет называть систему «Земля – Луна» двойной планетой. А это в свою очередь накладывает определённые сложности на движение Земли вокруг Солнца. И Графики Лосева К.С. концентрированно выражая собой максимум информации дают наглядное представление не только об изменениях температурного режима на Земле, но и наглядное объёмное представление изменений параметров орбиты Земли в пространстве-времени как 12960 лет, так и 60000 млн. лет.
    Графики Лосева К.С. нужно внимательно читать, они ведь, как поэма Температурной Истории Земли, а не увлекаться базарными репликами.

    С уважением к Вам Монастырский В.К.

    • Sergej говорит:

      Уважаемый Монастырский Виктор Кириллович.
      Вы уж извините, но по моему это как-то сложно для обыкновенных обыватетель. Нельзя ли как то попроще, с уважением, admin

      • Монастырский Виктор Кириллович говорит:

        17.07.2012
        Краснодар
        Монастырский В.К

        Даже к самому простому – дважды два = четыре – люди пришли не сразу.
        Официальная наука очень просто объясняет природу происхождения и механизм действия ритма Глобальных колебаний климата на Земле, как через 415.0 тыс. лет, так и в среднем через примерно каждые 1250 лет. Ответ лаконичный – эти природные явления наука пока объяснить не может и механизм действия их неизвестен.
        Но меня такой ответ не устраивал, и я предлагаю гипотезу, которая по этим проблемам даёт исчерпывающие объяснения.
        Мне казалось, что Схемы динамики изменения климата на Земле очень просто объясняют весь этот процесс и роль участников процесса, Земли и Луны, таким же образом примерно, как и инверсионный след отражает движение самолёта в пространстве неба. Схема динамики температурных изменений на Земле таким же образом на примере траектории Кривой Температур представляет собой застывший след температурных изменений на Земле в течение миллионов лет и тысяч лет. А косвенно по аналогии представляет собой застывший след расстояний Земли до Солнца в их изменениях при обращении Земли вокруг Солнца в течение этих же миллионов и тысяч лет.
        Всем ведь понятно движение брошенного камня или выстреленных пули или снаряда. Всё понятно от начала броска до приземления.
        А траектория движения бумеранга, как пространственной структуры, хотя и в одной плоскости уже несколько более6 сложная, так как имеет место возвращение бумеранга к месту броска.
        Траектория движения Земли вокруг Солнца представляет собой круговую или эллиптическую орбиту. И, при этом, никаких колебании температурного режима на Земле до 13 млн. лет назад не происходило. Было только постоянное понижение Среднегодовой температуры воздуха у поверхности Земли с 23°С до16°С в течение примерно 47 млн. лет с 50-ти млн. лет назад.
        Ритм колебаний температурного режима на Земле в автоматическом режиме наступил примерно 4.5 млн. лет назад. А осуществлять такой ритм колебаний могла только пространственная структура из двух космических тел, Земли и какого-либо спутника. Если бы размеры Луны оказались бы не такими, то и ритмы колебаний были бы другими.
        Таким образом, физические свойства планета Земля изменила только за счёт создания с космическим телом Луны пространственную структуру с изменением и смещением центра масс. И такая пространственная структура при движении по орбите вокруг Солнца своим качаниями создавала видимость движения по орбите, образно говоря, в «стиле «ковыляния во мгле», покачиваясь из стороны в сторону, то 415.0 тыс. лет приближаясь к Солнцу в период Глобального Потепления, то 415.0 тыс. удаляясь от Солнца в период Глобального Потепления.
        А на Графике «Температурной Истории Земли» по Лосеву К.С такое движение косвенно, как будто в виде застывшего «инверсионного следа», отразила Температурная Кривая. Для простоты понимания я и приводил пример нагревания или охлаждения ладоней рук при приближении и удалении их к огню и от него.
        Такой сложный процесс этих природных явлений, тесно связанных с ЛУНОЙ очень просто объяснить не удаётся.

        С уважением к Вам Монастырский В.К.

        • Ирина говорит:

          А постоянное понижение среднегодовой температуры воздуха Земли на протяжение 60 млн.лет связано, может быть, с остыванием солнца, а не с удалением от него?

          • Игорь И. говорит:

            Ирина, а кто вам сказал, что происходит постоянное понижение среднегодовой температуры воздуха Земли?
            И кто вам сказал, что происходит остывание Солнца или оно удаляется?
            Достоверные и главное постоянные наблюдения за Солнцем ведутся всего 2, максимум 3 столетия и поверьте – это очень малый срок, чтобы делать серьезные выводы. Гипотез много, но они всего лишь гипотезы и только.

  7. Cуворов говорит:

    Однобокость взглядов – никогда не давала правильных решений!
    Кратко охарактеризовать сей опус можно как около-научный бред, а по простому – “все до кучи с умным видом”, особенно ссылаясь на Захария и его задолбавшую всех нубиру, присыпанное графиками (которые своеобразно трактуются) и вкраплениями (наверно для солидности) типа
    “…А в 2781 году в Древнем Египте, через 140 лет после Потопа, была проведена реформа Египетского Календаря с переходом…”- (Эти приведенные даты- что это(?)- это научно-исторические устаканенные факты, или одни из того внушительного мешка теорий – выдаваемые за факт???)
    =======
    а – иридиевая аномалия (!) – она же привязана к девонскому вымиранию (сроки миллионы лет) и служила как возможная аргументация для возможного падения метеорита – это одна из гипотез(!!) которая кстати всего не объясняет – отнюдь!
    Так как «вымирание» происходило на протяжении длительного периода, то очень трудно выделить единственную причину, повлёкшую вымирание и даже отделить причину от следствия. Отложения осадочных пород показывают, что поздний девон был временем изменения окружающей среды, которая непосредственно воздействовала на живые организмы, являясь причиной вымирания. Что непосредственно явилось причиной этих изменений, отчасти, более открытая для дебатов тема.
    То что иридиевая аномалия по всей земле в определенной геологической прослойке, это так, от нечего придумать?
    А образования в Тихом океане Кларион и Гипертон? и много чего еще….
    Вам может показаться что я ёрничаю, – отнюдь нет, просто когда натыкаешься на очередной опус профанов (лат. profanus) и их далеко закидонные выводы,- откровенно коробит.
    А с чего господин Монастырский В.К., абсолютно не учитывает, –
    -что солнечная система- входит в галлактическую структуру? И структура эта, отнюдь не статична!
    -Что солнце со всем своим сонмом его окружающих планет\планетоидов\зималей и прочее несется в галактическом пространстве нарезая круги вокруг центра, проходя при этом через участки зоны с различными физ.условиями?
    -Что молекулярные облака на пути имеют и разные протяженности и разные плотности, и что на пути этого движения все это крук от круга тоже меняется и есть свои вектора?
    -Что опять таки солнце движется не идеально в плоскости эклиптики нашего Млечного пути, а имеет некоторый угол! Что в свою очередь тоже влияет!
    -Что по пути движения (на протяжении 220-250 млн.лет\на круг – или галактический год), т.н ее “соседями” становились сотни миллионов звезд различных типов и на различных стадиях своего существования ( в т.ч и те что взрываясь (сверхновые) засеивали окружающее пространство своими остатками материи, и не только (представьте на минутку такой взрыв ближе 120\100-а св.лет от солнца – микроволновая зачистка для земной жизни будь здоров какая будет, а вероятность есть всегда, добавим к этому вариации плюс-минус различные цифры по расстояниям и получим различные инвариации(!))?
    -Что во вселенной есть масса тел (не только астероиды\метеориты и прочий “строительный мусор”, а и тела посерьезнее (как например плохо обнаруживаемые остывающие звезды – коричневые карлики, и коих вообще-то огромное число – сопоставимо с излучающими звездами, если не больше), есть выбросы “джеты” материи (под которые тоже имеется вероятность попасть на пути своего следования нашему солнцу!!? Т. е есть масса факторов которые ВЛИЯЛИ-ВЛИЯЮТ и будут влиять непосредственно на наш земной шарик и на изменения среды, и ни в какой четкий график это не вложить и не просчитать! Это уравнение с очень многими переменными и возможно и с неизвестными!
    ===
    Так что, безапелляционные выводы (несмотря на Список используемой литературы)
    – слишком уж попахивают скороспелостью !
    С уважением, Суворов.А.

    • Андрей Суворов говорит:

      😉
      жаль – так никто и не ответил – аргументами (а год полтора прошел)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *