Искусственная Луна

“Исследовав оставшуюся часть Солнечной системы, мы пришли к выводу, что Луна не должна здесь находиться”. Айзек Азимов

“…А внутри она – пустая…” Николай Носов, Незнайка на Луне.

Луна… Многие подняв глаза к ночному небу часто ловили себя на мысли, что Луна притягивает взгляды и заставляет настроиться на какой-то свой, неповторимый лад. Почему? Разве в небе нет больше объектов? Есть: Солнце, облака, звезды. Но Луна стоит в этом перечне «особняком».

С древних времен лучшие умы человечества думали об этом спутнике Земли, но только в 60-х годах 20-го века Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Данная, разрушающая все устои традиционной науки гипотеза, насчитывает восемь главных аргументов, которые акцентируют внимание на ряде очевидных фактов, касающихся Луны.

Первая загадка: искусственный спутник.

Расчеты показали, что орбита движения и размер Луны являются физически практически невозможными. Величина Луны равна четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. В изученной части космоса нет больше ни одного примера подобного соотношения.

Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы, что так же больше нигде не встречается. Именно это позволяет с Земли наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел.

Если бы Луна была космическим телом, которое в определенный момент было притянуто Землей и обрело со временем естественную орбиту, то расчетно и практически эта орбита должна была бы быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.

Вторая загадка: неправдоподобность профиля.

Неправдоподобность профиля, которым обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело, которым ей следовало бы быть. Результаты геологических изысканий на ней приводят к выводу, что этот планетоид – полый шар. Хотя он и является таковым, современной науке не удается объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, при этом не саморазрушаясь.

Одним из объяснений, предложенных Васиным и Щербаковым, является то, что лунная кора «изготовлена» из твердого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По их же оценкам, толщина слоя титана составляет около 30 километров.

Третья загадка: лунные кратеры.

Объяснение огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным и предельно понятным – отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своем пути километры атмосферы и просто в ней сгорают. Мало какому космическому «булыжнику» «везет» добраться до поверхности.

Луна же не имеет этой защитной оболочки, которая бы защищала ее поверхность от метеоритов. То, что остается необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые гости из космоса. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать ближе к центру спутника.

Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров глубины! Хотя расчетно, тело способное оставить кратер такого размера, должно было бы пробиваться вглубь минимум на 50 километров. А такого кратера на Луне нет ни одного.

Четвертая загадка: моря.

Как образовались «лунные моря»? Что это? Откуда? Эти гигантские площади твердой лавы, которая должна происходить из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но Луна, судя по ее размерам, всегда была холодным телом и не имела «внутрипланетной» активности. Другая загадка – расположение «лунных морей».

Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны и только 20 на невидимой?

Пятая загадка: масконы.

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Тайны и загадки Луны с метками .

4 комментария на «Искусственная Луна»

  1. Brion говорит:

    Очень познавательная статья. Загадок на Луне хоть отбавляй.
    Теория о том, Луна полая, интересна. Действительно, некоторые данные о Луне можно объяснить только тем, что внутри ее ничего нет.
    Но к сожалению (или к счастью) новейшие исследования этого не подтверждают.

  2. NO2tromo говорит:

    Четвертая загадка: моря. Не буду спорить о том, что Луна всегда была холодной, но если это не так, учитывая притяжение Земли, то, как по мне, вполне логично, что большая часть подвижной части Луны, лава, оказалась притянутой Землей и находится на видимой стороне в большем количестве. Интересно рассмотреть все эти вопросы подробно. На досуге попытаюсь найти информацию или какие-нибудь теории по каждой из загадок. Если будет что то стоющее, то выложу в комментах к статье.

    • Sergej говорит:

      Уважаемый NO2tromo.
      Если Вы найдете что-то стоящее и большое по размеру, по перешлите лучше мне на эл. почту.
      Я опубликую ее отдельной статьей.
      С уважением, admin

  3. Андре говорит:

    Крайне интересная идея! Что-то на эту тему я слышал прежде, но полагал чистейшей фантазией. А ведь некоторые факты её подтверждают (как будто). Как же нужна новая посадка на Луну!!! Столько интересных загадок и такое поле для исследований. 🙂 Где же Вы – храбрые парни и состоятельные филантропы?… 😉

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".