Видео. А перышко-то подпрыгивает

Постоянный читатель сайта Антон прислал любопытную статью об опыте Галилея на Луне.

Как известно, на Луне нет атмосферы, а следовательно нет сопротивления свободному падению.
Галилей проводил свой опыт в цилиндре с откачанным воздухом.
В последствии выяснилось, что Галилей оказался прав.

Американцы, по легенде, повторили этот опыт на Луне.

Но по этому видео видно, что перышко подпрыгивает, после "прилунения".
С чего бы это?

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Фильмы о Луне с метками .

6 комментариев на «Видео. А перышко-то подпрыгивает»

  1. DomingoDSC говорит:

    Моё предположение:
    Американцы не были на луне. И даже предположить не могли как поведёт себя перо при приземлении на лунную поверхность.
    Что бы их не разоблачили, они подрисовали, что перо подпрыгивает как мячик – это должен быть верный признак того, что дело происходит на луне.
    Но внимательного зрителя не обмануть! NASA уже никакие ухищрения не помогут!

  2. sidoroff1111 говорит:

    DomingoDSC, вы правы, что-то они нахимичили с перышком. Молоток плавно падает на бок, перышко подпрыгивает.
    Если Архимед был прав, а он прав, то и молотку неплохо бы подпрыгнуть.
    Здесь нужно заключение экспертов.
    Может кто знает?

    • кот Василий говорит:

      Ну как вариант предлагаю такое объяснение.
      Если допустить что снимали не в вакуумной камере а в павильоне то надо как то изобразить синхронность падения молотка и продолговатого предмета похожего на перо. Это можно сделать привязав их к висячим вертикально лескам и протягивая эти лески вниз, одновременно, в момент “отпускания” предметов. Дальше либо одна, либо обе лески обрывались, или предметы отстегивавшись от них, но если молотку это совершенно никак, то легкое и продолговатое перо успело изогнуться, и после отцепки (обрыва) лески – спружинило и подпрыгнуло.
      Как такой вариант реализации фейка?

      • Дмитрий говорит:

        кот Василий – ваш вариант плохой. Если снимали в вакуумной камере, то синхронность падения предметов будет одинаковая и никаких лесок не надо. Другое дело, скорость падения этих предметов. Одно дело на Земле и совсем другое дело на Луне.

  3. Алексей говорит:

    Тут и экспертов не надо. Лажа полная.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *