Как снимали Аполлон 18

Мне по электронной почте пришло несколько писем с просьбой, показать на этом сайте фильм «Аполлон-18».

Я уж было собирался этот фильм разместить на сайте, но по совету одного знакомого мне человека не стал этого делать (чтобы не попасть под санкции от авторов фильма), а рассказать читателем моего сайта мнения людей, видевшие этот фильм, а также интервью с продюсером фильма и с летчиком-космонавтом А. Волковым.

Думаю, Вам это будет интересно. Admin

Интервью с продюсером фильма «Аполлон-18» Тимуром Бекмамбетовым

 

Интервью в космонавтом А.А.Волковым в поддержку фильма «Аполлон 18»

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Фильмы о Луне с метками .

38 комментариев на «Как снимали Аполлон 18»

  1. Druid говорит:

    Фильм однозначно заказной. Кто бы тогда дал авторам фильма камеру и пленку, которые были использованы на Луне для этого “кино”.

  2. Бонд (не Джеймс) говорит:

    А этот фильм создан на американские же деньги для того, чтобы подогреть интерес всех к теме «Были ли американцы на Луне?».
    Это же самая главная и очень охраняемая тема верхушки США.
    США на Луне не были, можете в этом не сомневаться, хотя верить в это или не верить, это дело Веры каждого.
    Простая логика говорит о том, что PR и шумиха вокруг фильма «Аполлон-18» по поводу того, что США на Луне были, просто так подниматься не будет.
    Не удивительно, что «новые» снимки с LRO и фильм «Аполлон-18» почти совпали по времени.
    Плюс факт следов “фотошопа” на снимках Луны.

  3. Александр говорит:

    Сегодня суббота, я пойду на этот фильм в 15.00.
    После фильма напишу обязательно.

  4. Александр говорит:

    Как и обещал, делюсь впечатлениями после просмотра фильма Аполлон-18.
    Посмотрел и не жалею. Фильм классный. Никакой политики.
    Побольше бы таких фильмов. Я не пожалел, что сходил на фильм.

  5. Горец говорит:

    А я посмотрел фильм в интернете.
    Не понимаю, почему столько восторженности по поводу заурядного, в принципе, фильма.
    Твердая троечка, не более.
    Второй раз его посмотреть не захочется.

  6. Dekmar говорит:

    Да нормальный фильм ребята.
    Но смотреть в интернете не советую.
    Во-первых звук. В кинотеатре он обволакивает, а дома что – две, максимум 5 колонок.
    Да и не колонках дело. А в самом звуке.
    Во-вторых изображение.
    Смотреть в монитор – это одно, а когда смотришь на очень большой экран, то это совсем другое.
    В общем не пожалейте 200-300 рублей и сходите в кинотеатр, не обязательно на этот – можно и на другой фильм.
    Не пожалеете.

  7. sidoroff1111 говорит:

    Фильм смотрел, как и любой фильм кому-то не понравится, кому-то наоборот.
    Мне понравился.

  8. Виктор Агни говорит:

    Сразу видно Вы мистификатор и сторонник теории заговора (по крайней мере когда пишите эти строки)… Поясню:
    Фильм снимался по сценарию КОТОРЫЙ ВЫИГРАЛ КОНКУРС РАБОТ! Конкурс был объявлен компанией Базелевс. Или Вам кажется, что НАСА это тоже подстроили?

    • Виктор Агни говорит:

      Простите не туда добавил сообщение предназначалось для Бонд (не Джеймс).

    • Бонд (не Джеймс) говорит:

      Я постараюсь в своем комментарии придерживаться темы статьи, а то админ забанит.
      Виктор, ну вы мне льстите – какой из меня мистификатор?
      Просто у меня на глазах нет шор. Они мешают трезво осмыслить ситуацию.
      Я писал, что фильм снят на американские деньги – бюджет 5 млн $ – это первая правда.
      Отрицать не будете? Тогда дальше.
      Время выхода в прокат фильма в России и съемки со спутника LRO (новые снимки с высоты 21 км) почти совпали по времени?
      И на этот раз наверное отрицать не будете? Это вторая правда.
      На официальных снимках Луны в НАСА есть следы подчисток (то бишь – фотошоп)?
      И сейчас отрицать не будете? Это никто не отрицает, даже в НАСА, правда объясняя это «присутствием НЛО, других существ и т.д.». Это третья правда.
      И после этого вы называете меня мистификатором?
      Вот так в 37-38 годах по вашему отзыву на мой комментарий меня могли расстрелять и сослать в лагерь.
      Грустно Виктор.

      • Виктор Агни говорит:

        “И сейчас отрицать не будете? Это никто не отрицает, даже в НАСА, правда объясняя это «присутствием НЛО, других существ и т.д.». Это третья правда.”
        А можно хотя-бы ссылочку на эту информацию? В НАСА говорят, что они замазали объекты на снимках потому, что на них попали НЛО?!!! 🙂
        Если Вы знакомы с ОТС и методологией, то должны понимать, что совпадение событий по времени — не означает связанности этих событий по другим признакам.

        • Виктор Агни говорит:

          Не лучше бы было США своим денег дать? Роланд Эммерих отменил съемки малобюджетной «Зоны», Warner Bros. отказались от производства «Темной Луны». Это все потому, что вышел фильм “Апполон 18”.

        • Бонд (не Джеймс) говорит:

          А я не говорил, что съемки со спутника и выход фильма – звенья одной цепи.
          Я написал, что почти совпали по времени. Не приписывайте мне то, что я не писал.
          Виктор, вы что, не видели фотографий НАСА со следами фотошопа? Вы меня удивляете.
          Я читал, что НАСА на фотографиях может ретушировать неопознанные объекты (не помню где, но точно). Найду эту статью – напишу в комментариях.
          Теперь процитирую вас.
          «Ну зачем им сейчас все это? Ладно тогда, во времена гонки и первых посадок Апполонов, но сейчас…».
          То, что НАСА может наплевать на чье-то мнение – это еще ерунда. Этим грешит не только НАСА, но и у нас таких организаций хоть пруд пруди.
          Это ясно всем и вы тут Америки не открыли.
          Важнее другое.
          Идет постоянная информационная война и вы не правы.
          Доказывается, причем постоянно и целенаправленно. Мол были наши герои там.
          Крупица за крупицей, очерком за очерком в статьях, репортажами на TV, фильмами, исподволь, но постоянно и ненавязчиво. И дезинформацию подбрасывают.
          Всех приемов околпачивания людей и не перечислить. Но повторяю – доказывают и еще как. Вернее стараются доказать. И это им удается. План Маршала в действии.
          На сегодняшний день с Земли нельзя найти доказательств пребывания на Луне. Нельзя. Даже в лучшие наземные телескопы.
          Тогда вопрос вам Виктор.
          Зачем спутник LRO опускать с 50 до 20 км и выдать всему миру фотографии, конечно лучшие по качеству, чем в 2009 году, но согласитесь на них нельзя определенно опознать технику, оставленную на Луне.
          Но ведь есть же Хаббл. И затрат-то никаких.
          Он уже на орбите – разверните на Луну и на завтра весь мир узнает правду, что были там люди.
          Предвижу ваши возражения, мол Хаббл ведь американский и мир все равно не поверит, скажут опять фотошоп.
          А снимкам с LRO мы прям так и поверили. Ведь тоже американский

          Но техника идет вперед семимильными шагами, и вопрос освоения Луны только вопрос времени.

          Китай, к примеру, найдя доказательства, что Америка не была на Луне, может и припугнуть Америку и шантажировать ее, да мало ли что может, если на руках будет такой козырь.

          Вот чего боятся в Америке.
          Наверняка читали, что НАСА уже просят не прилуняться на местах «посадок» Аполлонов.
          Пока просят. Дальше будет еще круче. Вот увидите.

          • Виктор Агни говорит:

            Цитата1:
            “Не удивительно, что «новые» снимки с LRO и фильм «Аполлон-18» почти совпали по времени.”
            Цитита2:
            “А я не говорил, что съемки со спутника и выход фильма – звенья одной цепи.”
            ???
            Не понял Вас, тогда что Вы хотели сказать в первом случае?
            ВСЕ РАВНО ЗАЧЕМ ИМ ЭТО ДОКАЗЫВАТЬ? Показать, что мы такие хорошие были на Луне? Какая ВЫГОДА от этого??? Я отвечу – НИКАКОЙ! Я когда-то взял на работу к себе американца… Вы бы знали их психологию — ЕСЛИ НЕ ВЫГОДНО (с материально точки зрения) – я делать НЕЧЕГО не буду.
            А для чего новые снимки? – Вы задаете вопрос. Я попытаюсь ответить:
            Вы никогда не думали, что НАСА выгодно именно обсуждение, подогрев этой темы? И они сами делают ВСЕ чтобы люди продолжали сомневаться. Можно выбить побольше деньжат в конгрессе, с формулировкой:
            “Ну вот посмотрите они до сих пор не верят. Давайте докажем, что мы там были. Нужно финансирование новой лунной программы”
            И еще цитата3:
            “Китай, к примеру, найдя доказательства, что Америка не была на Луне, может и припугнуть Америку”
            Да чем пугать-то? Ну скажет Обама:
            “Это ошибки прошлого. Америка участвовала в информационной войне…” и т.д. речи он говорить умеет.
            У нас в стране миллионы расстреливали (явно похуже чем подлог)… – никто теперь нас этим не пугает. Вышел срок давности…

            • Sergej говорит:

              Виктору Агни и Джеймсу (не Бонд).
              Я прекращаю Вашу перепалку.
              Больше Ваши вопросы-ответы не будут опубликованы.
              Если хотите комментируйте статьи, а не практикуйтесь в полемике между собой.
              Admin

    • lux говорит:

      Конечно это НАСА подстроило, только Виктор Агникакто это по детски объясняет.
      Подстроили.
      Специально разработали и осуществили операцию прикрытия.
      И Джеймс (не Бонд) прав на все 100%
      Конкурс может быть объявлен любой компанией – что от этого? Они даже истинных целей не знают, их используют в темную.
      «Я когда-то взял на работу к себе американца…» Ты случайно не сторонник НАСА по полетам людей на Луну.
      Можешь смело признаться, в этом ничего зазорного нет. А то разводишь муть на пустом месте.

  9. georgi говорит:

    Бонд (не Джеймс) , вы хотите сказать что выход фильма, и съемки LRO – части одной кампании по поддержанию у общественности веры в то что программа была реальной. но худ.фильм заведомо не соответствует этой функции.
    вопрос о том,были ли американцы на спутнике, давно уже не волнует эту самую широкую общественность (на мнение которой и может быть расчитан такой фильм). а на мнение специалистов и любителей этой темы он заведомо не может влиять.
    поэтому фильм в данном случае,это просто фильм. причем очень даже неплохой, на фоне 90% того что выходит на киноэкраны.

    • Sergej говорит:

      Уважаемый georgi.
      Вы пишите:”…были ли американцы на спутнике, давно уже не волнует эту самую широкую общественность…”
      Вы не правы.
      Я лично очень хотел бы узнать, как было всё на самом деле.
      Admin

      • georgi говорит:

        обратите внимание: я противопоставил широкую общественность с одной стороны, и немногочисленных специалистов и любителей этой темы с другой.
        очевидно что сам факт того что человек является создателем или посетителем этого сайта уже говорит о том что тема ему интересна и принадлежит он второй группе. но таких людей немного и в широком общественном сознании тема космоса вообще не занимает никакого места. это в 60х космос мог быть темой номер один новостей и всего информационного фона. но сейчас картина ведь совершенно иная.
        поэтому я говорю что снимать фильм только чтобы поддержать у широкой публики веру в реальность аполлонов нет никакой нужды.потому что широкая публика об этом не думает в принципе.

  10. Бонд (не Джеймс) говорит:

    Ответ georgi.
    Прочитал ваш ответ и удивился.
    Как это не интересно народу – были ли на Луне американцы или нет?
    Не знаю как вам, а мне – очень интересно.
    Тут админ меня опередил и тоже высказал свое мнение по этому поводу.
    Но я продолжу.
    Уже не один десяток лет люди всего мира спорят, доказывают, проверяют фотографии, видео с Луны, образцы камней (тут, кстати, тема отдельного разговора).
    У этого спора стоят все слои населения не только нашей страны, но всего мира и только вам одному – не интересно.
    Тут вы абсолютно не правы.
    Интересно и еще как интересно, уверяю вас.

    • Сократ говорит:

      “Были или не были” это интересно только защитникам.
      Нормальным людям все понятно уже давно.
      Правде можно разрешить одно-два недоумения и спорить на их счет.
      От лунной аферы не то чтобы пахнет, от неё зловонно смердит “на каждом повороте”.
      И уж прости за прямоту, но СОМНЕВАТЬСЯ в афере может только либо не совсем честный человек, либо не совсем умный.

  11. С.Киреев говорит:

    Ответ georgi.
    Цитирую: – «вопрос о том, были ли американцы на спутнике, давно уже не волнует эту самую широкую общественность (на мнение которой и может быть рассчитан такой фильм)».
    Меня очень волнует – были ли люди на Луне. Фильм я посмотрел.
    Ну что тут можно посоветовать georgi.
    Первое и самое главное – избавьтесь от грамматических ошибок.
    Это в первую очередь.
    Второе – не надо свое личное мнение связывать с широкой общественностью.

  12. Виктор Агни говорит:

    Это хорошо, что вас всех интересует были американцы на Луне или нет… меня тоже… Но я сейчас скажу очень важную вещь:
    ПОЙМИТЕ! НАСА ПЛЕВАЛО НА ВАШЕ И МОЕ МНЕНИЕ!!!
    Вы думаете их интересует что вы думаете? Были не были… Вы что им платите? Или какие причины ВООБЩЕ должны быть у НАСА что-то вам или мне доказывать? Фильмом, фото или еще каким способом…
    В этом вопросе вы переоцениваете значимость общественного мнения по вопросу: “Были ли ам. на Луне?”. Ну зачем им сейчас все это? Ладно тогда, во времена гонки и первых посадок Апполонов, но сейчас…

  13. NO2tromo говорит:

    Приветствую завсегдатаев этого сайта! Вас интересует ответ на вопрос “были -не были”. Учитывая, что многие тут принимают участие в полемике на эту тему, очевидно, что эта тема вызывает у них интерес. Но соглашусь с georgi на 100%. Это интересует не многих. На личном опыте убедился, что многие не только не сомневаются в том, что человек высаживался на Луну или нет, но даже не могут сказать кто это и когда (хоть приблезительно) сделал. Некоторые молодые люди (17-20 лет) считают, что первый человек на Луне это Гагарин. И это не единственный пример невежества современной молодежи (за это спасибо нашим державам за нынешнее образование). Старшее поколение с уверенностью утверждает, что это США. Добрая часть может даже назвать имена астронавтов (как минимум Армтронга). Но опять же, почти все, с кем я общался на эту тему, слышали об этом впервые, либо что-то-когда-то по телевизору, воспринимая это как очередную “желтую” сенсацию. Поэтому georgi прав. Нас не много, но мы в тельняшках. В некоторых темах есть забавные перепалки представителей двух “лагерей”, которые мне интересно почитать, но пока не было желания в них учавствовать, а потому это мой первый комментарий и в нарушение правил не по теме. Но все равно хочу сказать спасибо Вам, Сергей, за этот сайт. На земле очень много удивительных и непознанных вещей, но космос притягивает всех, кому не хочется быть участником “шоу Трумана” (кинофильм), тех, кто не боится понять, что правда может оказаться совершенно другой и неожиданной, и, очень возможно, что весьма печальной для человечества. На Земле мы хоть кто-то. А во Вселенной? Удачи нам всем и терпения. Очень надеюсь мы узнаем правду хотябы относительно нашего родного спутника. Ждем новых новостей и материалов на сайте.

  14. BigPhil говорит:

    К вопросу о том, что есть мненение (georgi, Виктор Агни, NO2tromo) “вопрос были или нет высадки на Луну реальны волнует немногих”. Это не так, и вопрос здесь шире, чем высадки на Луну. Приведу цитату одного американского писателя-диссидента.
    “Но это не главная причина того, что люди так упорно цепляются, часто даже сердито, за то, что на самом деле является взрослым вариантом Санта-Клауса, пасхального зайца и зубной феи. В первую очередь ими движет страх. Но это не ложь сама по себе, которая пугает людей; это то, что ложь говорит о мире вокруг нас и как этот мир действительно устроен. Ибо, если НАСА удалось провернуть такой вопиющий обман на глазах у всего мира, а затем сохранять эту ложь в неприкосновенности в течение четырех десятилетий, что это говорит о контроле за информацией, которую мы получаем? Что это говорит о средствах массовой информации, научном сообществе, системе образования и о всех других учреждениях, на которые мы рассчитываем в том, что они будут говорить нам правду? Что это говорит о самом устройстве мира в котором мы живем?”

  15. Андре говорит:

    Могу высказать и своё скромное мнение о совсем недавно просмотренном фильме *Аполлон 18*.
    Наткнулся я на него в Интернете совершенно случайно и раньше слышал лишь самые общие отзывы (*Интересный!*, *Почти документальный!!*, *СтОящий триллер!!!*). Начал смотреть – именно как фантастический триллер…
    Однако, очень скоро для меня это стало хорошей комедией с элементами ужастика-триллера! 😉
    Я получил образование в советские времена и тогда нас учили не просто тыкать в готовые ответы, а ещё и размышлять и анализировать. Как только я увидел бегающие камни, преобразующиеся на манер *трансформеров* в хищных крабов, я не мог не улыбнуться. Этот приём явно рассчитан на поколение современных детей и подростков, выросших на фильмах *Чужие*, *Зубастики* и *Трансформеры*! Ни один здравомыслящий человек не поверит (а ведь предлагается, именно – ВЕРИТЬ!!) в подобных существ! Не собираюсь развенчивать всю глупость выдумки этих *инопланетных хищников*. А полноценной комедией, этот фильм стал для меня с момента *крушения* лунного модуля металлическим молотком – самим американским астронавтом. 🙂 Как всем известно, посадочный американский модуль – весьма хрупкое сооружение! И долбать молотком по всем стенкам (а тем более – по оборудованию!) – однозначное самоубийство! Но *славный киношный американский* корабль – легко выдерживает и удар как бы *метеорита* (в фильме!)… Кроме того… Несмотря на заверение создателя фильма о *полном соответствии всего происходящего – лунным условиям*, Вы сразу же отмечаете полнейшее соответствие всего показанного – ЗЕМНЫМ условиям! Нет и намёка – на пониженную гравитацию! (Ну, может движения астронавтов *на Луне* – чуть медленнее, чем в самом модуле) Два здоровых астронавта тащут (едва приподымая над поверхностью) небольшой электронный модуль, задыхаясь от усилий. Он из свинца или урана??? 😉 Сколько он должен весить на Земле, чтобы так надрывались два тренированных человека – на Луне?
    Чем дальше – тем смешнее!!! 🙂 Несколько раз повторяется: – *Если повредишь скафандр – погибнешь через несколько МИНУТ (!!!)* Астронавты находятся в заражённой атмосфере или в вакууме??? Сколько прожили наши космонавты, когда произошла разгерметизация спускаемого аппарата при спуске с орбиты? Десятки секунд! О каких минутах идёт речь?? А вот, оказывается, одеть скафандр в одиночку и выскочить из посадочного модуля, чтобы помочь товарищу у которого пробит скафандр – можно за секунды! КАК??? И это – правдоподобность?
    Далее, я испытал необычайную гордость за Советский Союз!… 🙂 После значительной неполадки, американский модуль стал совершенно непригодным для взлёта (и даже существования в нём) астронавтов. И американские парни поспешили к советскому аппарату (рассчитанному на ОДНОГО человека!)… То, что американец с лёгкостью разобрался в управлении совершенно незнакомым аппаратом – останется на совести авторов *документального* фильма. Но взлёт… 🙂 Толстостенная стальная капсула, с оборванными внутри кабелями (!), с толщиною пола не более 20 сантиметров (где должен бы находиться не только мощный двигатель, но и баки с топливом, а, вероятно и кислородом для дыхания!), легко взмывает на орбиту Луны, послушная руке американца. Причём только что второй астронавт пытался разбить стеклянный иллюминатор, изо всех сил колотя по нему молотком! 🙂
    Этим самым, создатели фильма продемонстрировали высочайшую надёжность советской техники и свою полнейшую отсталость (минимум лет на 50!!), в создании сверхкомпактных, экономичных и эффективных ракетных двигателей! Эх, если бы так и было… 🙁
    Я горжусь своей страной, достижения которой – вызывают такую зависть (и уважение!) у наших конкурентов – даже через 40 с лишним лет!! 🙂 И как жаль, что советские космонавты не побродили, в действительности, рядом с прилунившимися Аполлонами… Это было бы покруче, чем стыковка Союз-Аполлон!! 😉
    (извиняюсь за очень длинное сообщение – накипело!)

    • Sergej говорит:

      Уважаемый Андре.
      Очень понравился Ваш комментарий.
      Живо. эмоционально.
      Не хотите написать статью на эту же тему?
      С удовольствием опубликую, а после опубликования статьи – Ваш комментарий удалю.
      Напишите в “контактах” Ваше решение.
      С уважением, admin

  16. Андре говорит:

    Пытался написать через *Контакты*, но не получил никакого ответа. 🙁
    Какого рода статья может быть интересна? Я могу лишь изложить своё мнение по отношению к фильму *Аполлон 18*. Оно будет в большей степени отрицательным… Скорее на руку сторонникам *заговора*, чем защитникам. Нужна ли такая статья на сайте?

    • Sergej говорит:

      Андре, изложите свои мысли насчет фильма, если можете 2-3 фотографии (или я сам вставлю).
      А насчет “отрицательной” статьи – это ведь Ваше видение самого фильма. Вы пишите живо и интересно, поэтому – попробуйте, я думаю, что это читателям будет интересно.
      Здесь на сайте я приветствую любую статью и без разницы, какой уклон статьи.
      Просто дело в том, что статей, изобличающие “полеты” людей на Луну намного больше, чем статей сторонников полетов.
      Люди стали более грамотны и информационнее. Им надоели сказочки НАСА и та информация, которую они выдают всему миру.
      Да у любого на их месте, когда посылался LRO, такие бы снимки и видео “привез” с Луны, что у всех бы раз и навсегда отпала бы даже само намерение сомневаться. Но я отвлекся.
      Если человек грамотно доказывает свои убеждения, относительно Луны, то я с удовольствием опубликую ее.
      На сайте, наверху любой страницы, под фотографией есть названия страниц.
      Есть такая страница “Контакты”.
      Туда и пишите. Если Ваша статья с фотографией, то пишите сразу на E-mail.
      Он есть на странице “Правила сайта”.
      С уважением, admin

  17. Андре говорит:

    Понял! 🙂
    Попрошу пару дней ожидания. Мне надо будет пересмотреть фильм, чтобы описать свои претензии и сомнения более конкретно (не уверен, что смогу *вытащить* из него нужные кадры) и поразмышлять над построением своего мнения. Первый раз буду выступать… #^_^#

  18. Валерий говорит:

    Стыдно и горько за “наших” космонавтов: Леонова, Гречко, Волкова – лепечат чушь в защиту липовых полетов американцев. Всем немного разбирающимся в технике понятна эта афера. Советский народ заплатил за обучение, подготовку и полеты этих не людей в космос, они же с пеной у рта пытаются доказать недоказуемое. НАСА не пытается доказывать и даже коментировать, а наши дебилы с пеной у рта …….!

    • Sergej говорит:

      Насчет “не людей” – это Вы наверное зря.
      Каждый сам выбирает свой удел.
      И пожалуйста не надо никого строго судить.
      Каждый не без греха.
      С уважением, admin

    • BigPhil говорит:

      Валерий, будьте снисходительней. Подигрывать американцам – гос.политика Роскосмоса и России. У Роскосмоса бизнес-связи с НАСА и они получают неплохую прибыль с этого, что идёт на развитие нашей космонавтики. Россия выиграла космическую гонку и сейчас получает с этого прибыль. Если вскроется лунная ложь, то всем будет плохо. В Америке срежут финансирование космоса и вообще расформируют НАСА, и это ударит и по российскому космосу. Встанет вопрос о закрытии МКС.
      Лично я не считаю такое положение нормальным, но не мы завели ситуацию в этот тупик. Пусть пройдёт ещё какое-то время, которое играет против лунной лжи американцев. Посмотрим, что будет на 50-летие высадки в 2019г.

  19. Михаил говорит:

    Фильм однозначно не понравился.

  20. apollo-18-film.ru говорит:

    Фильм художественный, но американцы действительно нашли на луне серьёзные артефакты, и следы “чужих”. Быстро было заморожено освоение луны на ближайшие десятилетия.

  21. Суворов говорит:

    Техника съемки – интересная!
    Подача и виды – очень не плохо!
    Игра актеров – на уровне “убедительно верю”
    Сюжет фильма с 30 минуты – высосанное (даже не из пальца) дерьмо!Ожидал большего, но все переведено в фастфуд глоталово для дебилов.
    А жаль!
    Был шанс сделать шедевр, но перевес в сторону всеядного бабла перевесил :-((

  22. alex говорит:

    Фильм снят очень хорошо!Я думаю,что экспедиция аполлон-18 на самом деле была,а всех предыдущих не было
    их в голливуде снимали!Для того и была секретная экспедиция перед настоящей и официальной,чтобы пробный шаг
    сделать и перед ссср не опозориться и всем миром,в случае не удачи!А перед этим куча станций летало туда и нашли там гелий-3,испугались америкосы,что русские там его
    быстрее добывать начнут,как раз и скорее всего была утечка информации,что ссср
    высадила космонавта и тоже секретно,в то место где много гелия и где русский высадился и отправили аполлон-18!Для чего и нужно было поставить станции для
    создания помех и блокировки связи новым экспедициям,которые в том периметре
    будут высаживаться в дальнейшем!А с космонавтами,что то сделали,что у них тогда
    по ностоящему уехала крыша!И из обрывком той охинеи из передачи на землю в цуп от того,что уехала башня у космонавтов,теперь хотят сделать сенсацию!Так,что счита,что аполлон-18 была вторая экспедиция из людей после ссср,и обе засекречены!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".