Фильм. Покорение Луны. Юрий Мухин

Главный редактор запрещенной газеты "Дуэль" и лидер АВН Юрий Мухин рассказывает подробности о лунной афере США в передаче "Крипто" на канале Совершенно секретно.

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Фильмы о Луне с метками .

9 комментариев: Фильм. Покорение Луны. Юрий Мухин

  1. Сергей Киреев говорит:

    Сама идея фильма хороша, но тон фильма явно враждебный, да еще автор фильма не скрывает этого. Из-за этого страдает сам фильм. А жаль.

  2. Researcher говорит:

    Сложилось впечатление, что вся “теория” Мухина основана на фотографии Базза Олдрина из журнала “Life”. Ты же пришел открыть людям правду о великой лжи ХХ-го века! И что-же – Голос дрожит, заикается… Или пустозвонить в живую трудней чем на бумаге? – Бумага стерпит! Задают конкретные вопросы…
    ответы типа – “…ну я не знаю я не специалист” – “…ну наверное звезды не видны”!
    – Как это понимать? Ты же делал расчеты о давлении реактивной струи на лунный грунт, говорил о радиации и.т.п. Где это? Вместо этого лишь мычание!
    Остаюсь при своем мнении – Американцы были на луне, но совсем не так как сказано в истории человечества.

    • Kupa говорит:

      Мухин конечно не шоумен для экспромта не годится. Передачу нужно было режиссировать, согласовать заранее список вопросов, а Мухину продумать краткие ответы. Но защитники и до такого уровня не допрыгивают: “скептики, идите в ж…” по тв – вот потолок уровня защиты.

      • Суворов говорит:

        Рисрчер (не знаю как к тебе обращаться)-
        ты пишешь “…Голос дрожит, заикается…” – т ы памперс не рассмотрел у человека под столом?- надо было дописать “-и памперс мокрый , руки влажные” – убедительнее надо мочить раз взялся!
        У человека – такая манера разговора, темперамент-с. 🙂 У меня есть друг ( между светлейшего ума человек, неиссякаемый генератор и кладезь идей и информации – и вам и мне такого не достичь- ручаюсь)- так вот послушали бы вы его речь!!! 🙂 его речататив с мелкими заиканиями – не каждый вообще сходу способен разобрать на слух!
        Так что – сме..who..уёчки оставьте при себе!

        • Researcher говорит:

          Суворов, главное не то КАК ты говоришь – а то ЧТО ты говоришь!
          В его фильмах “манера говорить” другая – “…что-же ты пацак” А тут пришел на ТВ и намочил памперс!
          Манера говорить? Пусть! НО! – если ты такой умный, давай бомби. – “…ну тут я не специалист, пусть скажут другие, мне достаточно фотки Базза! Это после десяти лет доступного интернета?! Что-же ты пацак? Другое дело, пришел-бы и разнес аферу в хлам – респект Мухину! О_о!

  3. Суворов говорит:

    много писать не буду-получится очень много!- но к примеру:-
    ведущая спрашивает – “почему первые сомнения в полетах появились у американцев а не у нас (таких вумных) 🙂 ?
    – да ей только сказали- что вплоть до 90-х и вообще до массового доступа к информационной базе, у нас и не было то никакого материала для широкого пользования.Были официальные- скупые данные – озвученные правительством, пара тройка кочующих по журналам фото и несколькосекундный ролик (как обычно-отвратного качества) который фигурировал в тв- передачах типа “очевидное невероятное”!
    ВСЁ! –
    На чем – бы строился анализ-разбор и выводы???? И кто бы этим занялся – не имея ничего- кроме – доведенного до сведения информации- что “весь мир знает что они слетали”. (ковыряться пальцем в носу и измышлять из нечего- не то что не было в моде, – оно поднималось на смех нами же самими)
    И наши граждане-соответственно – целиком были убеждены- “Да!- так и было, Ну так получилось”
    В самой же Америке, информационная база была куда шире доступна обывателю (хоть и очень далека от того объема-что дал инет в последние десятилетия),- но тем не менее этого хватило чтобы зародилось сомнение и накопления нестыковок и неувязок. (не исключено – что и кое какие мелкоформатные утечки имели место быть)…..

  4. Василий говорит:

    Ну, то что все съемки студийные не доказывает, что их там не было) в этом журнале есть фотографии первого советского спутника снятые с 2-3 м в космическом пространстве)

    • Суворов говорит:

      Василий!- не хочу вас обижать- но при чем тут извините х..рен к носу?Найдите сайт про первый спутник – и ложите там – сколько хотите!
      Мы тут не обливанием америки занимаемся (как кому то кажется), или еще кого,- задача разобраться в куче мусора(пафосного действия – совершенного от имени человечества)-где тут правда – и есть ли она вообще!В начале своих сомнений – я тоже считал – что фото и видео -это – что то, а базисные разборки начинались оттуда.НО! Очень поступательно, анализируя шаг за шагом, от этапов причинно следственных связей, иногда и событий (на первый взгляд) казалось бы напрямую никак не связанных с тем временем лунной гонки, но вплетаемых в общую картину понимания (кстати очень много материала есть и обсуждалось здесь на этом -НАШЕМ – портале) – привело почти к однозначному выводу:
      1.- Там ВСЁ было не так как дано официально.
      2. – Если все было как говорилось,- откуда столько противоречий \ подтасовок \ парадоксов \ оговорок и перекручиваний со временем (причем ими же самими).
      3. – Конечная результативность ? В чем она ? Цена 20 млрд. – а где ценность – исследовательская\научная\прикладная \ИТР-овская? (!!!) – только не начинайте про фуфлон и липучки!

  5. Петр говорит:

    Каждый человек излагает свои мысли, как он может. Но, посмотрите и послушайте, как разбивает все доводы ведущей, выступающей (по ее словам) адвокатом дьявола, Мухин. Молодец.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *