Фильм. Лунное шоу. Правда или вымысел?

В июле 2009 года мир отметил сорокалетие высадки первого человека на Луну. Но на волне праздника вновь появились сомнения, что реально этого никогда не было, а высадка на поверхность нашей космической соседки всего лишь плод труда профессиональных режиссеров, операторов и постановщиков трюков в Голливуде, работавших в строжайшей тайне и до сегодняшнего дня связанных подпиской о неразглашении.

Масла в огонь подлила вдова Стэнли Кубрика, которая подтвердила, что её муж снимал часть эпизодов высадки на Луну в Голливуде. Как выяснилось, до сегодняшнего дня в НАСА практически не осталось кадров этого эксперимента, их собирали буквально по секундам в архивах разных телекомпаний, а потом восстанавливали опять же в мастерских Голливуда. С этой точкой зрения полемизируют отечественные ученые и космонавты, непосредственно участвовавшие в советской лунной программе и пристально следившие за всеми шагами американцев. Их точка зрения - в фильме "Лунное шоу. Правда или вымысел".

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Фильмы о Луне с метками .

3 комментария на «Фильм. Лунное шоу. Правда или вымысел?»

  1. Андре говорит:

    Мдааа… Хороший фильм. *Хороший* – для сторонников *заговора*! 🙁 Мне долгие годы пришлось жить в Средней Азии… И я прекрасно знаю (слишком часто приходилось не только видеть, но и самому ходить по пескам) свойства сухого и смоченного песка. На ВСЕХ лунных документальных видеоматериалах, я вижу поведение (и при ходьбе астронавтов, и при поездках *луномобиля*) именно СУХОГО (!!) песка! Попробуйте сами пнуть мокрый песок. Он летит! Но летит КОМЬЯМИ!! А не так, как на видео – веерообразной волной от ног астронавта или рассыпающимся *горбом* от *луномобиля*. Мокрый песок – ТАК себя не ведёт!! Так что в качестве оправдания, что лунный грунт подобен мокрому песку – надо что-то другое придумать. 😉 И ещё… Если бы лунный грунт был *мокрым песком*, то весьма вероятно, что прилунившийся модуль просто медленно погружался бы в *песок* (при его-то массе!). Как не раз мне приходилось видеть в пустыне, на берегах мелких озёр. И очень сложно было потом вытаскивать автомобиль, завязнувший в песке… Кстати, вес автомобиля, количество опор – схожи с модулем на Луне. А лунный модуль даже не заглублён в песок! Как будто на граните стоит!! Что-то здесь не так… 🙂

  2. Федоров Роман говорит:

    Сколько можно мусолить эту тему !!! Все сторонники “заговора” опираются в своих доказательствах на фото и видео материалы, которые безусловно были подделкой !!! Но это не доказывает , что американцы не были на Луне. Я не физик и плохо представляю себе как поведет себя тело на Луне. В вакууме если его освещает солнце с одной стороны, освещенная сторона начнет нагреваться и при плохой теплопроводности другая сторона останется холодной, что приведет из-за линейного расширения к его искривлению. Налейте в термос чай, он сутки будет горячий и на Луне тела в тени долго остывают. Энергия нагретого тела отдается только через инфракрасные лучи. Источник света на луне один, он очень мощный и в отсутствие атмосферы пейзажи на луне будут очень странные. На луне нет песка – кристаллов оксида кремния, там другое вещество, которое в вакууме под действием излучения электризуется, что приводит к непонятным свойствам… Можно привести еще очень много примеров, которые докажут, что сторонники заговора бездарные люди, которые только по поддельным фото и видео съемкам доказывают, что американцы не летали на Луну. Наступит тот день, когда люди действительно прилетят на Луну и тогда все узнают, что Луна это другой мир, просто люди которые снимали все видео и фото подделки не задумываясь, что действительно происходит на Луне. Я не верю, что американцы летали на Луну, есть много других фактов которые вызывают сомнение. Просто хочу уже кричать – хватить смотреть фото и видеоматериалы про полеты на Луну – это все подделка !!!

    • кот Василий говорит:

      Уважаемый Роман!
      Так вы то что считаете? Были они там или нет?
      Я то считал, что афера уже доказана донельзя… И фото-видео материалы наиболее зрелищны конечно в этом плане, но являются лишь одними из целого комплекса данных, позволяющих сделать вывод об инсценировке полетов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *