РКК «Энергия» просит на покорение Луны 1 трлн рублей

Этих денег хватит компании создать сверхтяжелую ракету.

РКК Энергия

Руководство РКК «Энергия» представило приблизительную смету перспективной пилотируемой программы, реализация которой позволит России отправить космонавтов на Луну. На прошлой неделе на коллегии Роскосмоса президент РКК «Энергия» Виталий Лопота заявил, что для реализации намеченных ранее планов покорения Луны (такая перспективная задача была сформулирована еще в 2012 году) потребуется примерно треть средств, выделяемых на космическую деятельность России до 2025 года. То есть стоимость проекта — около 1 трлн рублей.

В конце 2012 года на тот момент глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин защитил на заседании правительства проект госпрограммы «Космическая деятельность России» на 2013–2020 годы с бюджетом 2,3 трлн рублей.

— Если иметь в виду не утвержденный пока проект Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, а также проект ФЦП по развитию российских космодромов, финансирование космической деятельности в период с 2020 по 2025 год значительно превысит 1 трлн рублей, — говорит информированный источник в Роскосмосе.

Виталий Лопота подтвердил «Известиям», что речь идет именно о трети средств, выделяемых бюджетом на космическую деятельность до 2025 года.

— Да, я сказал то, что сказал — суммарно на реализацию амбициозной перспективной пилотируемой программы хватит трети денег, выделяемых на космическую деятельность, — сообщил он.

Основная часть затрат — на создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса, которая сначала сможет выводить на орбиту 70–90 т полезной нагрузки, а затем будет модернизирована до 120 т. О соответствующих планах ранее заявлял руководитель Роскосмоса Олег Остапенко. В принципе появление такой ракеты логично, если перед российской пилотируемой космонавтикой стоит задача достичь Луны. Для этого в РКК «Энергия» уже разрабатывают новый пилотируемый транспортный корабль (ПТК), который по планам Роскосмоса после 2020 года заменит ныне летающие к МКС «Союзы». По данным РКК «Энергия», бюджет создания комплекса ПТК (кроме самого корабля он включает ракетный блок аварийного спасения, сборочно-защитный блок и целый комплекс наземных средств) составляет 160 млрд рублей в ценах 2012 года.

Когда РКК «Энергия» начинала работы по ПТК, в качестве носителя для него планировалась сверхтяжелая модификация ракеты «Ангара». Но вскоре после своего назначения руководителем Роскосмоса Остапенко назвал «Ангару» тупиковым проектом, на основе которого не стоит делать носитель сверхтяжелого класса. Создание же ракеты подобного класса «с нуля» вполне может стоить более 800 млрд рублей, соглашаются эксперты.

— С точки зрения создания носителя сверхтяжелого класса сумма выглядит объяснимой, но в истории человечества необходимость в создании ракеты таких параметров возникла только один раз — в 1961 году. Тогда Кеннеди был политически мотивирован превзойти Советский Союз в космосе, достигнув Луны, — говорит директор по науке космического кластера «Сколково» Дмитрий Пайсон. — С тех пор ни у кого не возникало потребности делать такую большую ракету. Появление американских шаттлов было обусловлено сложным комплексом предпосылок и лоббирования, система «Энергия-Буран» создавалась скорее с перепугу — реальных задач под нее не было. На мой взгляд, таких задач нет и сейчас... Лопота делает логичную двухходовку, утверждая, что если мы делаем пилотируемый корабль для экспедиции на Луну, то нужно делать под нее ракету. Другое дело — насколько всё это реализуемо в нынешних условиях.

В пресс-службе Роскосмоса «Известиям» заявили, что по состоянию на 17 марта ОАО «РКК «Энергия» не предоставляло в Роскосмос финансовое обоснование опытно-конструкторских работ по проектированию и производству ракетно-космического комплекса (КРК) с ракетой-носителем сверхтяжелого класса.

— В свою очередь, Роскосмос не давал каких-то конкретных поручений предприятиям ракетно-космической промышленности и не объявлял конкурсов на заключение госконтрактов на проведение таких работ, — отмечает руководитель пресс-службы агентства Ирина Зубарева. — Такое поручение возможно лишь после четкой проработки совместно с Российской академией наук, профильными научно-исследовательскими институтами и ведущими конструкторскими бюро целей создания данного КРК и определения технической базы проекта. В то же время многие предприятия отрасли ведут свои собственные исследования по данной проблематике, и это можно только приветствовать.

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Освоение Луны с метками .

7 комментариев на «РКК «Энергия» просит на покорение Луны 1 трлн рублей»

  1. Владимир говорит:

    1 трлн – это только на ракету?

  2. Ксения говорит:

    Лучше бы на образование направили эти деньги. А то сначала трлн на ракету, потом еще на что-то, половину разворуют и окажется, что к Луне и лететь-то нечем.

  3. Антон говорит:

    Нужно волевое решение главы государства, тогда все получится.

  4. Дмитрий говорит:

    Самое время обозначить скорый полет к Луне исследовательского спутника. Для этого есть все возможности без строительства сверхтяжелой ракеты. Просто отправить спутник на орбиту Луны.
    Гарантирую – вся чехарда с запретами и санкциями в отношении России прекратится.
    Да, еще заявить, что цель спутника изучение и фотографирование мест Луноходов.
    Кто умный поймет, что это будет инспекция мест “прилунений” Аполлонов.

  5. Сернар говорит:

    Согласен с Дмитрием. только зачем деньги то тратить? Достаточно только обозначить полет беспилотника к Луне. С мирными и научными целями. Кто не дурак поймет, зачем полетели. Ну а если не поймут и посчитают блефом, тогда извините, если мне не изменяет память, то послать к Луне беспилотник на Салюте, мы (Россия) можем и сейчас.

  6. Андрей говорит:

    Кто-то может объяснить зачем в третий раз строить тяжелую ракету. Была же “Энергия” она летала, конструкция прогрессивна, водород на верхних ступенях, возможна модернизация. Есть стартовый комплекс. Почему не воссоздать ее ?

    • Cуворов говорит:

      Ага, а денег нажить за счет чего? а попилить? – “Энергия” это как “Конкрд” и “Ту-144” рожденные не для своего времени!
      Правда Энергия свои бабуси отработала за один полет!
      Феерично распылив на орбите 100тонн морской воды (натрий уж больно красив в ионосфере выглядит), да и СШП сразу как то быстренько свернули свой триллионный проект СОИ (со всеми своими “звездными войнами”)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *