Корабль землян, на котором они впервые прилетели на другую планету

Взгляните внимательнее на космический корабль землян, на котором они впервые прилетели на другую планету. Этот корабль преодолел почти 400 000 км, суровые условия космоса и в целости и невредимости доставил землян на чужую планету.

Представляю, как в НАСА режиссеры шоу от хохота валялись по полу, когда миллиард землян купился на такую дешевую шутку и попросил еще!

А во теперь посмотрите,  как сделан советский лунный корабль.

 

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Освоение Луны с метками .

32 комментария на «Корабль землян, на котором они впервые прилетели на другую планету»

  1. Димон говорит:

    Такое фото я вижу впервые.
    Спасибо автору и админу.

  2. Улдис говорит:

    На первом снимке-тренировочный макет…
    (уважаемый администратор-подправьте пожалуйста ссылку)
    http: //s017.radikal.ru/i409/1110/c0/a046d15f63b1.jpg

    • Sergej говорит:

      Уважаемый Улдис, ссылку подправил.
      С уважением, admin

    • BigPhil говорит:

      Администратору Сергею. Мне кажется Улдис специально троллит тему. На снимке в статье специально указан номер снимка Аполлона-11 из кассеты 40 AS11-40-5922

    • Sergej говорит:

      Уважаемый Улдис.
      BigPhil совершенно прав.
      В следующий раз будьте внимательны и давайте ссылки по теме.
      С уважением, admin

  3. Улдис говорит:

    Признаю,поспешил 🙂

  4. Игорь говорит:

    Хочется спросить у автора этой статьи.
    Это фотграфия американского чуда – не фотошоп?
    Если нет, то многое для меня прояснилось.

    • BigPhil говорит:

      Это не фотошоп, фотография официальная, на снимке есть номер на сайте “Лунных дневников”, по которому вы можете её отыскать. В моём блоге имеется ссылка на оригинал, которая не пережила публикации на этом сайте http: //history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5922.jpg

  5. Игорь говорит:

    Спасибо BigPhil за разъяснения.
    Кстати я так и думал, что это не фотошоп, но всё же решил спросить.
    Вот вам пожалуйста и разъяснения всех вопросов к НАСАфилам.
    Хотя нет, они и после этого козни будут ставить.

  6. Улдис говорит:

    Я не понимаю злорадства…Что- ясно?! Что- прояснилось?! Какие козни?!
    Внешний вид модуля не нравится? Так его никто не скрывает и не скрывал,подробные снимки представлены в каждой миссии…задняя стенка вот такая,и что…важен минимальный вес при рассчитаном запасе прочности.
    Вся миссия модуля составляет два дня при малой гравитации,минимальный запас топлива, никаких сверхнагрузок: посадка,ночлег,выведение на Лунную орбиту ,стыковка. Летающий танк для одноразового использования не нужен.
    Да,Советский вариант выглядит массивней(хотя это ни о чем не говорит),значительно меньше в размерах,но и рассчитан на одного космонавта.

    • cropman говорит:

      Улдис, прочти текст под этой же картинкой здесь:
      http: //forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3388-126
      Лучше Глиммунга не скажешь…

      • sidoroff1111 говорит:

        Дико извиняюсь в ваш ученый ответ и не знаю, как Улдис, но меня просто распирают чувства от вашего посещения этого сайта, вернее вашего комментария.
        Помнится мне вы как-то высказались на этом сайте, что не хотите превращать свой сайт в помойку.
        Я недавно посетил ваш сайт – …летали… и что?
        Скажите, как вам удалось поднять ТИЦ при практически нулевой посещаемости вашего сайта?
        Коллеги НАСА помогли?
        Я, кстати очень рад, что вы просматриваете этот сайт, а что? ведь на своем-то сайте вы комментарии запретили.
        Во всяком случае я надеялся, что на этом вы расскажите нам что-то новое. Но увы, Опять очередное ба-бла-бла.
        Ваша ссылка на Глиммунга на меня эффекта не произвела, всё одно и то же, хоть бы что-то новое придумали.
        Так когда НАСА разрешит вам делать комментарии на вашем сайте.
        P.S.
        Я что подумал, что может вы не знаете, как считать посетителей вашего сайта?
        Без проблем, обратитесь через админа или Сергея ко мне – помогу безвозмездно.

        • Sergej говорит:

          cropman, почитайте правила сайта, не нарушайте их и никто вас не забанит.
          Прошу вас писать по теме статьи.
          Ваш комментарий удален.
          Модератор сайта Sergej.

    • Суворов говорит:

      Улдис- у них был с собой “одноразовый танк” с запасом по сверх нагрузкам – РОВЕР – называется!!!
      🙂

    • Владимир, профессор говорит:

      Это пугало огородное, обвешенное тряпками, (“лунный модуль”) было установлено на верхушке “Сатурна” без всяких обтекателей? Но как тогда уцелели тряпки при проходе через земную атмосферу со скоростью километров в секунду? Как их не сдуло?

      • DmitryD говорит:

        “Это пугало огородное, обвешенное тряпками, («лунный модуль») было установлено на верхушке «Сатурна» без всяких обтекателей? Но как тогда уцелели тряпки при проходе через земную атмосферу со скоростью километров в секунду? Как их не сдуло?”

        Мнда-а…
        Вот когда почитаешь такое, то даже желание дальше читать пропадает напрочь, а не то, чтобы отвечать!
        А ещё опровергатели спрашивают: почему это “насовцы” так быстро спорить прекращают?
        ЦИРК!

        • DNK говорит:

          Уважаемый ДмитрийД, Вы слышали такое слово “вибротест”? Вы можете представить себе устойчивость к вибрациям сего шедевра? Впрочем равно как и способность выдержать перегрузки в ЛЮБОМ направлении.. Да собственно Вы абсоюлтно правы, когда употребили слово “ЦИРК” при упоминании насофилов.

  7. Антон говорит:

    Улдис? вы что – правда ничего не понимаете?
    Или прикидываетесь?
    Скотч, толь, картон и это посадочный модуль?

    • cropman говорит:

      “…и это посадочный модуль?”
      ИМЕННО! Кто Вы такой, чтобы указывать инженерам Грумман Корпорэйшен как должен выглядеть лунный модуль? Или из каких материалов он должен быть сделан? Вы будете ещё больше шокированы когда поймёте, что садиться на Луну и взлетать с неё можно вообще в открытых креслах (защиты скафандров достаточно).

      • sidoroff1111 говорит:

        “садиться на Луну и взлетать с неё можно вообще в открытых креслах (защиты скафандров достаточно)”.
        Я от таких слов в сомнении.
        Сомнения в том, как назвать cropman’a – сказать про него открытым текстом – админ забанит.
        Ну хорошо, скажу полегче – а про радиацию этот … подумал?

  8. Krab говорит:

    И давно Луна стала планетой? 😉

  9. кот Василий говорит:

    Красивые картинки…
    Уж давно хотелось написать.
    Набор несуразностей и откровенного бреда в конструкции лунной кабины американцев просто впечатляет. Но хотелось бы остановиться здесь только на одной малюсенькой детальке.
    Там, сверху, у американского “корабля” есть группа двигателей, о четырех штуках – двигатели ориентации очевидно. К нижнему прикреплена неизвестного материала тряпка, назначение которой очень гуманно и правдоподобно – она должна отклонять пламя нижнего двигателя, отводя его в сторону от конструкций, которые он своей работой мог бы повредить. Забота о безопасности налицо.
    При рассмотрении этой тряпки видны следы температурного воздействия – изменение цвета, структуры и однородности материала – то есть ура товарищи – двигатель работал!
    Эти следы воздействия видны на многих и многих фото, не только здесь.
    Смущает одно маленькое НО… Данная тряпка должна отклонять струю двигателя на 10 – 15 град. от оси двигателя (визуально так можно оценить), в этом ее и назначение. Плюс эта отклоненная струя еще может и вращаться относительно оси двигателя – ввиду нежесткости тряпки и слабости крепления нижнего ее края. Крепление низа тряпки видно?
    Теперь объясните мне семеро – как все эти случайные и произвольные отклонения импульсов учитывать? Парировать? Это ж какая должна быть система управления, сверх совершенная? И главное – зачем? Зачем огород городить? Не проще ли отнести двигатели на 20-30 см в сторону?
    Это первый случай когда двигатели ориентации, при своей работе, вносят непредсказуемые помехи в эту же ориентацию. Как это понимать?

  10. ПавелВ говорит:

    Когда смотришь на всю лунную программу, складывается впечатление – надули
    Начинают объяснять несуразицы, становится понятно – надули 100%
    Даже если бы на луне в кадр попала корова, то и ее можно было объяснить
    К примеру, через уголковые отражатели было пущено трехмерное изображение
    Вероятно НАСА испытывала будущие лазеры и секретные испытания случайно попали в кадр. А на фото, где покоритель снял гермошлем на луне, это новые разработки защиты астронавтов ударной струей воздуха .Двигатели у ЛМ дуют слабее автомобильного компрессора, от которого вся эта бутафория разлетелась бы к чертям собачьим. Бактерии, которые должны погибнуть, но там не гибнут, потому что там вот такие условия. Прыгают астронавты там как на земле, но только медленнее . Грунта полтонны , оставлено для будущих поколений , наше поколение мордой не вышло.супердвигатели для ракет не нужны, а фотографии ретушируются, чтоб про НАСА что не подумали плохого, в смысле неумения фотографировать .
    Ах, да, есть еще перо и молоток , ну тут вообще неотразимый эксперимент – ничего что его на земле мальчишка любой может подделать?
    Зачем вообще было столько денег выкидывать? Автоматы исследовали луну не чуть не хуже людей . Грунт для будущего поколения? Так в будущем этот грунт привезти дешевле и проще.
    Маленький шажок людишек, возомнивших себя покорителями, непонятный, бесполезный шажок , ничего никому не дающий.
    Страны той, которой что то хотели доказать, уже давно нет. А за вранье придется отвечать, потея отслеживать все эти публикации и обсуждения , и доказывать, доказывать доказывать, что черное это белое, и по закону Вишбаха камень на луне так и должен быть, треугольный, но с квадратным сечением …

    • sidoroff1111 говорит:

      Про перо и молоток. На этом сайте есть статья и фото, где рассказывают (и показано на фото), что в США есть специальная камера огромнейших размеров, где может быть создан вакуум. В этой статье говорится и сколько она стоит и каких размеров. очень легко в этой камере повторить опыт с молотком и пером, не надо ничего подделывать, всё без дураков. Ведь сделать этот опыт на Земле, в этой самой гигантской вакуумной камере или на Луне – одно и то же.
      Делайте вывод господа – вот так запросто, даже без подделок можно дурить всему миру головы.

  11. Sergej говорит:

    DNK, всё это интересно, но к теме статьи никакого отношения не имеет.
    Ваши комментарии о шатлах удалены.
    Модератор сайта Sergej.

    • DNK говорит:

      Спасибо, вопрос – если попадается что-то интересное – что с ним делать? Посмотреть самому и забыть или же как-то можно поделиться?

      • Sergej говорит:

        Если хотите поделиться чем нибудь интересном о Луне – пишите в той или иной рубрике сайта. Их много и по-моему на все вкусы.
        Если новость не по лунной теме, то ищите другой сайт.
        Модератор сайта Sergej.

  12. DNK говорит:

    NASA отправляет к Луне новый научный аппарат
    http:// newsru.com/world/06sep2013/ladee.html

    Как рассказали американские ученые, главная цель предстоящей миссии состоит в изучении атмосферы Луны, а также пыли на ее поверхности.

    – Ну да.. если б Апполониана не была выдумкой, герои-первопроходимы в своих легких привезли бы достаточно атмосферы Луны для изучения 🙂 🙂 🙂 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *