Индийцы обнаружили на Луне органические молекулы

Один из приборов лунного зонда "Чандраян-1" зафиксировал присутствие на Луне органических молекул. Об этом журналистам портала dnaindia.com сообщил один из руководителей Индийского космического агентства (ISRO) Сурендра Пэл (Surendra Pal).

Лунная поверхность, сфотографированная ударным зондом "Чандраяна-1". Фото ISRO

 

Информация об органике была передана на Земли масс-спектрометром, расположенном на ударном зонде - той части "Чандраяна-1", которая 14 ноября 2008 года врезалась в поверхность Луны в районе кратера Шеклтон. Неназванный представитель ISRO сообщил, что данные приборов были получены в последние секунды перед тем, как ударный зонд упал на Луну. Другие источники уточняют, что следы органики были найдены в облаке пыли, поднявшемся после удара. Не указывается, как в таком случае приборы продолжили работать.

Во вторник, 15 декабря, заявление о возможном присутствии на Луне органики сообщили ученые, курирующие миссию американского лунного зонда LRO. Представители NASA отметили, что заявление индийских коллег является "интригующим", и выразили интерес получить больше информации. Слова исследователей цитирует портал Uneverse Today.

Совсем недавно сразу три научных коллектива опубликовали в журнале Science доказательства наличия на Луне воды. Одна из групп анализировала данные, переданные зондом "Чандраян-1".

http://lenta.ru/news/2009/12/17/india/

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Освоение Луны с метками .

6 комментариев на «Индийцы обнаружили на Луне органические молекулы»

  1. Руслан Стрельцов говорит:

    Составлено сообщение плохо и без понимания. Но интересно другое: органика в космосе факт давно изучаемый и состоявшийся. Нет сомнений, что она присутствует на Луне. У многих весьма узкое и застарелое представление о космосе и Луне. Данное утверждение касается и учёных. Например, непонятны споры и сомнения по поводу присутствия воды на Марсе. Поскольку вода в космосе и в Солнечной системе скорей правило нежели исключение. Поэтому нет никакой сенсации в наличии органики на Луне. Другой вопрос её происхождение. Есть прекрасная лекция Дмитрия Вибе органика в космосе, советую посмотреть.

    • Суворов говорит:

      -да органики в космосе кишмя кишит….
      целые облака органических молекул в местах рождения звезд и зонах скопления материи,
      – где кстати и условия для синтеза в более сложные соединения и группы – более комфортные чем на поверхности планетоида (где и гравитация и температурные перепады в короткие отрезки и прочие катаклизмы более скоротечные чем в таких облаках)
      вообще очень сходится со Сванте Аррениусом – и его теорией панспермии.

      • Руслан Стрельцов говорит:

        я о том же)

      • Игорь говорит:

        Органика космосе и органика на планете – разница большая. На какой-то планете она может и в дальнейшем формироваться из свойств и характеристик планеты в более сложные виды и есть очень большая вероятность образование жизни, так как есть постоянная подпитка самой планеты (атмосфера, наличие тех или иных соединений). Если конечно для этого совпали определенные обстоятельства. В космосе органика случайная и только благодаря случайным обстоятельствам она осталась в таком же виде – а могла и погибнуть. Но то, что в космосе органика есть – это факт.
        Луна не исключение.

  2. Суворов говорит:

    к инфоблуду от Ленты.вру – всегда отношусь настороженно (та еще компашка).
    ====
    а вот посыл к строчке “….Представители NASA отметили, что заявление индийских коллег является “интригующим”, и выразили интерес получить больше информации….”
    – так и хочется посоветовать НАСАм – “получить больше информации” покопавшись у себя в загашниках, где валялось пол века, мол, 4 центнера с Луны !
    ( и не надо пыль выбивать с поверхности в 21-м веке, для изучения!!)
    🙂

    • Руслан Стрельцов говорит:

      Я собственно о том же! Дело в том, что я перелопачиваю груды материалов по Луне и первое на что наткнулся это слабые знания о Луне американских специалистов. Даже сравнивая с теми объёмами которые получила советская и русская наука. Соотношение удручает 1 к 4 (!). И это после высадок. Вчера наткнулся на любопытное фото с юйту. Собираюсь сегодня опубликовать анализ просто одного фото, которое несёт массу выразительной информации о спутнике. А там были люди, которые могли просто увидев и описав увиденное дать специалистам ответы на вопросы которые американская наука до сегодня уверенно не знает)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *