Гигантское лунное одеяло может защитить астронавтов

Солнечные вспышки и мощные космические лучи способны разрушать ДНК и повышать риск заболевания раком для будущих астронавтов, которые будут принимать участие в продолжительных лунных программах.

В связи с тем, что НАСА рассматривает этот вопрос в рамках будущего полёта на Луну к 2020, группа студентов колледжа предложила решение: гигантские покрывала.

Студенты-техники из Университета Южной Каролины спроектировали защитное одеяло, состоящее из слоёв лёгкого полимерного материала. Внешняя поверхность покрывала состоит из гибких солнечных панелей, которые производят электроэнергию. Под ним слой противорадиационной защиты, который отражает или поглощает поступающие частицы для лучшей защиты астронавтов на лунных базах.

Студенты представили свой проект на конкурс аэрокосмической техники, при финансовой поддержке НАСА, для студентов колледжа, который начнётся в июне.

Продукт должен быть лёгким насколько это возможно, чтобы он легко поместился в транспортный модуль, и его можно было просто разложить при участии минимального количества астронавтов для немедленного использования при высадке на Луну.

В июне Майкл Сибер, студент Университета Южной Каролины, и его команда представят своё покрывало вместе с 14 проектами других команд, некоторые из которых, возможно, будут использоваться в будущих космических программах.

Другие проекты в основном держатся пока в секрете. Но некоторые команды поделились деталями своих предложений.

Группа студентов из Джорджии составила проект для космических конвоев, которые перевозят материалы между Землёй и Луной, и заправляются на орбитальных заправочных станциях. Кроме того, у них есть идеи для эффективных энергосистем и как управлять такими ресурсами как воздух и вода.

Школа горнорудного дела из Колорадо спроектировала небольшой спасательный вездеход для спасения раненых астронавтов, а команда Университета Мериленда представит лунную версию вертолёта.

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Освоение Луны с метками .

12 комментариев на «Гигантское лунное одеяло может защитить астронавтов»

  1. Михаил говорит:

    Сообщение админу этого сайта.
    Деньги получил. Огромное спасибо.
    теперь по теме статьи.
    Вот это да.
    Оказывается, всё таки на Луне находиться не безопасно?
    Но позвольте, более 40 лет назад, там астронавты и бегали и скакали, как кенгурята, и даже Армстронг дожил до 82 лет и всё вроде бы было ничего?
    Теперь же оказывается, а как же — наука шагнула вперед, что всё таки на Луне не безопасно находиться и НАСА привлекает всех, чтобы найти способ защитить людей от радиации.
    Ну согласитесь, бред сивой кобылы. Хоть бы бы подумали, перед тем, как затевать такие исследования. Хоть бы позаботились о своем имидже, и хоть как то сохранили свою легенду.
    Мол, да, ничего людям на Луне не грозит и главная трудность — найти деньги.
    Нет, тут в открытую говорят, что, цитирую: космические лучи способны разрушать ДНК и повышать риск заболевания раком для будущих астронавтов.
    Вот так, ни много и не мало.
    Ага, поверили. 82 года с разрушенным ДНК и заболеванием рака у Нила Армстронга.
    Всем бы так с жить с такими разрушениями.
    Блин, тут нельзя ни словами сказать, ни матом сформулировать.

  2. Игорь13 говорит:

    Астронавт Баз в своих последних публичных выступлениях, часто повторяет одну мысль, что они только начали открывать дорогу в космос и будущее поколение обязано продолжить полеты в дальний космос. Он ,как-бы намекает и извиняется перед Нами, что не всю программу Аполон они выполнили. Так-что полеты на Луну и посадка на ней- дело будущего поколения.

  3. Ермолай говорит:

    Доза облучения зависит от длительности. 1-2 дня на Луне и 12 дней полёта — ничего особенного. При вспышке на солнце — не смертельно но проблемнее, однако они прогнозируются за неделю, есть время бросить все и улететь.
    Советская пилотируемая программа высадки тоже не предполагала метровой защиты и свинцовых трусов.
    Даже проект по недельному пребыванию или двупуском Н-1 или Энергией/Вулканом.
    Тут речь тдет о более длительном пребывании.

    • Bolden говорит:

      Собственно, ключевые словосочетания в статье даны: «в продолжительных лунных программах», » на лунных базах». Но статья небезосновательно размещена здесь с явной целью показать, из каких кадров рекрутируются опровергатели, поэтому первый же комментарий под ней — ожидаемые классические охи и ахи об австралийских сумчатых и якобы испорченном имидже НАСА. Однако, если чей-то имидж и пострадал, то это отнюдь не импортный имидж, а, как это обычно водится, местный.

      • Kupa говорит:

        Это вы так поздоровались мимо проходя, или собираетесь еще сотню другую подобных спичей запостить?

    • sidoroff1111 говорит:

      Ермолай, конечно, ничего особенного.
      Профессор Петров предупреждал, что полет Аполлона-11 проходил как раз тогда, когда солнечная активность была очень высока, а американским джигитам всё нипочем. И никто не схватил никакой дозы радиации. И вообще всё нормально. Это почему-то только сейчас НАСА озаботилось об уровне радиации и что мол опасно и что мол разрушаются ДНК. Да и лететь на Луну что-то не хочется, да и двигателей нет, а свои усё утерено. Типичный бред, но активные адепты НАСА, этот бред повторяют на дню по 5 раз, это у них вроде молитвы.

    • Михаил говорит:

      Ермолай, и тут вы мягко сказать не правы. На этом сайте есть прекрасные фотографии американского лунного модуля и советского.
      Ссылок не даю, сами найдете.
      Американский — сплошной рубероид со скотчем.
      Советский — весь в металле. И заметьте не фольга.
      Разницу ощущаете?
      Кстати, так, навскидку. Какое у вас образование? По моему в классе 8, поправьте если я ошибаюсь, дается небольшой курс про радиацию.

    • Игорь13 говорит:

      Для Ермолая. Я не пойму, что ты хочешь сказать- нет опасной радиации в космосе, что ли. Я как профессионал-летчик, могу сказать, что чем выше высота полета, тем уровень радиации выше, у нас на борту приборы это фиксируют. Какая будет радиация в космосе, одному только богу известна. Но меня другой вопрос интересует. Стартовая масса Аполона где-то 3500 т. т.- тяга суммарная F-1 тоже на этом уровне- ну и где же вы получите космическое ускорение. Посмотрите видео запуска Н-1- ракета еле отрывается- потом заваливается, очевидно не хватает мощи, но это реальность. Если не сможете сами ответить на этот вопрос, спросите у вашего друга профессора Владимира, похоже вы оба агенты НАСА, надеюсь это не обидно. Профессор спорит о мелочах, но ни когда осерьезном.

      • Владимир, профессор говорит:

        Игорь, то что сила тяги двигателей почти равна начальной массе ракеты, лишь немножко больше, вплоне нормально и объяснимо. Ракета стартует тогда с малым ускорением, плавно. Но за 1 сек двигатель выбрасывает несколько тонн массы, масса раекты быстро падает, и ускорение быстро нарастает, самое большое — в момент, когда баки пусты и масса оставшейся конструкции в разы меньше начальной массы заправденной ракеты..

  4. Андре говорит:

    Может я недостаточно информирован? Но мне кажется, что у СССР не было проектов по десятку высадок на Луну — подряд! о_О Да ещё было письмо от СОВЕТСКИХ космонавтов, что они готовы (в одиночку, один раз, а не несколькими экипажами) отправиться на Луну с гарантией собственной смерти. Про ТАКОЕ волеизъявление со стороны американцев — даже речи никто никогда не заводил… Так может из-за этого — не особо заботились о радиационной защите советских космонавтов-лунатиков?
    Хотя советский скафандр для выхода на поверхность Луны — был несколько иначе сконструирован, чем тряпочный американский…. 😉
    А с каких пор стали предсказывать вспышки на Солнце за неделю??? Когда было такое предсказание, исполнившееся в точности (не менее, чем через неделю!)? Ссылочку, пожалуйста… 🙂 Правда, если вспышка произойдёт во время возвращения с Луны… Кто ж будет страдать о погибших космонавтах? Ну, не смогли предугадать вспышку за ДВЕ недели… Дело-то — житейское! С кем не бывает… 😉

    • sidoroff1111 говорит:

      Андре, конечно не было. Главное для «защитников», типа Ермолая поддержать тему разговора, при этом их абсолютно не смущает, что несут они сами бред.
      Главное-количество комментариев на том или ином сайте.
      Я даже не обижаюсь на таких. Каждый зарабатывает, как может. И это кстати хорошо. Нормальный человек почитает их маразм и поймет, кого НАСА набрало в свои ряды.

  5. Сармат говорит:

    Советская программа Н1-ЛЗ имела такую мощную радиационную защиту что экипаж был сокращение до 2 человек а на Луну с орбиты вообще летел один. И была проблема что если бы он упал то не мог бы встать под тяжестью скафандра. Ему для помощи заранее высаживали луноход с погузчиком.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".