Американцы просят Россию вновь выпускать старые ракетные двигатели

Частные американские компании остро конкурируют за российские ракетные двигатели. Американцы не могут поделить поставки двигателя РД-180 и просят вновь наладить производство старого «лунного» двигателя НК-33.

Жидкостный ракетный двигатель НК-33 был разработан специалистами Самарского научно-технического комплекса имени Н. Д. Кузнецова для советской лунной программы. Он является усовершенствованной версией двигателя НК-15, который устанавливался на первую ступень лунной ракеты-носителя Н-1. Двигатель НК-33 имеет тягу 154 тс, работает на смеси кислород-керосин и отличается повышенным ресурсом, надежностью и простотой конструкции. Производство данного двигателя было прекращено, но, возможно, оно возобновится вновь.

Недавно компания Pratt & Whitney продала корпорации GenCorp Inc. свое знаменитое подразделение Rocketdyne, занимающееся разработкой и производством ракетных двигателей. Новообразованная юридически, но старая по сути компания Aerojet Rocketdyne ведет переговоры с СНТК им. Н.Д. Кузнецова о возобновлении производства двигателей НК-33 (в США их модифицируют и присваивают обозначение AJ-26). Пока речь идет о поставках 4-6 двигателей в год, они будут использоваться на ракетах Antares компании Orbital Sciences, которая планирует заниматься запуском спутников, в том числе и военных.

Предполагается, что новые двигатели начнут производить в 2016 году. Aerojet Rocketdyne уже приобрело 43 ранее выпущенных НК-33 и планирует провести капитальный ремонт и подготовку к эксплуатации минимум 23 из них. Эти двигатели будут использоваться как своеобразный «буфер», на случай каких-либо сбоев в будущем производстве. Кроме того, до 2016 года, согласно контракту с НАСА, компания Orbital Sciences Corporation должна обеспечить не менее 8 запусков ракеты-носителя Antares. Первый демонстрационный пуск состоялся в конце апреля 2013 года. Надолго старых «перебранных» двигателей не хватит, так что американцам нужно искать новые, но подходящих силовых установок мало и все они российские.
Президент Aerojet Rocketdyne Уоррен Болей (Warren Boley) утверждает, что в СНТК им. Н.Д. Кузнецова согласны возобновить производство НК-33 и требуется лишь разрешение российского правительства, которое он ожидает получить в ближайшие месяцы.
Надо отметить, что в апреле этого года представитель НПО «Энергомаш» заявил, что НК-33 больше выпускаться не будут. Пока непонятно, удастся ли Уоррену Болею добиться возобновления выпуска НК-33, но он уже заявил, что есть и другой вариант. Он заключается в «выбивании» права на покупку РД-180 или другого двигателя, опять же российского – РД-191 с тягой 196 тс.

Российские двигатели РД-180 в США. Как минимум в ближайшее десятилетие американская частная космонавтика будет зависеть от российских производителей ракетных двигателей
Как известно, Orbital Sciences подала жалобу в Федеральную торговую комиссию на другую компанию - United Launch Alliance. Суть жалобы в том, что последняя фактически монополизировала закупки двигателя РД-180 производства российского НПО «Энергомаш». В результате с российским двигателем летают только ракеты Atlas, в то время как и другие компании хотели бы ставить надежный и мощный (390 тс) РД-180 или аналогичный ему двигатель на свои ракеты-носители.
Таким образом, для российских производителей сложилась весьма выгодная ситуация, из которой можно не только извлечь прибыль, но и укрепить позиции на интенсивно развивающемся частном космическом рынке.
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2013/06/21/532979

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Освоение Луны с метками .

18 комментариев: Американцы просят Россию вновь выпускать старые ракетные двигатели

  1. Суворов говорит:

    Вот вам бабушка и Юрьев день!
    У кого то еще есть вопросы – “Так на чем там летали 40 лет назад ?”

  2. DonFilip говорит:

    Ну просто убило))) на повал)))

  3. Сергей говорит:

    Что за скепсис? Вам уже не раз сказано, не нужна американцам тяга в 700 тонн, – это не экономично!!! Нам (американцам) достаточно 200 вот и всё, а остальное Ваши лузерские домыслы.

    • kosheev говорит:

      Страна ,создавшая(по теории) двигатель,тягой 700 тонн,не в состоянии сделать гораздо более слабый по тяге-соответственно более простой по требованиям.Спустя почти полвека.Это как -строили небоскрёбы строили.Потом позвали русских-они стали строить панельные девятиэтажки.Потому ,что в Америке разучились это делать и технологий нет.И кто в таком случае лузер?А ваше утверждение,что двигатели,тягой в семьсот тонн не нужны,-слышали это -весомо.Гораздо интереснее,вместо одного запуска выводить сегменты МКС в течении нескольких лет.Мудро.Растянули удовольствие.Вам американцам достаточно двести тонн?Так сделайте свой двигатель с такой тягой.Хотя бы для музея.Пополните экспозицию.Предыдущая ржавеет.Полёты на Луну напоминают лично мне Кока-колу.Денег стоит много-реклама умиляет-пользы ноль-наоборот-вредно для здоровья(в плане научной информации,”полученной ” астронавтами-это факт).А факт-вещь упрямая.

    • Kupa говорит:

      Вот ведь… Сказано: “тяга не нужна!!!” И не жужжат американцы вот уж пол века.
      А куда деваться? Серега говорит только раз, потом сразу в бубен… не забалуешь 🙂
      В общем жалко их… щас бы Альфу-центавру уже оттаптывали.

  4. Седой Д говорит:

    Как жаль что Брежнев пошёл на сговор с американцами и “похоронил” нашу лунную программу. Наши, скорее всего, слетали бы по настоящему. Правда для Англосаксонского мира это был бы сильнейший идеологический удар, вот поэтому, они и приложили все усилия для сговора с Брежневым и сокрытия мистификации лунных высадок. И каким то образом продолжают заставлять молчать все страны до сих пор. Но этот “дамоклов меч” всё равно висит над ними(англосаксами) и не добавляет им спокойствия. И когда нибудь (хочется надеяться что скоро) вся эта ложь(и многая другая) выйдет им боком.

    • DNK говорит:

      Неужели у Вас не возникает даже мыслей, что может существовать НЕЧТО, какието причины, которые стоят на порядок выше чем всякие искуственно придуманные понятия типа “идеология”, “государство”, “нация”, итд.?
      Попробуйте посмотреть на все это с другой точки зрения – либо человечество находится в одном из вариантов феодального строя (с разделением на “имения” в виде государств), либо же всетаки существует единая цивилизация “человечество”, уже внутри которой этот феодальный строй реализован, но тем не менее есть возможность решать вопросы с цивилизацией в целом.
      ИМХО не только Брежнев (СССР) знал и знает о афере, а практически любая страна, в которой найдется хоть один здравомыслящий человек. Таким образом, сворачивание Лунной программы и космического направления в целом – пример именно такого глобального управления на уровне цивилизации.
      Как говаривал Козьма Прутков, “Зри в корень!”.

  5. Сергей говорит:

    Боюсь, что его пошли, а он был не прочь.

    • sidoroff1111 говорит:

      Очень интересно “видеть” живого американца на этом сайте.
      Рассказали бы Сергей о себе, как живется в Америке? Где вы учились, где работаете? Кстати, уж очень у вас хорош наш русский язык?
      Может быть вы из русских?
      Кстати, вопрос к админу, если позволите.
      Нельзя ли узнать IP этого респондета, ведь это не составляет никакой тайны?
      А то, что -то меня гложат нехорошие предчувствия.
      Но тем не менее, Сергей, жду от вас рассказа о самом себе – правда, очень интересно. Если не трудно, расскажите, о вашей (американской) космической программе, в частности о Луне. Может быть нам в России, что-то не договаривают?

      • Sergej говорит:

        Как ни странно, уважаемый sidoroff1111 – самый центр Москвы.
        Я думаю, что публикация IP Сергея не нарушает правила этого сайта.
        Модератор сайта Sergej.

  6. Седой Д говорит:

    Про феодальный строй – это точно подмечено. А мы (простой народ) крепостные крестьяне. Да так наверное и есть, но как то грустно тогда – все мечты и надежды на дальнейшее освоение космоса получаются похоронены. Но глобальное управление скорее всего невозможно (скорее временные союзы и сговоры феодалов) – всё таки феодализму свойственна раздробленность. Поэтому хочется надеяться, что какой нибудь сильный “феодал” захочет таки отправить людей на Луну или на Марс, пока космос совсем не загнулся.

    • DNK говорит:

      Есть небольшой проблеск надежды – почему-то сейчас космические программы активизировались (вроде как). Далеко не факт, конечно, что все эти реактивные шутихи – это действительно настоящий уровень развития технологий, что-то подсказывает что давно уже есть корабли совершенно другого уровня, но всеже – хоть что-то для крестьян и то хорошо. Мне кажется, что Вы слишком упрощаете все, “захочет/не захочет” это не критерий, как и “может/не может технически”. Неразумно игнорировать то, что на протяжении всей истории человечества, во всех мифах, эпосах, легендах, хрониках итд – в жизни людей активнейшее участие принимали “боги”. И наверное неспроста “феодальчиков” именовали в свое время “богоизбранными” – так проще контролировать ситуацию, выстроив пирамиду власти.
      А насчет невозможности централизации Вы сильно заблуждаетесь – было в интернете много информации о том, что глубокое исследование фондового рынка показывает, что практически все ниточки, все сводится к тому, что у мировой экономики единые хозяева. 147 корпораций (юрлиц) хозяевами которых являются всего лишь несколько семейных кланов.
      Дабы не отклоняться от темы статьи, предлагаю самостоятельно ознакомиться с фильмами и книгами по “альтернативной истории”, и Вы сможете сами сделать гораздо более логичные выводы о устройстве нашего мирка.

  7. Sergej говорит:

    Сергей, вы нарушаете правила сайта.
    Оскорблять нацию (любую) категорически запрещено.
    Ваш комментарий удален.
    Делаю вам замечание.
    Если хотите что-то еще сказать, пишите без всяческих оскорблений.
    Модератор сайта Sergej.

  8. Сергей говорит:

    DNK правильно меркует. Сталин вырвал нашу бедную страну из их лапок…, а после, все уже шло по их сценарию, лишь Сталинские рельсы держали нас какое-то время.

  9. Сергей говорит:

    Извините уважаемый тезка, не хотел никого оскорблять. Я хотел сообщить единомышленникам, что в своём посте выше просто иронизировал от имени американцев.

  10. DNK говорит:

    18 сентября 2013 в 17 часов 58 минут по киевскому времени из Центра космических полетов на острове Уоллопс (США) успешно проведен второй пуск новой ракеты-носителя «Антарес». Главный разработчик ракеты-носителя – корпорация Orbital Science Corporation (CША).
    Ракета состоит из двух ступеней. Основная конструкция первой ступени ракеты-носителя «Антарес» разработана конструкторским бюро «Южное», изготовлена «Южным машиностроительным заводом» в кооперации с украинскими предприятиями «Хартрон-Аркос» (Харьков), «Киевприбор» (Киев), «Хартрон-ЮКОМ» (Запорожье), «ЧЕЗАРА», «РАПИД» (Чернигов) и др. Подготовка ракеты-носителя «Антарес» к запуску, ее испытания и пуск выполнены с участием специалистов КБ «Южное», ГП ПО «Южный машиностроительный завод», НПО «Хартрон-Аркос». Украинские специалисты в полном объеме обеспечили выполнение всех операций в своем секторе ответственности.

    Установленные в составе первой ступени ракеты двигатели НК-33/AJ26, модифицированные американской двигателестроительной компанией Aerojet Rocketdyne совместно со специалистами самарского ОАО «Кузнецов» (входит в состав Объединенной двигателестроительной корпорации), во время старта отработали без замечаний.

  11. DonFilip говорит:

    DNK спасибо, приятно узнать что и ракеты делают у нас)

    • DNK говорит:

      🙂 Главное чтоб американские гении в них шаловливыми руками не лазили, а то будет как с морским стартом-2007 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *