40 лет назад люди впервые высадились на спутнике Земли

Ровно сорок лет назад случилось событие, перевернувшее представление о человеческих возможностях. 20 июля 1969 года американский космонавт Нейл Армстронг впервые ступил на лунную поверхность. Видеозапись этого события транслировалась во всех уголках Земли.

Но многие до сих пор не верят, что экипажу “Аполлона-11” в действительности удалось посадить космический корабль на Луну. “МК” связался со специалистом в области изучения космоса из американской организации Global Security, чтобы узнать, где в этой истории заканчивается правда и начинается вымысел.

— Во времена холодной войны гонка за Луну занимала центральное место в соперничестве между Советами и США, — говорит старший научный сотрудник Global Security Чарльз ВИК. — Чтобы добиться первенства на мировой арене, американцам нужно было доказать, что именно их наука и технологии являются самыми передовыми в мире.

В свете того, что СССР первым отправил человека в космос, это становилось еще более значимым. Поэтому США вкладывали огромные средства, чтобы наш космонавт первым ступил на поверхность Луны, — в то время около 40% всех финансовых ресурсов страны шли на научные исследования. Хотя в СССР тоже проводилась серьезная работа в этом направлении, государству было сложнее добиться такого значительного прорыва по нескольким причинам: из-за негибкой экономической политики, отсутствия понимания внутри руководства всей важности этого проекта и, как следствие из всего этого, нехватки человеческих, научных и денежных ресурсов, направленных на выполнение поставленной задачи.

— Известно, что СССР буквально “дышал в затылок” США…
— В начале декабря 1968 года СССР действительно имел все шансы опередить американскую миссию “Аполлон-8”, готовившуюся к старту лишь 21 декабря. Но по какой-то причине не сделал этого, хотя разведка США зафиксировала в это время чрезвычайно повышенную активность на Байконуре. Как выяснилось позже, тогда готовилась к реализации программа облета Луны (“Протон-Зонд”). Информация об этом содержится в рассекреченных властями США документах.
— Почему же, по-вашему, СССР не решился на старт?
— Россия до сих пор держит бумаги, объясняющие это, под грифом “секретно”. Думаю, что космонавт Алексей Леонов знает, в чем было дело, но скорее всего не раскроет тайну. Вообще, к сожалению, мы вряд ли сможем узнать всю правду о тех временах. Многие документы, как советские, так и американские, которые относятся к “лунной гонке”, были тщательно “подчищены” спецслужбами двух стран.
— Может быть, такая таинственность связана с тем, что в 1969 году до Луны так никто и не смог добраться?
— Подобные версии постоянно выдвигаются любителями теории заговоров, и связаны они в основном с тем, что запись высадки Армстронга очень некачественная. Но телевизионные технологии конца 60-х были далеки от идеала.
— А как насчет американского флага, который, как видно на кадрах, буквально развевается на ветру, которого на Луне быть не может?
— Чтобы красивее смотрелось, конструкторы сделали систему флагштока упругой. Колебания ткани вызваны именно этим.
— Многих удивляет, что на записи видно отражение Нейла Армстронга в шлеме астронавта Базза Олдрина — откуда оно взялось?
— Отражение могло появиться из-за света прожекторов оборудования, находившегося позади космонавтов.
— А куда с записи подевались все звезды?
— Никуда. Их просто могло быть не видно во время записи. На Земле же тоже не всегда можно их наблюдать.
— Как вы думаете, почему СССР оставил попытки отправить человека на Луну?
— Для СССР тех лет было важно первенство. США победили. А поэтому Советы решили не продолжать столь дорогостоящую программу.

Источник: mk.ru

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Освоение Луны с метками .

3 комментария на «40 лет назад люди впервые высадились на спутнике Земли»

  1. Антон говорит:

    “— Многих удивляет, что на записи видно отражение Нейла Армстронга в шлеме астронавта Базза Олдрина — откуда оно взялось?
    — Отражение могло появиться из-за света прожекторов оборудования, находившегося позади космонавтов”.

    Господа, не понял. Кто знает – разве астронавты везли с собой на Луну прожектора?
    Зачем?
    Разве астронавтам было недостаточно освещения Солнца?
    Кто-нибудь может это мне объяснить?
    Буду рад .

  2. Суворов говорит:

    Это вопрос – ко всем этим “говорящим головам”,- которые уже так заврались, и наплодили сами тучу версий отвеветов, лишь бы не брякнуть главного.

    • Владимир говорит:

      Антон и Суворов абсолютно правы.
      Надо же – уже напридумывали, что на Луну брали прожектора. Сам-то Чарльз Вик не подумал, что над ним смеяться будут?
      А ведь по должности он старший научный сотрудник.
      Они, эти старшие научные сотрудники все такие шизонутые?
      Ведь не давно мы на этом сайте обсуждали ляпы и откровенное вранье еще одного старшего научного сотрудника, нашего соотечественника Сурдина.
      Оба несут такую откровенную чушь, что любой нормальный человек, даже с глубокого похмелья такое не скажет.
      Вот такие научные кадры. Научные защитники НАСА.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".