Обратная сторона Луны или были ли американцы на Луне

Что и говорить, загадочная Селена — объект, достойный внимания во всех отношениях. Еще в 1968 г. НАСА выпустило «хронологический» каталог о лунных событиях, согласно которому число лунных феноменов составило около 600 наименований.

Среди них были названы: движущиеся световые объекты, разноцветные траншеи, которые удлиняются со скоростью 6 км/ч, гигантские купола, меняющие окраску, геометрические фигуры, исчезающие кратеры, а также допущение, что Луна является телом искусственного происхождения, и т. д.

Если прибавить к этому волшебную сказку в изложении средневековых астрономов о том, что Луну до сих пор посещают крохотные «селениты», прилетающие с других планет, то эзотерический портрет ближайшей спутницы Земли будет почти завершен.

Однако, как мы помним, американцы летали на Луну все-таки не в поисках «селенитов», сложных искусственных коммуникаций или инопланетных космодромов. Это был вопрос политики. Дело было выиграно. Иной вопрос, какой ценой.

Однако суть даже не в этом, тем более что экспедиции на Луну дали, в общем, важный толчок к развитию космонавтики как таковой. Проблема, как выясняется, ставится скептиками совсем в иной, совсем уж еретической плоскости: «А был ли мальчик?» То есть, бывали ли американцы на Луне или экспедиция явилась умело подготовленной инсценировкой, профанацией и даже, грубо говоря, аферой?

Обратная сторона Луны

Тезисы скептиков действительно ставят в тупик неискушенного свидетеля драматических и триумфальный перипетий тех памятных лет. Согласно их наблюдениям, американцы, возможно, действительно совершали полеты к Луне — один или два раза. Но, по мнению критиков, существует множество фактов, свидетельствующих о том, что либо вся лунная программа США, либо ее часть, касающаяся непосредственно посадок на лунную поверхность, является фальсификацией — дорогостоящей, но сработанной достаточно профессионально.

Сомнений много, слишком даже много для одной космической программы. Тем более что не возникает никаких вопросов ко всем остальным проектам НАСА, начиная с запуска в космос обезьян (ни одна не прожила и восьми дней после полета — все погибли от радиации) и заканчивая космическими челноками.

«НАСА обмануло Америку» — так называлась книга изобретателя и ученого Ральфа Рене, одна из многих на эту тему. Автор на весь мир «непатриотично» заявил, что никакой посадки на Луну не было, а все фотографии и фильмы — довольно топорная подделка. Такие съемки несложно инсценировать в специально оборудованном павильоне на Земле.

После такого сенсационного заявления эксперты и простые граждане, внимательно присмотревшись, начали обнаруживать странные вещи. На фото- и киноматериалах, запечатлевших эпохальные моменты трех лунных экспедиций, исследователи стали находить мелкие и более крупные несообразности: от неестественной игры теней до бросающихся в глаза отступлений от элементарных законов физики.

Эти наблюдения подтвердили и британские исследователи Дэвид Перси и Мэри Беннет, предположившие, что кадры «лунной хроники» были сфабрикованы на знаменитой «фабрике грез» — в Голливуде. Кстати, из 13 тысяч фотографий, имевшихся в распоряжении НАСА, было опубликовано лишь несколько десятков. Тут уж к поиску истины присоединились ученые и инженеры, разобравшие, так сказать, по винтику «физику процесса». Приговор был суров: пребывание американских астронавтов на Луне — не более чем хорошо продуманная мистификация, а представленные мировой общественности материалы съемок — плоды творчества кинооператоров и военных.

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Обратная сторона Луны с метками .

7 комментариев на «Обратная сторона Луны или были ли американцы на Луне»

  1. Артем говорит:

    “08.Даже в разобранном виде лунный ровер не мог поместиться на лунном модуле”.
    На этом сайте есть много видео на эту тему. Вопрос можно закрыть.

  2. Александр говорит:

    Хотел бы я посмотреть как они там на Луне его,ровер собирали.На скотч наверное,так же как и крыло ремонтировали.А перчатки снимали или нет,а то ведь не очень удобно в таких громоздких перчатках заниматься ремонтными работами.

  3. Александр говорит:

    Ещё интересно,они на этом ровере так газуют,как будто там дизель стоит,а не 400-ватный эл.двигатель.У меня дрель дома мощнее,а и то посильнее нажмёшь,останавливается.

  4. Горец говорит:

    Здесь на сайте есть несколько видео про развертывание ровера на Луне.

  5. Владимир Седрюков (не Сердюков!) говорит:

    Не были на луне! Никто не был! Первыми будут китайцы!

    • Ы говорит:

      Теоретически американцы могли бы обогнать китайцев с единственной целью – чтобы в случае окончательного провала мифа о высадке на Луну в семидесятых, всё же остаться первыми.

  6. Владимир Седрюков (не Сердюков!) говорит:

    Я – не специалист, но могу привести мнения крупных специалистов. После запуска Аполлона-11 в НИИ, в котором я работал, было уныние (как же это так? – мы отстали!), но академик – главный инженер НИИ на собрании специалистов неожиданно заявил, что полёт американцев – враньё! – не могли они лететь из-за слабой мощности своих ракет и низкой надёжности техники. Услышав такое, все были в шоке. Никто не поверил академику… подумали, что он сошёл с ума. Прошло много лет – теперь стало видно, прав ли был академик. Второе. Однажды после запуска Аполлона-13, когда вроде бы он должен был облетать луну и испытать аварию, один специалист заявил, что это враньё: блок Аполлона-13 в это время бултыхался в Бискайском заливе, откуда его вывезло наше судно в Мурманск… я, естественно, не поверил… Но, если кто читал Интернет, тот знает, что это была правда. Врали американцы!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *