Лунные камни, собранные Армстронгом, обнаружили спустя 40 лет

Несколько разнообразных предметов, касающихся первой лунной миссии, недавно вернулись в поле зрения. В марте 2013 г. были обнаружены два двигателя ракеты-носителя Сатурн-5, которая в 1969 году отправила в космос корабль исторической миссии Аполлон-11, - они были осторожно извлечены из водной могилы космическим энтузиастом и одновременно исполнительным директором Amazon Джеффри Бэзосом.


После этого в апреле перед публикой благодаря аукционным торгам засветились разнообразные ранее не известные вещи и лоты, относящиеся непосредственно к миссии Аполлон-11 и к команде первых людей, ступивших на поверхность Луны - Нила Армстронга и Базза Олдрина.

Теперь благодаря хранителю архива американской Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли Карен Нельсон были обнаружены около 20 забытых пузырьков с лунной пылью, собранной космонавтами Армстронгом и Олдрином на Луне. Сотрудница архива извлекла эти артефакты из своеобразной могилы, которой являются подвалы упомянутой лаборатории - они лежали там, обрастая уже вполне земной пылью, последние 40 лет или около того.

Вот как объясняла эту историю Джули Чао (Julie Chao) ранее в этом месяце на сайте лаборатории Лоуренса: "Когда Аполлон-11 вернулся из своего исторического полета в 1969 году, лунный грунт и лунная пыль, собранная Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином, со временем попала примерно в 150 лабораторий по всему миру. Одной из них являлась Лаборатория космических наук в Беркли. После того, как эксперименты и исследования были проведены, а доклады опубликованы, эти образцы должны были вернуться обратно в НАСА. Вместо этого они попали в хранилище…"

И очевидно, были благополучно забыты на десятки лет, дожидаясь часа, когда Карен Нельсон обнаружит сокровище во время структуризации предметов. Емкости с космической пылью хранились в герметично закрытой стеклянной банке, но даже самые старые сотрудники архива так и не смогли прояснить вопрос о том, как и когда образцы попали в хранилище.

Пузырьки хранились вместе с копией работы "Исследование углеродных соединений в лунных образцах, доставленных миссиями Аполлон-11 и Аполлон-12", которая была опубликована в Трудах Второй Лунной научной конференции в 1971 году.

Быть может, исследователи потеряли научный интерес к лунной пыли, когда им стало ясно, что признаков органической жизни на основе анализа углеродных соединений найти на Луне не удалось? Впрочем, возможно, спустя десятки лет стоит перепроверить результаты исследования, вооружившись новыми научными методами и современной техникой?
Как только Карен Нельсон обнаружила свою находку, она связалась с НАСА, и космическое агентство вежливо попросило вернуть образцы, разрешив при этом открыть упомянутую стеклянную банку и достать из нее пузырьки с образцами.

По материалам: Дело

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Лунный грунт с метками .

7 комментариев на «Лунные камни, собранные Армстронгом, обнаружили спустя 40 лет»

  1. Григорий говорит:

    Одно из двух – или нашли лунные метеориты на Земле или научились их подделывать в лабораториях.
    Надо же, аж через 40 с лишним лет нашли.
    Да эти камешки и пыль наса стережет и стерегла как америка свой золотой запас. А тут сначала они “потерялись”, а теперь вот благодаря сотруднице нашлись. Хэппи энд.

    • Grigory говорит:

      Небольшая поправка. НАСА делает вид, что стережет эти камни, т.к. на самом деле камни эти не лунные, а фикция (метеориты, собранные на Земле).

  2. антирезун говорит:

    В видеоинтервью Би-Би-Си в 1970 году Н.Армстронг утверждает:
    “Грунт, который я держал в руках, был угольно-серого цвета. Другого мы не видели….”.
    Вот ссылка на видео (см. с 3.38):
    http: //www.youtube.com/watch?v=4auKyC9sE7w?

    А теперь смотрим КОРИЧНЕВЫЙ грунт в пробирках, который якобы привез Армстронг:
    http: //oko-planet.su/phenomen/phenomennews/188817-cherez-40-let-vdrug-nashelsya-sob

    Каждому теперь понятно – НАСА никогда не было на Луне !!!!

    • Игорь говорит:

      Ссылка более не работает, но смею предположить, что нам хотели показать эту фотографию:
      3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman/gfx/news/hires/2013/1-melvincalvin.jpg
      Действительно, у пыли в колбе можно заметить слабый коричневый оттенок.
      А ещё можно заметить розовый оттенок у белого листа бумаги, на фоне которого эту пыль снимают!
      Если на фотографии выплавить баланс белого, чтобы белая бумага стала белой, то пыль в пробирке становится просто тёмно-серой.

      • антирезун говорит:

        Игорь!
        Вам очень хочется соврать из Хьюстона?
        Вам пишут – КОЛБЫ, ПУЗЫРЬКИ, ПРОБИРКИ с пылью. А вы отвечаете:
        “…у пыли в колбе…”. “Розовый оттенок бумаги…”. Вздор!

        На самом деле в интернете показаны ВОСЕМЬ колб (пузырьков, пробирок) на фоне серой (а не розовой) бумаги. В пяти из них КОРИЧНЕВАЯ пыль. Что доказывается мелкой КОРЧНЕВОЙ взвесью на стеклах пробирок выше уровня самой пыли.
        Вот действующая на август 2017 г. ссылка:
        http: //earth-chronicles.ru/news/2013-05-27-44445

        В архивах фальшивок НАСА имеется и офиц. цветное видео, снятое якобы 16 мм. кинокамерой, где актер, играющий Армстронга, усердно запихивает в мешок СЕРУЮ пыль с СЕРОГО поля вокруг муляжа лунного модуля.
        Видео в ютубе называется “Высадка на Луну”.
        А спустя 40 лет неожиданно находят КОРИЧНЕВУЮ пыль, собранную с СЕРОЙ поверхности съемочного павильона.
        Вдоволь похохотать над американским опусом можно и заметив, что актер , прыгающий в левой части кадра, имеет длину тени, равную своему росту. А при перебегании этого же актера в правую часть кадра неподвижно установленной камеры тень вдруг увеличивается вдвое и соотносится уже , как 2:1 к росту актера.
        Неровности грунта приходится исключить, ибо в википедии об “А-11” заявлено, что уклоны в месте прилунения не превышали 1…2 град.
        А фото флага, у которого происходит данное действо, показывают ПРЯМУЮ ТЕНЬ БЕЗ ИЗГИБОВ древка флага.
        Виной позорному проколу – прожекторы , установленные в несколько рядов с длинными блендами справа сверху над местом съемки.
        Они позволяют избежать неравномерного освещения отдельных участков кадра, позволяют осветить каждым прожектором с рассеивающей линзой “свой” квадрат песочницы, ибо длинные борта- бленды не дают части света создать дополнительные косые тени на соседних участках поверхности “Луны”.
        Но вот беда – верхний ряд прожекторов, освещающих левую часть кадра, порождают более короткие тени, чем прожекторы из нижнего ряда!
        А приходило ли кому-нибудь в голову, какой длины должны быть на самом деле тени в несуществующей миссии “А-11”, по материалам НАСА?
        В стенограмме полета имеется фраза о 10 град. Солнца над пов-тью Луны перед прилунением.
        После 6 часов после посадки при выходе из ЛМ Солнце должно быть уже в 13…13.5 гр. над пов-тью Луны (0.53 гр. в час) , что соответствует пропорции тени к высоте самого объекта (по тангенсу угла) – 4:1.
        НИ ОДНОЙ ДЛИНЫ ТЕНИ С УКАЗАННОЙ ПРОПОРЦИЕЙ из десятков поддельных фото НАСА не существуют в природе!
        Подавляющее число длин теней в фото НАСА укладывается в пропорцию 2:1…. 2.5:1.
        АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!

  3. Виктор говорит:

    А что это за цвет такой? Угольно-серый?!

  4. Александр говорит:

    НАСА-лоханулась по полной!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".