Лунные камни, собранные Армстронгом, обнаружили спустя 40 лет

Несколько разнообразных предметов, касающихся первой лунной миссии, недавно вернулись в поле зрения. В марте 2013 г. были обнаружены два двигателя ракеты-носителя Сатурн-5, которая в 1969 году отправила в космос корабль исторической миссии Аполлон-11, - они были осторожно извлечены из водной могилы космическим энтузиастом и одновременно исполнительным директором Amazon Джеффри Бэзосом.


После этого в апреле перед публикой благодаря аукционным торгам засветились разнообразные ранее не известные вещи и лоты, относящиеся непосредственно к миссии Аполлон-11 и к команде первых людей, ступивших на поверхность Луны - Нила Армстронга и Базза Олдрина.

Теперь благодаря хранителю архива американской Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли Карен Нельсон были обнаружены около 20 забытых пузырьков с лунной пылью, собранной космонавтами Армстронгом и Олдрином на Луне. Сотрудница архива извлекла эти артефакты из своеобразной могилы, которой являются подвалы упомянутой лаборатории - они лежали там, обрастая уже вполне земной пылью, последние 40 лет или около того.

Вот как объясняла эту историю Джули Чао (Julie Chao) ранее в этом месяце на сайте лаборатории Лоуренса: "Когда Аполлон-11 вернулся из своего исторического полета в 1969 году, лунный грунт и лунная пыль, собранная Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином, со временем попала примерно в 150 лабораторий по всему миру. Одной из них являлась Лаборатория космических наук в Беркли. После того, как эксперименты и исследования были проведены, а доклады опубликованы, эти образцы должны были вернуться обратно в НАСА. Вместо этого они попали в хранилище…"

И очевидно, были благополучно забыты на десятки лет, дожидаясь часа, когда Карен Нельсон обнаружит сокровище во время структуризации предметов. Емкости с космической пылью хранились в герметично закрытой стеклянной банке, но даже самые старые сотрудники архива так и не смогли прояснить вопрос о том, как и когда образцы попали в хранилище.

Пузырьки хранились вместе с копией работы "Исследование углеродных соединений в лунных образцах, доставленных миссиями Аполлон-11 и Аполлон-12", которая была опубликована в Трудах Второй Лунной научной конференции в 1971 году.

Быть может, исследователи потеряли научный интерес к лунной пыли, когда им стало ясно, что признаков органической жизни на основе анализа углеродных соединений найти на Луне не удалось? Впрочем, возможно, спустя десятки лет стоит перепроверить результаты исследования, вооружившись новыми научными методами и современной техникой?
Как только Карен Нельсон обнаружила свою находку, она связалась с НАСА, и космическое агентство вежливо попросило вернуть образцы, разрешив при этом открыть упомянутую стеклянную банку и достать из нее пузырьки с образцами.

По материалам: Дело

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Лунный грунт с метками .

4 комментария: Лунные камни, собранные Армстронгом, обнаружили спустя 40 лет

  1. Григорий говорит:

    Одно из двух – или нашли лунные метеориты на Земле или научились их подделывать в лабораториях.
    Надо же, аж через 40 с лишним лет нашли.
    Да эти камешки и пыль наса стережет и стерегла как америка свой золотой запас. А тут сначала они “потерялись”, а теперь вот благодаря сотруднице нашлись. Хэппи энд.

    • Grigory говорит:

      Небольшая поправка. НАСА делает вид, что стережет эти камни, т.к. на самом деле камни эти не лунные, а фикция (метеориты, собранные на Земле).

  2. антирезун говорит:

    В видеоинтервью Би-Би-Си в 1970 году Н.Армстронг утверждает:
    “Грунт, который я держал в руках, был угольно-серого цвета. Другого мы не видели….”.
    Вот ссылка на видео (см. с 3.38):
    http: //www.youtube.com/watch?v=4auKyC9sE7w?

    А теперь смотрим КОРИЧНЕВЫЙ грунт в пробирках, который якобы привез Армстронг:
    http: //oko-planet.su/phenomen/phenomennews/188817-cherez-40-let-vdrug-nashelsya-sob

    Каждому теперь понятно – НАСА никогда не было на Луне !!!!

  3. Виктор говорит:

    А что это за цвет такой? Угольно-серый?!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *