Луна – суперстар

На прошедшей недавно 32-й конференции, посвященной освоению Луны и планет Солнечной системы, 1200 американских ученых подписали необычную петицию.

luna-superstar

 

В ней они просят НАСА вернуться к проектам по исследованию Луны, от которых США уже давно отказались. Ведущие исследователи в этой области считают, что спутник Земли во многом остается загадкой для человечества. Эти выводы были сделаны по результатам двух последних полетов исследовательских зондов: пентагоновской «Клементины», запущенной к Луне в 1994 году, и «Лунного разведчика» НАСА, отправившегося в космос в 1998 году.

 

Ученые, например, предлагают более пристально изучить лунные кратеры Коперник и Циолковский, определить толщину лунной поверхности и найти следы вулканической жизни на поверхности. Однако им надо поторопиться, так как запустить на Луну свои зонды собираются и в Европе (приблизительный срок — конец 2002 года), и в Японии (время реализации проекта — 2003 год).

 
журнал "Огонёк" № 15, 2001

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Листая старые страницы с метками .

7 комментариев на «Луна – суперстар»

  1. Дима говорит:

    По мнению НАСА на луне нет ничего интересного! Это только косвенно подтверждает что они там не были! Нет никаких внятных доказательств их высадки!!! Запустили свой зонд LRO и фотографировали ,якобы, места высадок! Так там какие-то белые точки и ничего не видно! И это с высоты 50 и даже 25 км1 А вот некоторые гео спутники с высоты 680км (то есть в 27раз дальше) показывают отчётливо и дома ,и машины и,даже, людей!!!

    • Sergej говорит:

      Дима, вы постоянно даете в своих комментариях одну и ту же ссылку.
      Это я расцениваю, как спам.
      Вам предупреждение.
      В случае повторения спама вам будет объявлен бан.
      Модератор сайта Sergej.

    • Hus говорит:

      Действительно, чего это 1800 киллограмовый LRO снимает хуже чем 13 тонный KENNAN?

      • Азиз Сулейманов говорит:

        Ну почему хуже? Вот на снимках приведенных в статье “Почему тени на Луне такие темные?” LRO снимает лунную поверхность очень даже не плохо. Даже трещины на камнях видны. А вот места “посадок” Аполлонов смотрятся очень плохо.

  2. Дима говорит:

    Забыл добавить,что на Землю гео спутники смотрят через атмосферу,а на Луне нет атмосферы! То есть на луне Наса должна нам демонстрировать очень чёткие картинки,вплоть до следов “астронавтов” !!!

  3. Игорь Старостин говорит:

    Обратились к НАСА.
    А к русским почему не обратились?
    НАСА рулит?

    • Владимир говорит:

      Статья 2001 года. Авторитет НАСА в это время высок, в отличии от российской космонавтики.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".