Видео. Кратеры Теофил, Кирилл, Катарина (снизу вверх)

Видео снято на телескопе диаметром 235 мм, и видно как части Луны искажаются из-за т.н. призм и линз в атмосфере (они образуются из-за разности плотности воздуха при перемешивании теплых и холодных потоков). В более мелкий телескоп картинка бы прыгала целиком или не так сильно разрывало бы изображение, т.к. световой поток проходил бы от небесных объектов через меньшую площадь воздушных помех.

 

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Кратеры Луны с метками .

7 комментариев на «Видео. Кратеры Теофил, Кирилл, Катарина (снизу вверх)»

  1. Игорь говорит:

    Великолепное видео. Вот вам пример того, что и любители могут отлично снимать на видео.

  2. sidoroff1111 говорит:

    Посмотрел это прекрасное видео. Автору съемки и админу большой респект. Хоть и небольшое по времени, но действительно красивое зрелище.
    Луна очень близко. Кажется еще немного увеличить изображение и можно разглядеть всё на Луне.
    И это при наличии объектива 235 мм.
    А если бы мы хоть раз посмотрели в самый крупный на Земле объектив 110000 мм?
    Понимаю, что есть предел оптики, но уверен, что многие вопросы были бы сняты с повестки дня.
    Но, Луна для всех астрономических станций мира стала неинтересной – в одночасье.
    Ну прям, как по команде.
    И эти “прыщи-защитники” еще умудряются что-то вякать.
    Хотя я на них зря ополчился. Они тоже люди и зарабатывают себе на хлеб с маслом тем, что умеют, а именно враньем и запудриванием мозгов у народа.
    Очень благодарен администрации этого сайта, что избавил нас от этих “Ермолаев”.

  3. Владимир, профессор говорит:

    Появился в интернете “Анти-Попов”. Чушь, конечно, демагогия, но какая обширная. Почему-то я не нашел имя автора и его данные: образование, научный уровень. Кто-такой? Может, админ подскажет?

    • admin говорит:

      Владимир Иванович.
      Появилась в интернете статья типа “Анти-Пономаренко”.
      Некто cropman, в миру Алексей Хохлов написал статью, где на вашу статью в “Крымской Правде” дал свои комментарии.
      Я узнал об этом случайно, прочитав комментарий одного читателя этого сайта.
      Вам на электронную почту мною отправлено письмо.
      С уважением,admin

      • Владимир, профессор говорит:

        Ув. админ, я про себя уже прочел. Интересно бы узнать об авторе “Анти-Попова”. Он разводит наукообразие, даже пару формул с интегралами нарисовал. Человек, имеющий понятие об интеграле, имеет вполне достаточный уровень интеллекта, чтобы отвергнуть лунный бред. Если же он его поддерживает, то за вознаграждение. Либо, если автор не петрит в интегралах, кто-то ему эту наукообразию дал. Понятно, кто. Все-таки, кто автор Анти-Попова? Какой либо безликий и безымянный “cropman” или кто-то посолиднее, со степенями-званиями, себя запятнал и опозорил защитой лунной аферы?

        • admin говорит:

          Нет, Владимир Иванович, обыкновенный человек, Алексей Хохлов, человек образования,я думаю ниже среднего, кстати это характерно для всех “защитников”. На своем же сайте, в своей же статье, я на скорую руку насчитал у него 43 ошибки и это при небольшой-то статье.
          А если учитывать, сколько он раз ссылался на вас, где ошибок не было, то уровень этого “хмыря”, мягче я просто слово не подберу, уровень его образования и знаний, как говорится ниже “плинтуса”.
          Замечу сразу, что этот человек забанен “пожизненно” на моем сайте.
          Как-то ему один респондент задал вопрос – а почему вы не разрешаете делать комментарии на своем сайте?
          Знаете, что он ответил – не желаю превращать свой сайт в гавнопомойку.
          Это в принципе правильно, ведь, разреши он делать комментарии к своим гнусным статьям, то уже к 2011 году этому сайту пришел конец.
          Но тем не менее, ему нет места на моем сайте. Никогда.
          Admin

          • Владимир, профессор говорит:

            Сергей, с неким безымянным “кропманом” , несущим ахинею, передергивающем текст и “берущим горлом”, бодаться нет смысла. Он еще с три короба наговорит, так что, еще раз его опровергать? Не много ли для него чести и рекламы? Моя статья подписана моим именем. “Кропман”, берясь возражать, прежде всего обязан был представиться: имя, образование, степени-звания. Поскольку он даже своим именем не подписался, то вступать с ним в дискуссии просто “западло”. Кроме того, оскорбительные выпады говорят о нем сами по себе как о дураке и хаме. С такими уважающие себя люди не дискутируют. Я не собираюсь, и тебе, Сергей, не советую.
            Десять лет назад, к 50-летию со дня смерти Иосифа Виссарионовича, я написал о нем статью в “Крымскую Правду”, на целую страницу: “Пора очистить имя Сталина от лжи”. Редактор, смелый человек, статью опубликовал. В “демократитческих” СМИ началась истерика, естественно, с воплями и визгами и переходом на мою личность. Я позвонил редактору и предложил напечатать отклик на эти публикации. Но мудый редактор ответил мне примерно в том стиле, как я тебе. И я понял, что он абсолютно прав. Как сказал поэт, “хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца”. Если десять лет назад сказать доброе слово в защиту Сталина было чуть ли не кощунством, то сегодня, как ты знаешь, ветер истории почти развеял ложь о Сталине. Так же будет и с пиндосской аферой. Скоро стукнет полвека “гигантскому шагу”, а его повторение даже на горизонте не просматривается. Тогда самые тупые начнут понимать, что к чему. А мы будем этому способствовать, не ввязываясь в базар с абсолютно не стоящими внимания анонимами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".