Вулканическая деятельность на Луне

Козырев Н.А.

kozyrev

 

 

 

 

Изучение морфологии поверхности Луны убедительно показывает, что рельеф Луны возникал постепенно в результате не однократных поднятий и опусканий ее коры. Действительно, наклонные и «полузатопленные» кратеры находящиеся на границах морей, показывают, что в этих местах происходили опускания участков коры с образованием трещин и последующим излиянием расплавленных масс.

Знаменитая долина в Лунных Альпах шириной около 10-15 км и длиной около 100 км с подобными друг другу отвесными краями даёт пример поднятия лунной коры, сопровождавшегося значительным растяжением. С такими тектоническими процессами, несомненно, должна была быть связана и вулканическая деятельность.

Представим себе  выход расплавленных масс из недр Луны на поверхность. При отсутствии атмосферы адсорбированные в расплавах газы должны бурно выходить из них, создавая пенистые структуры. В результате породы внешних слоёв Луны должны стать чрезвычайно пористыми, с ничтожным значением коэффициента теплопроводности.

Вероятно этим и объясняется, что коэффициент температуропроводности внешних слоёв Луны раз в сто или тысячу меньше, чем во внешних слоях Земли. Если выходы расплавленных масс, т.е. магмы, происходили в отдельных участках лунной поверхности в различные эпохи, то выделившиеся при этом газы не могли создать у Луны заметной атмосферы. Действительно, постоянная бомбардировка поверхности Луны  солнечными корпускулами, жесткой радиацией Солнца и микрометеоритами должна сообщать частицам атмосферы скорости, превышающие параболическую (около 2,4 км/сек), т.е. сдувать ее и не давать ей накапливаться. Другое дело, если планета уже имеет обширную атмосферу.

Тогда проникновение частиц будет подобно глубинному взрыву, сообщающему энергию большим массам, благодаря чему отдельные частицы газа получают малые скорости, которые не могут привести к диссипации планетной атмосферы. Поэтому если у Луны сразу не было достаточной атмосферы, то она не могла накопить её постепенно.

Причина тектонических процессов и внутренней энергии космических тел до сих пор не известна. Во всяком случае, ясно, что большое тело при равных коэффициентах теплопроводности имеет больше возможности сохранять и накапливать внутреннюю энергию, чем тело малых размеров. Казалось бы, что эти соображения говорят против возможности сохранения Луной способности к тектоническим процессам до настоящего времени. Однако если мы примем во внимание  чрезвычайно малую температуропроводность поверхностных  слоёв Луны, то придём к заключению, что она может лучше накапливать и сохранять внутреннюю энергию, чем Земля. Поэтому горообразовательные процессы могут и теперь идти на Луне, и даже более интенсивно, чем на Земле.

Получается интересный и несколько парадоксальный вывод: Отсутствие атмосферы, вызвавшее пенистую структуру поверхности, резко уменьшая теплоотдачу, способствует накоплению внутренней энергии и развитию горообразовательных процессов. Топология Луны изучалась весьма тщательно в течении двух столетий. Несмотря на это, до самого последнего времени не удавалось привести ни одного достоверного примера изменений в лунном рельефе. Этот результат не находится в противоречии с заключением о возможности и в настоящее время интенсивной тектонической деятельности на Луне.  Действительно если отвлечься от процессов, связанных с деятельностью воды, воздуха и жизни на Земле, то и с Луны было бы очень трудно установить достоверно наличие горообразовательных процессов на Земле. Однако с давних пор многие наблюдатели указывали на возможность изменения некоторых кратеров на Луне.

Среди наблюдений этого рода особенно интересны указания на появление дымки, вуализирующей детали дна кратеров. К сожалению эти наблюдения были визуальными и мало убедительными, ибо видимость деталей на Луне очень зависит от условий освещения их Солнцем, а кроме того, может быть связана с качеством изображений ,т.е. с состоянием земной атмосферы. Впервые серьёзное и объективное обоснование возможности появления дымки, вуализирующей детали лунной поверхности, получил астроном Динсмор Олтер в октябре 1956 г, на 60- дюймовом рефлекторе Обсерватории Маунт Вилсон в Калифорнии. Он получил серию снимков кратеров Птолемей, Альфонс и Арзахель в голубых и инфракрасных лучах. Из-за рассеяния света земной атмосферой все снимки в голубых лучах получились значительно менее контрастными, чем в инфракрасных. Но детали дна кратера Альфонс оказались особенно замытыми.

Рассмотрение опубликованных Д. Олтером фотографий убедило меня в том, что этот эффект заслуживает серьёзного внимания и что на дне кратера Альфонс может происходить истечение газов.

Вы так же можете ознакомиться с другими материалами сайта:

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Козырев Н. А. с метками .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Нажимая кнопку "Leave a Reply - Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".