Кругляков против Козырева

Так случилось, что статья Н.А. Козырева «Вулканическая деятельность на Луне» в затёртом журнале "Природа" 1959 года была первой научной статьёй, которую я читал ещё в школьные годы.
«Надо же, человек видел извержение вулкана на Луне… Я тоже так хочу…»
Эта статья заворожила и увела, потом были Навашин и Цесевич, было лето потраченное на шлифовку зеркала и 20 сантиметровый телескоп на крыше сарая… Конечно была Луна, Марс, Юпитер и мечта увидеть посадку на Луну американцев, а лучше наших. Конечно я понимал, что для того, чтобы увидеть огонёк на Луне в такой инструмент этот огонёк должен иметь километровые размеры…


А как же Козырев видел извержение вулкана на Луне? Не видел, зарегистрировал по люминесценции газов. Это совсем другое дело.
А между тем дело приближалось к развязке. В декабре 1968 перед самым Новым годом Фрэнк Борман, Ловелл и Андерс облетели Луну. Вот, вот люди должны высадится на Луне. Ещё остаётся надежда, что это будут наши. Я учился на втором курсе физического факультета университета. Лучшего телескопа не было даже в Университете. А что, если для наблюдения посадки попробовать использовать спектрограф. Навязчивая идея, как болезнь. Взять в лаборатории спектрограф на несколько дней, нужно только сделать на своем телескопе фокус Куде, чтобы подать свет в неподвижный здоровенный спектрограф. Чтобы сделать Куде, нужно полностью переделать монтировку, нужно много токарных и сварочных работ. Но самое главное, дадут ли мне спектрограф. Заведующий кафедрой оптики и спектроскопии, где я работал с самого первого курса, Владимир Николаевич Иванов (шеф) на такой мой вопрос хитро сощурился и сказал минуту подумав: «На своей машине отвезу, но только ты мне сначала рассчитай, что получится…»

Вот тут и потребовалась драгоценная козыревская статья о лунных вулканах.
Козырев наблюдал люминесценцию газов определенной концентрации и телескоп у него был полуметровый, значит мне нужно, чтобы концентрация газов от выброса посадочного модуля была минимум в 4 раза выше… Концентрации газов, необходимые для возникновения люминесценции, указанной в этой статье. В общем, это довольно долгая история о том, как я искал характеристики «Аполлонов», как мы с шефом считали и пересчитывали. Нет не выходит. Очень мало газа, нужно больше раз в 20.., а может 200… Самым главным контраргументом стала невозможность предварительного наведения на щель спектрографа места посадки. Люминесценцию газов может быть и можно зарегистрировать при много меньших концентрациях, но это не вулкан, застывший на одном месте, который Козырев наблюдал в течении месяца. Это объект меняющий своё положение по воле людей и обстоятельств.

В общем не стал я монтировку телескопа переделывать.
Очень хорошо помню, как много позже Владимир Николаевич сказал: «А ты слышал, твоему Козыреву, американцы золотую медаль дали за открытие вулканизма на Луне…»

«Здорово, получается, что он как бы побывал там раньше них и они это признали… Мы не полетели первыми на Луну, но наш Козырев был там раньше…»
Давно уже нет на свете Козырева, шефа и моей страны…
И тут вдруг на бескрайних волнах Интернета встречается мне некий профессор А.С. Конкретный и говорит: «А ты знаешь, не было этого всего, не открывал твой лжеучёный Козырев вулканов на Луне, да и вулканов там никаких нет…».

В статье академика Э.П. Круглякова об этом сказано (“Верно ли “Российская газета” понимает свободу печати?”// ”Здравый смысл”, 1998/99, № 10) и цитирует статью академика Э.П. Круглякова, в которой академик опровергает истины, известные школьникам 10 класса средней школы СССР. Академик повествует «Н.А. Козырев в 1958 году наблюдал спектр вспышки в центре лунного кратера Альфонс, что вначале действительно рассматривалось, как проявление Лунного вулканизма. Однако проведенные за последние три десятилетия многочисленные экспедиции на Луну, прямое изучение образцов лунного грунта, исследование поверхности Луны с бортов искусственных лунных спутников и другие эксперименты показали, что Луна - геологически мертвое тело и на ее поверхности нет действующих вулканов».

Вы так же можете ознакомиться с другими материалами сайта:

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Козырев Н. А. с метками .

5 комментариев на «Кругляков против Козырева»

  1. Седой Д говорит:

    А при чём здесь – были ли американцы на луне? Эти разборки учёных дядек к этой теме имеют очень косвенное отношение.

  2. Седой Д говорит:

    Автор статьи уехал за бугор и у него какая то обида на “новую Россию”- это из его статьи видно хорошо, А остальные рассуждение о науке и лженауке Козыреве и.т.д. всё как то фоном к этому идёт у него.

  3. Геннадий говорит:

    Так у вас всю историю переписывают как “нужно”

  4. семен семеныч говорит:

    ни о чем… – мыльная опера… – обида – что он ран академик – имхо

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".