Видео. Спуск макета ровера с лунного модуля

Тренировка в земных условиях


Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Космическая техника программы «Аполлон» с метками .

10 комментариев на «Видео. Спуск макета ровера с лунного модуля»

  1. Андре говорит:

    Да-да… Именно это видео я видел где-то на просторах Интернета! Как может заметить любой, хоть чуточку внимательный, зритель – нам показывают даже не макет! Это черновой “эскиз” ровера! У меня почему-то создаётся впечатление, что если бы человек встал на раму этого *агрегата*, то последний – доброжелательно прогнулся бы до пола… Настолько гибко-хлипкий вид у всей этой конструкции. Ничего общего с тем, что демонстрируют многочисленные видео поездок по Луне. 🙁 Даже колёса – выглядят матерчато-надувными (а не плотно-металлическими), совсем не так, как у настоящего лунного ровера! Или же к роверу прилагались отдельные запчасти – для усиления жёсткости? С бригадой монтажников! 😉
    Если бы весь ровер сделали из материала, который использовался для скафандров и потом просто “надували” ровер…. Вышла бы конструкция в десяток раз легче! А по прочности – не хуже. При вакууме-то… Может запатентовать идею и продать нынешним космонавтам американского подданства! Это ж так ново и рационально!! 😉 Или же чрезмерно дёшево и не по-ковбойски? @_@

  2. Суворов говорит:

    Характеристики запаса прочности официального ровера (да и конструкции в целом)- аккурат для перевозки по Луне 12-14 снаряженных космонавтов (астронавтов – не называю, как то вызывающе звучит- при чем тут коренное значение АСТРА ?????) или на ТОЙ Луне были какие то свои физические законы?
    😉

  3. Дмитрий Зотьев говорит:

    На Луне в 6 раз слабее гравитация, поэтому прочность у этой конструкции вполне достаточная.

  4. кот Василий говорит:

    Ровер это ведь жутко интересный момент во всей истории.

    Если помню на А-11 астронавты сами (!) обдирали майлар с лунного модуля, борясь таким образом за экономию веса. Плохо только что вес майлара очень мал, но хорошо то, что умные астронавты знали места, с которых майлар можно ободрать лучше глупых инженеров. Те дурачки его наклеили видимо для теплоизоляции, а астронавты его и ободрали.
    Таким вот цирковым и клоунским способом показана в легенде НАСА “борьба за экономию веса”. То есть – слышали что за вес надо бороться, но как именно – осталось на совести организаторов шоу. Сравним с полными драматизма воспоминаниями советских инженеров, где годы напряженных работ над каждым граммом.
    Вот. Итого.
    На А-11 экономили граммы а на А-15 взяли (вот так запросто) и добавили 210 кг веса. Взяли ровер.
    Никаких описаний как, за счет чего, каким образом так вышло у них – я не припоминаю. А ведь это подвиг – лишних 210 кг веса на Луне.
    Был фильм “Парни из стали” где описывалось как парни летали к Луне. Много времени было уделено тому как они сдают анализы, и чуть не натурно показано, как они сдают анализы спермы. Важнейший, что и говорить, эпизод. Демонстрируется им запредельная открытость американской программы. Никаких тайн.
    А вот как умудрились прихватить 210 кг. веса ровера – ни звука.

    Еще момент – ровер размещен эксцентрично. Ну естественно, как иначе. Но как компенсировался дисбаланс всего модуля от такой немаленькой гири, как ровер? Тоже нигде ни звука. Вносились ли изменения в компоновку корабля, в заливку баков, может грузы в качестве противовеса использовали – молчит история про это.
    Лишние подробности ни к чему. Взяли, прикрутили и слетали.
    А ведь это весьма непростые моменты.

    Ну и сам процесс пардон “эрекции” ровера – другого слова не найду – очень интересен. Негнущимися то пальцами в раздутых перчатках и тянуть за веревочки. Очень убедительно. Удобно как! Хотя они этими же пальцами ставили выдержку и диафрагму на фотоаппарате… Негнущимися.
    То есть не проблема закинут лишних 200 кг (вес астронавта с гамузом) на Луну. А вот механизировать процесс извлечения ровера не смогли…

    Отдельный момент снаряжение этой чудо-колесницы. Ну доставили как то, подергали за веревочки, ровер и открылся. Как в сказке. Так там (на других видео, где уже не макет) нет ни сидений, ни аккумуляторов, ни связи. Как нет и упоминания о том где всё это летело и как оно монтировалось.

    Но мы конечно верим. Как то так.

    • Олег К говорит:

      Ув. кот! Массы сэкономили больше. Там, кроме ровера была увеличена продолжительность пребывания астронавтов, что потребовало увеличения воды, продуктов, кислорода и соответственно топлива. Посмотрите по Вике: масса ЛМ от А-11 к А-15 (миссии где был ровер) увеличилась почти на полторы тонны. Это ессно потребовало кучи изменений в самом Сатурне и даже его траектории. Но все это описано тв мануалах и даже у Шунейко. Ищите.

      • кот Василий говорит:

        Ув. Олег.
        Каждый раз заходя на сайт, для того чтоб читающий вас не подумал, не дай Бог, что вы в чем то разбираетесь, вы должны писать следующее:
        “РД-170 на Шаттлы В ПРИНЦИПЕ ставить не могли, т.к. там твердотопливные движки”
        © Олег.К.
        http: //selena-luna.ru/issledovaniya-luny/specialisty-da-i-net/comment-page-1#comment-10587
        А уже далее можете писать любой набор слов.
        Ибо читать далее никто не будет.
        Мало что вы тролль, так и ещё дичайшая глупость.

        • Олег К говорит:

          У Шунейко есть целая глава “1.3. ОПТИМИЗАЦИЯ ХАРАКТЕРИСТИК РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ SATURN V”. Читайте.

          • кот Василий говорит:

            Стыд – не дым?
            Вроде понятно написал, что мнение тролля принципиально не интересно? И ссылки тоже.

        • Игорь И. говорит:

          Кот Василий, полностью согласен с вами.
          “твердотопливные движки” – это о многом говорит.

  5. Суворов.А говорит:

    Например для аполло-15
    78 ч 38 мин 27 сек – общее время полёта на луну, т.е суммарно 283107 сек.
    Вопрос.- как должна была показана кратчайшая траектория полёта ?
    ( Голливуд вариант как в фильме аполлон-13 с прицеливанием на луну не катит – это для бестолочей)
    Где показана реальная траектория? – не нашёл в открытых источниках!!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *