Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю

В годы полётов первых советских космонавтов все советские газеты, радио и ТВ публиковали сообщения ТАСС. «Самочувствие космонавтов отличное», «Самочувствие космонавтов нормальное» - вот типичные строки из этих сообщений по завершении очередного полёта. О том, как действительно чувствовали себя космонавты после полёта, «тогда не писали». Тем, кого интересует, как отражается невесомость на здоровье космонавта, автор рекомендует очень толковую статью «Как здоровье космонавтов?».

Теперь сопоставим, как выглядели и чувствовали себя космонавты «Союзов» сразу после приземления и астронавты «Аполлона - ЭПАС» сразу после приводнения. Начнём с наших космонавтов.

Как действительно чувствовали себя космонавты после приземления и как встречали возвращающиеся с орбиты корабли?

Рассказывает доктор психологических наук В.И. Лебедев, в 1960-1971 г.г. - начальник отдела медико-психологической подготовки в Центре подготовки космонавтов, г. Звёздный

Вот что он рассказал:

«…В 1965-67 годах я работал в группе сопровождения пусков ракет при ГУ испытательного полигона НИИП-5 (площадка №1, Тюра - Там). Одним из важнейших наших объектов была обсерватория на территории тогдашней гостиницы космонавтов у КПП-1. В ней останавливались перед полетом космонавты, прилетая из Звездного. Здесь царила мертвая тишина. Никто не имел права нарушить их покой. Этим изредка пользовался С.П. Королев, который порой скрывался тут от испытателей, монтажников, строителей, пытавшихся решать с ним свои текущие вопросы. Сюда же заезжал автобус за космонавтами, чтобы отвезти их на стартовую площадку. Полигону был придан авиаполк, в задачи которого входили и спасательные операции космонавтов. Лётчики доставляли в район предполагаемого приземления спускаемой капсулы спасателей и медицинский персонал. Как правило, капсула засекалась еще в момент ее спуска на парашюте. Спасатели выравнивали упавший аппарат в положение удобное для извлечения космонавтов, закрепляли его и открывали люки. Последняя операция была крайне важной, так как при спуске по баллистической траектории, предшествующей парашютному, происходит подгорание капсулы, и было возможно частичное заклинивание люков.

Медики извлекали космонавтов из капсулы и укладывали их на носилки, так как их состояние не позволяло им самостоятельно двигаться. Некоторым делали даже уколы, укрепляющие тонус. Космонавты на вертолете доставлялись с места приземления на площадку №1 в реанимационное отделение госпиталя, где они приходили в себя около трех суток. Затем их переправляли в Звездный. Там полтора-два месяца их обследовали. И лишь после этого направляли на санаторно-курортное лечение».

Именно во время возвращения проявляются самые тяжёлые последствия резкого перехода организма от длительной невесомости на орбите к перегрузкам при спуске и земной силе тяжести после посадки.

Некоторые читатели утверждают, что эти последствия не так уж и тяжелы. И при этом ссылаются на сравнительно удовлетворительное самочувствие космонавтов (астронавтов), вернувшихся с относительно просторных советских орбитальных космических станций или летавших на американских шаттлах. Эти примеры совершенно не относятся к нашей теме, поскольку официальная программа полёта ЭПАС предусматривала совершенно иные условия пребывания людей на орбите. А именно, и советские космонавты, и американские астронавты должны были провести весь свой полёт не в орбитальной станции и не в шаттле (которого тогда ещё не существовало), а в очень тесных кабинах своих кораблей.

В «Союзе» имеются два жилых отсека – орбитальный, или бытовой отсек (5 куб. м.) и спускаемый аппарат, или капсула (3,5 куб. м). Основную часть полёта космонавты проводят в орбитальном отсеке, то есть в их распоряжении не более 5 куб. м. жилого пространства. Это в три раза меньше, чем объём малогабаритной кухни с площадью 6м2 в домах старой советской постройки. Для «Союзов» обычный экипаж состоял из двух человек. Так было и на «Союзе-19». Значит, на человека приходилось по 2,5 куб. м. или куб пространства с размером грани 1,35 м.

В конструкции «Аполлона - ЭПАС», описанной в разделе 2, не было деления на бытовой отсек и спускаемый аппарат. На всё про всё астронавтам отводилось одно жилое помещение (командный отсек) объёмом по 6,1 куб. м при экипаже из трёх человек. То есть, астронавтам на орбите (если бы они там оказались) было бы ещё теснее.

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Книги "скептиков" с метками .

11 комментариев на «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю»

  1. Антон говорит:

    Вы знаете, я очень благодарен Попову А.И. за то, что он включил в свою статью рассказ начальника отдела медико-психологической подготовки в Центре подготовки космонавтов.
    Вот та фигура с которой будут считаться и “защитники” и их оппоненты полетов людей на Луну.
    А то, астронавты, слетав на Луну, бодренко так выходят из капсулы и почти строевым шагом идут в стерильный бокс. И “защитники” говорят – да, так и должно быть.
    Еще один гвоздь в гроб НАСА.

  2. Kupa говорит:

    Совершенно согласен с Александром Ивановичем в том, что “бодрячковое” фото после приземления “Союза-19” было сделано для того, что бы подыграть американцам. Однако возможно все было несколько проще. 6 суток полета – это не 18 как с “Союзом-9”. Возможно Леонова и Кубасова уложили на носилки, произвели первичный медицинский осмотр, потом подняли в вертикальное положение на одну минуту сделали фото и опять положили. Это ничего не меняет, просто вдруг кому то захочется, “с фактами в руках” доказывать, что дополнительных съемок не было…

  3. Виталий говорит:

    Не согласен Kupa.
    Нельзя было на минутку поставить Леонова и Кубасова на ноги, сделать фото и потом обратно положить на носилки.
    Нельзя по той причине, что не простояли бы они и 3 секунд. Попадали бы. И медики это хорошо видели. Поэтому и положили на носилки. Состояние о наших космонавтов было очень плохим.
    Тут речь идет о “постановочных” кадрах. Нельзя было показывать нашему народу и всему миру, в каком состоянии прибыли на Землю наши герои. Вот поэтому и были сделаны “постановочные” кадры.
    Но кадры, кадрами, а то, что они действительно побывали в космосе ни у кого сомнений не вызывает.

    • Kupa говорит:

      Можно вбить колышки с перекладинкой и подвесить за скафандр чтоб не падали… Шутка.
      Нет причины для спора.

      “Нельзя было показывать нашему народу и всему миру…”

      Странная фраза. Был такой стиль освещения событий в области космонавтики, тесно связанной к стати с обороной. А вот то, что для “ЭПАС” сделано исключение действительно “навевает”.

  4. Николай говорит:

    Ну и что собственно это доказывает?
    Да ничего. Попов выбрал неблагоприятные моменты из видео. Я сам могу из любого видео вырезать кадры, с которых вы пьяны в стельку.
    Помните знаменитую фотография В.И. Ленина, где он выглядит полным дебилом?
    Это не так – до конца жизни Ульянов был в своем уме -дай Бог нам так жить.
    Просто у фотографов есть так называемые неудачные кадры.
    Их просто уничтожают.
    Помните 2 года назад в желтой прессе Саркози тащил вроде бы как на руках пьяного Медведева?
    Ничего подобного, я специально интересовался и видел то самое видео. Абсолютно трезвый Медведев – подчеркиваю – трезвый Медведев идет с Саркози и ведут беседу. А из сотни кадров можно всегда найти тот, кому это выгодно.

    • strelcov говорит:

      Простите, Николай, я верно понял?- вы хотите сказать что кадры с американцами удачны и соответствуют действительному состоянию адаптации к земной гравитации? а мнение врача вас не интересует? а физиологический порог 4 суток без тренажёров это для забавы придумано, и 100% во всех случаях?

    • кот Василий говорит:

      Дорогой Николай!
      Дело не в кадрах которые выбрал Попов, космонавты реально чувствуют себя плохо после посадки. Автор только популярно изложил этот факт. Тут даже спорить то глупо. Кстати – Николаева реанимировали в вертолете, вы в курсе? Или это тоже неправильные кадры?

  5. Андрей говорит:

    Есть книга В.С. Сыромятникова “100 рассказов о стыковке”, автор – конструктор стыковочного узла для ЭПАС, он пишет что у американцев при посадке возникла нештатная ситуация – после открытия парашюта не выключили двигатели стабилизации капсулы и астронавты надышались продуктами сгорания топлива – ДМТ или что то такое же ядовитое азотистое причем получили до 75% летальной дозы.
    Так что американские снимки – однозначно постановочные.
    А книга интересная – есть в интернете стоит читать.

  6. Николай говорит:

    Руслан, вы неверно трактуете.
    В фотографии есть такое понятие – удачные или неудачные кадры.
    Видео совсем другое. Если в фотографии можно оставить только удачные кадры, то в видео сразу все видно.
    А видно то, что, как раз с американскими астронавтами это постановочное видео.
    Просмотрев это видео можно предположить всё, что угодно, но только не то, что они были в космосе.
    Вы думаете, что профессиональные операторы, режиссеры это не видят? Еще как видят. Не все об этом говорят.
    Елхов сказал. А уж он – то профессионал не чета нам с вами.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".