Гигантский шаг человечества или всемирный обман?-1

Крымский учёный анализирует американские полёты на Луну

В космос!

Количество ляпов, нестыковок и признаков подлога, обнаруженных скептиками в «лунных» кино- и фотоматериалах, выставленных на сайтах НАСА, как говорится, зашкаливает, чему весьма способствует применение скептиками для анализа материалов современных компьютерных технологий.

Куда исчезли оригиналы лунных съёмок?

Не отвечая на многочисленные обвинения в фальсификации, НАСА тем не менее иногда реагирует на них тем, что молча убирает со своих сайтов нелепые картинки либо их отдельные фрагменты, а то и просто исправляет на фотоснимках детали. Так, замеченная скептиками на одном из снимков НАСА отчётливая буква «С» на «лунном» камне, коей в киношном мире Америки метят реквизит, вдруг исчезла со снимка. Фото, на котором тени предметов пересекались, что невозможно при солнечном освещении, было просто обрезано. И так далее. Остановимся лишь на некоторых странностях, связанных с «лунным кино».

Наверное, все видели по ТВ выход из лунного модуля на поверхность Луны астронавта Н. Армстронга, произнёсшего легендарную фразу о «маленьком шаге для человека и гигантском шаге для всего человечества», и обратили внимание на крайне низкое качество изображения, с трудом позволяющее рассмотреть некую фигуру, спускающуюся по лесенке. НАСА поясняло: эти кадры были сняты на Земле с экрана монитора в Хьюстоне, а плохое качество потому, что изображение транслировалось с Луны. Однако магнитные ленты с качественным изображением, непосредственно заснятые на Луне, почему-то показывать не спешили.

С каждой новой лунной экспедицией ситуация повторялась: оригиналы лунных съёмок НАСА не демонстрировало. На недоумённые вопросы - почему не показывают высококачественные съёмки? - НАСА отвечало, что всему своё время, строится специальное хранилище для оригиналов бесценных видеозаписей, после чего с них будут сделаны копии и показаны широкой публике. Шли годы. И вот 37 лет спустя НАСА объявило, что оригинальные записи первого шага человека на поверхность Луны утеряны, так же, как и записи всех других лунных экспедиций. След семисот коробок, содержавших более 10 тысяч магнитных лент, согласно данным НАСА, потерялся ещё до 1975 года.

Так вот, оказывается, почему не демонстрировались высококачественные видеозаписи - они как бы растворились в воздухе! Что ж, бывает. Жаль, однако, что пропали именно записи, сделанные на Луне и в ходе перелётов туда и обратно, тогда как почему-то отлично сохранились куда менее ценные земные записи тренировок астронавтов, их отдыха, пребывания в кругу семьи, торжественных стартов к Луне и ещё более торжественных встреч при возвращении. В 2006 году НАСА была создана специальная комиссия для поиска пропавших плёнок. С тех пор - молчание. Наверное, до сих пор ищут. Странно, не правда ли? Скептики поясняют это так: фильм динамичен, поэтому практически невозможно без компьютерных технологий выдать сделанные на Земле съёмки за лунные.

В эпоху «Аполлонов» таких технологий не существовало. А фотографии статичны, обнаружить по ним обман намного сложнее. Вот почему, считают скептики, НАСА «потеряло» «лунные фильмы», но сберегло высококачественные «лунные фотографии». Кстати, за истёкшие после лунной эпопеи годы НАСА неоднократно сообщало и о пропажах лунного грунта. Похоже, недалёк момент, говорят скептики, когда НАСА объявит: всё украдено, поэтому провести дальнейшее исследование лунных камней невозможно. Так же, как невозможно увидеть пропавшие оригинальные записи пребывания людей на Луне.

Почему нет независимой проверки?

Современная техника позволяет с околоземной орбиты с высоты в несколько сотен километров от поверхности планеты фотографировать находящиеся на ней предметы с разрешением около 0,5 метра. При съёмках с окололунной орбиты поверхности Луны отсутствие атмосферы не только улучшает видимость, но позволяет намного повысить разрешение за счёт снижения высоты орбиты до десятков километров. Это даёт возможность получать с окололунных зондов не только отчётливое изображение оставшихся на Луне посадочных модулей «Аполлонов», имеющих размер около пяти метров, но и оставленных там же лунными экспедициями луномобилей и даже следов астронавтов в лунной пыли. В последнее десятилетие несколькими странами успешно запускались лунные зонды, многократно пролетавшие над заявленными НАСА районами посадки.

Информация Сnews.ru от 5 мая 2005 г.: «Европейское космическое агентство ESA неожиданно для всех прекратило публиковать изображения Луны, получаемые исследовательским зондом SMART-1. Ранее агентство заявляло, что одним из важнейших элементов научной программы зонда является «инспекция» мест посадки на Луну пилотируемых «Аполлонов», а также других американских и советских аппаратов. Это положило бы конец ожесточённым спорам и обвинениям НАСА во лжи....

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Книги "скептиков" с метками .

4 комментария на «Гигантский шаг человечества или всемирный обман?-1»

  1. Эдик говорит:

    Спасибо за продолжение. Чем дальше, тем интереснее.

  2. Kuwert говорит:

    Статья считай только началась, а уже объясняет многое.
    С корнем купили и молчание индусов и японцев и заодно наш любимый Роскосмос.
    Просто дали бабки, чтобы свернули программы, относительно Луны.

  3. EagleStars говорит:

    Кстати, недавно просматривал мельком передачи про космос вот тут. http: //kinofilms.tv/film/den-kosmicheskix-istorij-efir-05112011/45330/
    Если не ошибаюсь, в девятой серии была фраза, что ещё до полётов на луну с орбитальной станции Алмаз могли различить на земле не только следы, но даже калибри. Что это не преувеличение авторов есть другое доказательство. У меня где то лежит книга времён ссср про раскрытых натовских шпионов. Называется она как то типа “секреты специальных служб сша”. Точно сейчас не назову, у меня архив сейчас упакован. Думаю люди старшего возраста вспомнят такую книгу, чёрнобелая лакированная обложка с фотографией пентагона на обложке. И в этой книге были показаны некоторые шпионские устройства и документы, захваченные нашими контрразведчиками. И среди них спутниковая шпионская фотография. Фотография, если я правильно помню, бутафорская, но она была приведена для демонстрации возможности рассекреченной военной техники. Так на этой фотографии был не только виден человек, но даже время на его наручных часах. И это на гораздо большем расстоянии от земли, чем спутник от луны, и через толстый слой атмосферы, да ещё более двадцати лет назад без всяких обработок через Э.В.М. для улучшения качества. То есть сейчас уже тогда можно было бы запустить на орбиту луны спутник, который не только бы мог различить след ботинка на луне, но даже позволить пересчитать количество выступов на резьбе болта. Конечно луна не орбита, там и радиация жутко мешает, и перепады температур большие, что искривляет оптику, но современные спутники, в которых решены все эти проблемы, которые разсчитаны на снимки с луны с очень высоким разрешением так и не привезли ни одного снимка на котором лунные аппараты были видны бы. Вместо них публике показали непонятную точку, которая может быть чем угодно, от брака до лунной черепахи из книги фантаста Беляева, то есть имея все возможности доказательств так и никто непредоставил. Более того, даже этот снимок уличили в подделке.
    Просьба к Автору сайта, поправьте мою ссылку, если я её не по правилам выложил.

  4. Ирина говорит:

    На самом то деле фиг его разберешь были они там или не было их на луне! Но как показывают кадры и фильмы к примеру: http: //www.kinocom.net/load/dokumentalnye/bbc_uorren_baffet_proizvodstvo_deneg/19-1-0-23 американцы были там! А с другой стороны говорят что Русские попали на луну намного раньше чем американцы вот тут фильм: http: //www.kinoreal.net/news/voennaja_aviacija_rossii_perezagruzka_21_12_2014/2014-12-22-25042

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".