Следы пребывания лунных пород на Земле

© Фисунов Владимир Александрович. 2009.

Есть целый ряд свидетельств того, что в прошлом лунные породы образовались на Земле. Вот одно из них.

Цитата из википедии:

«Экспериментально удалось доказать, что на раннем этапе существования у Луны было, АНАЛОГИЧНОЕ земному, магнитное поле».

Возникает законный вопрос: за счет чего у Луны могло быть магнитное поле (а уж тем более, аналогичное земному) и почему оно потом вдруг исчезло? Внутреннее строение Луны значительно отличается от внутреннего строения Земли, и у нее просто нет никаких ресурсов, чтобы обеспечить напряженность магнитного поля такую же, как на Земле. Но самое главное – непонятна причина последующей внезапной потери Луной магнитного поля! Мы, конечно же, можем предположить, что у Луны никогда не было магнитного поля, а лунные породы сохранили остаточную намагниченность с тех времен, когда они были составной частью земных пород. Но, согласно официальной гипотезе, в момент своего образования Луна имела температуру, значительно превышающую точку Кюри и, соответственно, лунные породы не могли сохранить остаточную намагниченность. Опять мы приходим к выводу, что не было никакого плавления пород в момент образования Луны, а, следовательно, не было никакого массивного ударника, а механизм отрыва был «щадящим»!

С другой стороны, если Луна образовалась не более сотни миллионов лет тому назад, как это следует из количества накопившейся на ней пыли, путем «щадящего» отрыва ее от Земли, то лунные породы просто обязаны были находиться в магнитном поле аналогичном земному, потому что это и было ЗЕМНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ. А раз они не нагревались выше точки Кюри, то они не теряли и своей намагниченности в процессе отрыва Луны. Вопрос упирается только в механизм такого «щадящего» отрыва Луны, не требующий перегрева лунных пород в момент ее образования. Как, мы увидим позже, он вполне реален и древние мифы сыграли огромную роль в его понимании.

Магнитное поле это не единственное, что оставило свои следы в лунных породах.

Геохимик из Токийского университета Минору Озима (Minoru Ozima) и его коллеги использовали образцы лунного грунта, доставленные на Землю американскими астронавтами еще в 70-х годах прошлого века. Проведенный химический анализ показал, что в нем содержатся следы летучих компонентов, таких как азот и аргон. Долгое время считалось, что источником этих компонентов является солнечный ветер. Однако, проведя независимый радиохимический анализ лунной пыли, Минору Озима обнаружил, что соотношение двух изотопов N15 и N14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от образца к образцу. А это значит, что либо грунт имеет непонятное происхождение (попросту говоря, американцы не были на Луне, а изготовили его в земных лабораториях), либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым образом, никак не связанным с солнечным ветром.

Озима предположил, что вероятным источником избыточного содержания изотопа N15 является ранняя атмосфера Земли той эпохи, когда у планеты еще не было ее магнитного экрана. Только при отсутствии магнитного поля высокоэнергетические космические частицы могли проникнуть вглубь атмосферы и, посредством взаимодействия с заряженными атомами N15, которых в земной атмосфере больше, чем в солнечном ветре, «выбить» их в космическое пространство, после чего они, в результате дрейфа, оказались на естественном спутнике Земли. Поскольку этот процесс носил более случайный характер, чем равномерное истечение солнечного ветра, то это и привело к неравномерному распределению соотношения двух изотопов в различных гранулах лунной пыли.

Предположим, д-р Озима прав в своих выводах, и наблюдаемое сейчас соотношения изотопов N15 и N14, объясняется тем, что 4,6 миллиарда лет тому назад Земля не имела магнитного поля (это особенно странно, учитывая предыдущий факт наличия в то время такого поля у Луны). Каким же мощным должен был быть этот «спорадический» поток атомов азота, чтобы настолько загрязнить лунные породы? Ведь, за прошедшие с тех пор, более 4 миллиардов лет, соотношение изотопов практически не изменилось. И это при том, что, поверхность Луны в течении всего этого времени подвергалась воздействию солнечного ветра, в котором изотопов N15 значительно меньше. Если спорадический поток был таким мощным, то почему загрязненными оказались только отдельные образцы грунта?

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Книги о Луне с метками .

Один комментарий на «Следы пребывания лунных пород на Земле»

  1. Александр говорит:

    Верить НАСА-себя не уважать!!!

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".