Высадка китайцев на Луне: снова обман и постановка?

Я всегда интересовался темой освоения Луны. Прочитал много литературы, просмотрел сотни фотографий, десятки фильмов и передач. Не нужно быть великим специалистом, чтобы понять: американцы на Луне никогда не были. Это было невозможно в 1969 году, это невозможно даже сейчас, когда уровень развития космонавтики вырос многократно.

Согласно официальным данным последняя высадка астронавтов на Луне произошла в 1972 году. В 1973 году завершил свою работу последний советский луноход. И как отрезало. Человечество потеряло интерес к изучению спутника своей планеты.

Фото и видео американцев с Луны не выдерживают никакой критики. Об этом написано слишком много аналитических материалов, чтобы повторяться. Все фотографии, сделанные с советских луноходов – это какие-то черно-белые некачественные снимки, да и те найти чрезвычайно сложно, и найти их можно только почему-то на американских сайтах.

Человечество так и не увидело вблизи в хорошем качестве поверхность планеты, которая находится на расстоянии 380000 километров от нас. Но вот блеснул луч надежды. Китайцы объявили об успешном прилунении своего лунохода. Может быть, хоть сейчас мы, наконец, сможем увидеть реальные кадры с Луны в отличном качестве. Ведь на луноходе, якобы, установлено современное фото и видеооборудование.

Однако все, что китайцы показали человечеству – это опять невзрачные картинки камней и пустыни, причем кадры реальной съемки почему-то густо перемежаются с кадрами, явно сделанными с помощью компьютерной графики. Звезд на лунном на небе опять не видно, а луноход оставляет глубокие борозды на лунном грунте, хотя температура поверхности Луны достигает +120 градусов Цельсия, и там по определению не может быть влажного грунта, на котором оставались бы такие четкие следы колес.

Порадовались пару дней прилунению «Нефритового зайца» и благополучно забыли про луноход. А нормальных кадров лунной поверхности так опять и не увидели. Сколько восторженных комментариев «Молодцы китайцы». А в чем молодцы? Вы уверены, что высадка реально произошла? И где новые фотографии? Их же, по заверениям, сделали уже тысячи!

Теперь осталось добавить в Википедию статью об успешном покорении Луны Китаем, массово поверить в это и ждать новых сказок от какой-нибудь еще страны. Увы, снова нас всех постигло разочарование. А прилунение так похоже на новый обман и постановку, теперь уже со стороны КНР, а не США.

И как интересно Китай собирается высадить в 2020 году тайконавтов на Луне, если человек чисто физически не сможет выжить в дальнем космосе, полном радиации? Что ж, ждем новой лапши на уши. Америка вряд ли станет опровергать эту высадку, ведь у самой рыльце в пушку. А Россия опять промолчит, нам не привыкать. Один раз промолчали, теперь поздно пить Боржоми. Тем более, зачем обижать дружественный Китай из-за такой невинной шалости, как новая лунная афера.

http://maxpark.com/user/4294981776/content/2400570#comment_32252957

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Китайцы на Луне с метками .

44 комментария на «Высадка китайцев на Луне: снова обман и постановка?»

  1. Игорь И. говорит:

    Подождем новых фото от Нефритового зайца. Пока что-очень мало информации, чтобы делать выводы.

  2. Лёха говорит:

    Нет, это уже несерьёзно. Хотя качество первых фоток действительно ни к чёрту.

  3. Суворов говорит:

    Похоже наступила пора – населению Земли самим разобраться в вопросе покорения Луны!
    От частных лавочников и гос.буквоплетов не дождаться истины!
    Почему бы не организовать в сети независимый проект и организовать сбор с мира по рублю на обнажение истины!
    (конечно – отдельные страны не попрут против гегемонии США в вопросе “охраны государственной безопасности”) , а вот миллионам землян со всего мира – это им под силу, и не заткнуть глотки запросто!

    И не просто так сбить очередной исследовательский инструмент летящий на Луну (если заранее с ними не оговорен- “план исследований” ) под видом тех поломок и прочей бурды! (в конце концов – в космической отрасли 1-2 шт спутников – это практически одни и те же цены)
    В конце концов – надо, инструмент- орудие глобализации (интернет) заставить работать на благо этой самой цивилизации- а не только набивания карманов или информ.оболванивание масс)

    Что скажите – сообщество неуспокоенных в познании истины природы вещей ?!!!

    • Admin говорит:

      Уважаемый Суворов. Идея собрать деньги на обнажение истины по-моему преждевременна. Не готово еще наше общество осуществить этот проект. Вспомните, Юрий Елхов, известный кинорежиссер, попробовал собрать деньги на свою книгу и что?
      Давайте немного подождем. Но за идею спасибо.
      С уважением, admin

  4. Виктор говорит:

    Это я вовремя зашел на этот сайт.
    Согласен с Суворовым с одной оговоркой. Пусть деньги собирает админ. Лично я запросто 100 р. перечислю.Буду ждать номер счета.
    Идея Суворова отличная, главное набрать деньги. Если не жлоб, то рубль (или сколько не жалко) перечислит.

  5. Николай Иванович говорит:

    Я редко комментирую, но сейчас полностью согласен с Суворовым и Виктором. Готов немедленно перечислить деньги.
    Отличная идея.

  6. Дмитрий говорит:

    “…это невозможно даже сейчас, когда уровень развития космонавтики вырос многократно”.
    Это с чего это он вырос? Был двигатель F-1, непревзойденный до сих пор. Были полеты людей на Луну. Были многократные запуски луноходов на Луну. А что же теперь? Пшик. И уровень развития вырос? Не согласен.
    Да и никто не согласится. Идет регресс космонавтики, чтобы там не писали.
    Администратору сайта. Также согласен с Суворовым. Пора собирать деньги. Я перечислю.

  7. Сергей говорит:

    Присоединюсь. И даже поучаствую.

  8. Фёдор говорит:

    Не расстраиваться, что не наш соотечественник первым был на Луне, а гордиться достижением человечества следует.

  9. Стрельцов говорит:

    Не смотря, на то, что сам не верю в высадки и по причинам исключительно профессиональным, скажу статья, вернее заметка мне не понравилась….. Очень низкий уровень понимания вопроса, после заверений о сотнях снимков и куче литературы. Те снимки , что первые и с выразительно коричневой Луной аутентичны. Были опубликованы на сайте. И замечания по следу на них и качеству самих снимков, просто выдают низкий уровень подготовки. Обидно потому, что подобные краснобаи отбивают охоту у людей сомневающихся но со здравой головой, дальше искать и развеять сомнения. По логике а раз этот специалист так глуп, то и идея и вся кантора скептиков, так же глупы….

  10. Pilot говорит:

    Стрельцов, опять вас батенька понесло. Зайдите на сайт нефритового зайца и вам через гугль переводчика скажут, что китайцы до спячки лунохода обещали “сотни фотографий” Луны. Это раз.
    Дали всего несколько фотографий и всё. Но, эти фотографии резко отличаются от тех, что кормило и кормит всех НАСА. Это два.
    Помнится мне, что китайцы по своим снимкам прежних экспедиций обещали дать очень полную и главное детализированную карту Луны. Где она? Это три.
    И последнее – а чем собственно автор виноват? Сомневается. И правильно, кстати, делает. Идет такая деза, что волей-неволей засомневаешься.
    А вы сразу в атаку с саблей на автора.

    • Стрельцов говорит:

      Я не о сотнях китайских фото, а о сотнях просмотренных автором. Резкое отличие не отрицал и я а подчеркнул в теме опубликованых сеимков, наконец то настоящая Луна! О картах Луны я и словом не обмолвился, а говорил о другом, след китайского лунохода соответствует вопреки автору Луне, и качество снимков не обязано быть лучше, по причинам помех и пыли

      • Pilot говорит:

        Это правда, о картах вы не говорили. Я привел этот пример, как доказательство того, как иногда врет не только НАСА, но и другие космические агентства.

  11. Фёдор говорит:

    Pilot, “обещать- не значит жениться”. Мало ли что у китайцев могло пойти не так, не хотят сразу признаваться в неудачах.
    И какая, интересно, деза идет? У ученых всего мира и вопросов не возникает в истинности полетов, а сомопальные “учёные” вдруг “разоблачили” НАСА? 🙂

  12. Pilot говорит:

    Китайцы не показали полную карту, а СМАРТ-1, помните какие были заверения? И как-то подозрительно замолчал после нескольких фотографий, да и то, сделанных с другого спутника. Неудача? А может быть, что-то другое. Под что-то другое я конечно не имею ввиду инопланетян, обитателей Луны и т.д. Поэтому деза все таки идет.
    Насчет самопальных ученых. Не сомопальных, как пишите вы, а так, как написал я. Так правильно. И без кавычек.
    Не вдруг и не сразу, но разоблачили, причем гарантированно разоблачили. И не такие уж они самопальные. Доктора наук, профессора.

  13. Bridg говорит:

    Федя (ничего, что я так по приятельски?) рассуждает, как деревенский парубок. Обещал, но не женусь. Это Федя обещания давать не какой нибудь Машке, а тут было заявлено на мировом уровне. Поэтому отвечать за свои слова надо. Да и время прошло достаточно, чтобы сказать, что не получилось. И потом, опять начались грамматические ошибки у пишущих. Феникс возродился из небытия?

    • Фёдор говорит:

      Интересно, оказывается здесь есть какая-никакая активность. Ну, мой пост и к Bridg относится.

  14. Фёдор говорит:

    Доктора наук? Это Попов, что ли? Который регулярно правит свои старые работы, когда ему указывают на ляпы. Тоже мне “авторитет”.
    Разоблачили только в мыслях особо не любящих “…….”, остальным до этих выдумок дела нет.
    А если бы действительно интересовались космонавтикой, то знали бы, что Заяц сейчас спит, ночь на Луне, знаете ли. Скоро проснется и будут новые фото.

    • Bridg говорит:

      Ой, Федя, а то мы не знали, но если бы вы интересовались серьезно, то еще до спячки зайца было заявлено, что будут сотни фотографий. Посмотрим что будет дальше.
      А про профессора Пономаренко В.И. ничего не читали? Ваш кругозор Федя, очень узок. Почитайте, его видеолекции есть на этом сайте.
      Кстати, как совпало. Только сегодня Корней объявился здесь и сразу за ним вы.

    • Sergej говорит:

      Уважаемый Федор. Прошу Вас выражаться культурно. Ваш комментарий слегка изменен.
      Модератор сайта Sergej.

  15. Bridg говорит:

    Ага, понял, Федя пошел самообразовываться. Одобряю.

    • Фёдор говорит:

      Образовываться нужно двоечникам, не знающим об эпохальном событии- полёте человека на Луну.
      А вот сейчас они же и в китайском аппарате сомневаются.
      Луноходы-то наши хотя бы были там, аль нет?

      • Pilot говорит:

        Ба, Федя вернулся. Как я рад, что вы опять с нами. Ну как, самообразование закончилось? Вот теперь-то вы наверняка знаете, кто такой проф. Пономаренко В.И. и просмотрели (надеюсь) его видеолекции?

        • Фёдор говорит:

          Кэмерона смотрел, Пономаренко не смотрел, зачем он мне? Бредни опровергателей истину о полетах на Луну не отменят.

          • Денис говорит:

            Как-то вы Фёдор некорректно выражаетесь. Думаю, что большинство посетителей сайта были бы рады, если бы люди побывали на Луне, но… Вы, Фёдор, словно инквизитор во времена Джордано Бруно. Если не согласны, то бредни. Истина полетов должна быть доказана, как теорема! Что до Кэмерона, включите рентиви, там сейчас про очередной конец света рассказывают.
            К слову, для того, чтобы сомневаться, не обязательно быть профессорами и докторами: KEEP YOUR EYES OPEN.

  16. Pilot говорит:

    Фантастику значит вы любите. Ну что ж, я в вас не ошибся.
    Тогда понятно, почему вы так верите в полеты людей на Луну. Вопросов к вам, Федя, больше нет.

    • Фёдор говорит:

      Разумеется, нет.
      На единичных форумах, где тусуются опровергатели, любят слушать только себе подобных.
      А наши Луноходы здесь тоже “опровергают”? От них информации-то совсем мало осталось, и проверить невозможно. Тоже “в павильоне снимали”?

      • Стрельцов говорит:

        Ну вы загнули) Фёдор! Это по луноходам то мало информации? Я сегодня резко высказался о низком уровне знаний автора, см. выше, так вот ваши ещё ниже, есть упрямое утверждение кем то придуманных версий. Сейчас окажется что на “луносраче”, “лукоморье” вон де умные люди разбомбили скептиков…. А там бред и пдтасовка понятий и толпа внемлет, а своя голова для шапки? Прям сраам какой-то, держу пари, вы с гуглом не осилите простых астрономических вопросов, а о Луне и её условиях знаете по информации которую можно додумать глядя из окна на светило ночью…Так о чём вы можете судить? Вам бы в танчики играться ещё…

        • Фёдор говорит:

          Сколько апломба! Небось ракетный двигатель своими глазами увидели, теперь гордитесь?
          Это по Луноходам-то много информации? А если сравнить с Аполло?

          • Pilot говорит:

            Федь, тут Денис говорил, что по РенТВ что-то с Кэмероном идет. Шел бы ты туда, чем троллить тему.

            • Фёдор говорит:

              РенТВ – желтый канал, там, кстати проходили и фильмы под вопросом “летали ли”?
              Кстати, если вы с Большака, то поддерживаете ли опровергательскую идею о сговоре Политбюро со Штатами по поводу аферы?

          • Стрельцов говорит:

            Нет, Фёдор, двигателя не видел, а вот на отделении селенология учусь. Осильте хоть мрфологию лунной поверхности, тогда без смеха выслушаю….

  17. Сергей говорит:

    Китайский луноход вроде бы числа 25 декабря перевели в спящий режим на две недели переждать ночные морозы порядка-180, числа 12 разбудят, я такое где-то видел.

  18. DNK говорит:

    Как неприятно убеждаться в своей правоте – как и предполагал, так и вышло – никаких сотен и тысяч фото, НИЧЕГО… Тоесть с уверенностью можно сказать, что китайсы теперь в доле. Я не сомневаюсь в наличии тысяч фото, они точно ЕСТЬ, а вот в спячке лунохода я ОЧЕНЬ сомневаюсь. Скорей всего в это время выполняется истинное, настоящее его задание, и время “официальной спячки” используется как для его выполнения, так и для переговоров с США о том, что будет дальше. В конце концов официально заяц может и “не проснуться” если договорятся, а может еще пару десятков мыльных фото напечатают а потом успешно завершат миссию на радость насофилам.

    • Фёдор говорит:

      А поинтересоваться, что происходит в месте посадки аппарата и когда там закончится ночь, не пробовали?

      • Sergej говорит:

        Федор,вы действительно и откровенно флудите на сайте.
        Вам бан на 7 дней. Подумайте.
        Модератор сайта Sergej.

  19. sidoroff1111 говорит:

    Господа, а вам не кажется, что с этим Федором мы уже встречались? Та же манера, тот же слог. По-моему – Ермолай объявился. Это флудер, своими вроде бы простыми вопросами он уводит вас в сторону от обсуждаемой темы.
    Его еще профессор Понамаренко разоблачил.

  20. Serveor говорит:

    Боюсь ошибиться, но видемо с нефритовым зайчиком случилась беда, после погружения в спящий режим он не выдержал холодов и впал в кому…

  21. sidoroff1111 говорит:

    Нефритовый заяц еще из спячки не вышел, а вы уже отпеваете его.

  22. Serveor говорит:

    Я ждал до первой звезды…Все сроки вышли. Сколько еще можно ждать?

  23. Пьяный Луноход говорит:

    Согласен с размышлениями DNK
    “в спячке лунохода я ОЧЕНЬ сомневаюсь. Скорей всего в это время выполняется истинное, настоящее его задание, и время «официальной спячки» используется как для его выполнения, так и для переговоров с США о том, что будет дальше. ”
    И советский луноход2 прекратил свою миссию, скорее всего, именно по этой же причине: сговор с США и некий договор. А так не известно куда бы доехал наш луноход и чего бы мог показать, особенно в тех местах, которые именуются, как места посадок Аполло. Вот и придумали трогательную историю, что зачерпнули крышкой грунт и аппарат перегрелся. Хотелось бы конечно, чтобы Китай не повторял ошибок СССР, не покупался бы и не разменивался. Китай поступает подло по отношению к человечеству, которое затаив дыхание ждет новостей, ждет правды о Луне.

  24. Фёдор говорит:

    “Китай поступает подло по отношению к человечеству, которое затаив дыхание ждет новостей, ждет правды о Луне.”
    Вот это высказывание,конечно, протеста не вызывает?
    А аппарат-то работает…

  25. Александр говорит:

    http: //www.manonmoon.ru/-убедительные доказательства лунной аферы!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".