Гелиевый тупик космонавтики

Ориентация на Луну как на потенциальный источник полезных ископаемых – опасная тенденция. Для того чтобы получить тонну гелия-3, нужно перелопатить 100 млн. тонн лунного грунта.
Прежде чем привозить гелий с Луны, надо научиться его сжигать.

1Так представлял себе в 1956 г. работу по сбору образцов лунного грунта немецкий (на тот момент уже американский) ученый Вернер фон Браун.
Источник: альбом «Out of Time», 2000 г.

 

В отечественной пилотируемой космонавтике наблюдается опасная для будущего российской космической программы тенденция: ориентация на Луну как на потенциальный источник полезных ископаемых. Подоплекой данного лунного курса является добыча на спутнике Земли «солнечного изотопа» гелия-3, якобы сулящего невиданные энергетические блага человечеству при использовании в качестве термоядерного топлива. Об астрономических, а главное – неоправданных затратах труда и средств для добычи этого элемента на Луне уже много написано. Достаточно сказать, что получить тонну этого изотопа возможно, лишь перелопатив 100 млн. тонн лунного грунта.

Но, даже если доставить гелий-3 на Землю, неясно, что с ним делать. В настоящее время наиболее перспективным и осуществимым направлением термоядерной энергетики является развитие реакторов, работающих на изотопах водорода – дейтерии и тритии. Оба этих элемента находятся в практически неограниченном количестве в Мировом океане. Один из таких реакторов, Международный термоядерный исследовательский реактор (ITER), уже строится во Франции неподалеку от города Кадараш.

По мнению французского исследователя П.Е.Штотта, высказанном в августе 2005 года в британском журнале «Физика плазмы и управляемая реакция», «даже при самых благоприятных обстоятельствах зажигание реакции (дейтерия и гелия-3) предъявляет... куда более высокие требования к характеристикам плазмы, чем для (начала реакции) дейтерия и трития». С ним полностью согласен академик Евгений Велихов – президент российского научного центра «Курчатовский институт»: «Прежде чем привозить гелий, надо научиться его сжигать, для этого не надо лететь на Луну».

Интересно, что Джон Марбургер – директор Отдела научно-технической политики Белого дома, выступая 15 марта 2006 года перед Американским астронавтическим обществом с речью, посвященной способам привлечь частный капитал к осуществлению официально провозглашенной лунной программы США, специально подчеркнул: «Я не говорю о добыче гелия-3 в качестве топлива для ядерного реактора. Сомневаюсь, что это вообще когда-либо будет выгодно».

Опасность, которую представляют для отечественной космической программы планы добычи гелия-3 на Луне, состоит не только в том, что они могут отвлечь значительные интеллектуальные, производственные и экономические ресурсы страны от осуществления куда более реальных и менее дорогостоящих космических проектов, как, например, пилотируемая экспедиция к Марсу. По словам академика Роальда Сагдеева – бывшего директора Института космических исследований, «нынешнее стремление за лунными полезными ископаемыми способно окончательно дискредитировать пилотируемую космонавтику в глазах налогоплательщиков и политиков, представив ее в виде шулерства, нацеленного на бесконтрольное и неподотчетное изъятие колоссальных средств из государственного бюджета».

2007-01-10 / Юрий Юрьевич Караш - доктор наук (Ph.D.) США по специальности "Космическая политика и международные отношения", член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э.Циолковского.

http://www.ng.ru/science/2007-01-10/13_tupik.html

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Исследования Луны с метками .

2 комментария на «Гелиевый тупик космонавтики»

  1. Николай говорит:

    Вот читаю я Ю. Караш и всё у америке хорошо. Ни слова о русских и что про гелий-3 еще академик Галимов в пух и прах разнес этот бред. И ничего об этом у Караша. Но у америке всё хорошо.

  2. dnk-dnepr говорит:

    просто вдуматься – самая большая проблема планеты Земля – защититься от переизбытка энергии – ведь без защиты атмосферы, и без защиты поясами Ван Аллена – тут все сгорит нафиг от переизбытка энергии от Солнца. А у нас – МАРАЗМ, ведут войны за то, чтобы раздобыть чего бы сжечь ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ – уголь, нефть.. теперь вот за “дровами” в космос смотрят. Ну что взять с обезьян?
    я уж молчу про количество чистой электрической энергии в атмосфере за счет разницы потенциалов 🙂 🙂 🙂 Чистое, экологически идеальное энергетическое обеспечение – электроэнергия самой атмосферы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *