Стартовал проект по сбору средств на фотографирование мест посадок Аполлонов

Проект спутника для фотосъемки Луны


Как вы думаете, были люди на Луне или нет? Наверное, многим попадались бесконечные дискуссии на эту тему в блогах, соцсетях, форумах и новостных сайтах, которые не утихают годами. Кто-то считает невозможными пилотируемые полёты на Луну, кто-то уверен в обратном, а многим просто некогда разбираться в изобилии доводов каждой стороны. Но, кто бы ни предлагал свои аргументы, в конце приходится признать, что почти все доказательства полётов людей на Луну предоставлены американским космическим агентством NASA и перепроверить эти данные участники споров не могут.

Группа энтузиастов космонавтики решила изменить эту ситуацию. Сегодня развитие микроэлектроники и космической техники привело к тому, что создание космических аппаратов доступно не только государственным космическим агентствам, но и частным компаниям, институтам и просто объединениям энтузиастов. Уже многие школьники, студенты, радиолюбители и программисты из разных стран могут похвастаться околоземными космическими проектами, в которых они приняли участие.

Мы предлагаем пойти дальше!

embed_asset

Мы можем создать космический аппарат, который отправится к Луне и произведет фотосъемку мест посадок американских пилотируемых Apollo, советских автоматических станций "Луна" и "Луноход". Это позволит поставить точку в долгом споре "летальщиков" с "нелетальщиками". Кроме того, это будут передовые космические разработки и серьёзное научное исследование естественного спутника Земли с беспрецедентным качеством изображения. С началом этого проекта все желающие смогут принять участие в создании микроспутника, который должен выйти на орбиту Луны и пролететь на относительно небольшой высоте над её поверхностью. Аппарат будет нести фотокамеру высокого разрешения чтобы сделать снимки, на которых получится различить отдельные следы астронавтов, если они там есть.
Для начала реализации этой идеи требуются средства на разработку проектакосмического аппарата. В проекте надо определить, какой аппарат сможет осуществить поставленные задачи. Какие габариты и масса у него будут? Какой двигатель и запас топлива? Какая система стабилизации и ориентации? Как проводить траекторные измерения на этапе перелета к Луне и на её орбите? Как вывести спутник на лунную орбиту? Как защитить бортовую электронику от радиации? Какая оптическая схема камеры и орбита спутника позволят снять все сомнения? Как передавать на Землю снимки высокого разрешения?..

В конечном счете понадобится ответить на два вопроса:

• какого габарита и массы потребуется космический аппарат?
• какова цена всей программы?

Ответы на эти вопросы войдут в описание проекта и станут результатом первого этапа нашей лунной программы. На него сейчас и требуется финансирование. Пока предлагаем ознакомиться с оглавлением описания проекта, чтобы понять, какой объём работы предстоит проделать на первом этапе.

sputnik
На подготовку этого документа уйдет около полугода. Результат станет достоянием всех кто оказывал финансовую или любую другую помощь. Позже мы опубликуем документ в открытом доступе для всех желающих. Возможно переведем на английский язык и сделаем работу открытой всему миру.

Мы должны подготовить проект наиболее компактного и наименее дорогого спутника, создание которого будет по силам негосударственному и некоммерческому объединению специалистов и энтузиастов. В то же время мы надеемся на появление крупных спонсоров и инвесторов, которые захотят принять участие в реализации всей программы.

Придётся постараться, чтобы космический аппарат получился легким и малогабаритным ‒ это позволит запустить его к Луне попутно с каким-либо государственным аппаратом. В ближайшее десятилетие к Луне запланировано несколько запусков ракет России, Индии и Китая. Надеемся, получится отправить микроспутник одной из них. Это позволит сэкономить на ракете и разгонном блоке, которые были бы необходимы для самостоятельного запуска..

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Фотографии Луны с метками .

26 комментариев на «Стартовал проект по сбору средств на фотографирование мест посадок Аполлонов»

  1. Буйич Венцислав. говорит:

    Виталий Егоров, известный как “Зелёный Кот”, блогер, делает такой проект, то делает он его только для того чтобы всем доказать что НАСА права, что американские астронавты действительно побывали на Луне в конце 60-х начале 70-х годах прошлого века.
    Я слежу за деятельностью этого Егорова уже год. У него страница на ВК где он занимается тем, что по существу косвенно возводит НАСА до небес, хвалит их достижения, а про достижения СССР и России он как то забывает упомянут. Всё у него сводится к огромным успехам НАСА на Марсе, он чуть ли не каждый день пишет про что то “чрезвычайно интересное” на Марсе, якобы освещая работу американских исследовательских станций на Марсе.
    Егоров мне писал что он на все 100% процентов уверен что НАСА действительно успешно посылало людей на Луну на Аполлонах, что мол, вопрос даже не ставиться были американцы на Луне или не были.
    Егоров хвастался даже что у него друзья в НАСА, и по его просьбе американский спутник который находится на орбите вокруг Марса фотографировал на Марсе именно те участки где совершил посадку спутник Марс-3 и другие, что якобы позволило Егорову найти их на этих фотографиях. Егоров никогда прямо не хвалит НАСА, но всё получается именно так – что мол вот НАСА да НАСА… а мы такие никчёмные.
    Виталий Егоров это прекрасный пример поговорки “Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы.”
    Егоров не мог справится с моими вопросами на его ВК странице, когда я ему писал что Аполлон это величайший обман 20 века, и что американские космонавты никогда на самом деле не были на Луне, Егоров путался, противоречил сам себе, не помнил что он только что писал итд итп, он даже со другого счёта на ВК меня провоцировал (якобы от имени другого человека), так он меня просто забанил не его форуме на ВК, и ограничил мне доступ на его личную страницу на ВК. Это произошло буквально недавно, пару недель назад.
    Мое мнение, и убеждение, это то что Виталий Егоров сознательно делает то что делает, и по всей видимости его американские “друзья” решили использовать его для того чтобы в очередной раз разыграть Голливудский сценарий, чтобы в очередной раз обманут весь мир, при этом использую русский народ как навоз. Другими словами – если Виталий Егоров возглавляет этот проект, то заранее понятно что американцы, то есть Виталий Егоров, докажет всему миру что да, конечно, американские астронавты были на Луне. И при этом использую великодушие русского народа, для того чтобы американцы еще больше возвысились а тот же русский народ опустили еще больше.
    То что надо было делать самим, запускать этот микроспутник, ето давно пора было делать. Но на своих условиях, а условие такое что правда должна восторжествовать. И тогда на конец то всем станет ясно что американское НАСА и верхушка американского правительства просто нагло врёт уже более 50 лет всему миру.

    С уважением,
    Венцислав

    • Купа говорит:

      Для такой “спецоперации” поддержки НАСА и даже ЦРУ будет пожалуй недостаточно, нужно прикрытие в российских верхах. “Зеленый кот” получается зеленый авантюрист или мы еще многого не знаем.

    • кот Василий говорит:

      Полностью согласен с Венциславом. Дополню, что по легенде он работает в некоей ракетно-космической фирме, что дает право писать как бы от первого лица и как бы с экспертным мнением. Но учитывая объем написанного, основная работа выходит именно написание статей в интернете.
      Соответственно спутник от такого человека, давно и прочно (и неглупо) пишущего для НАСА, понятно что покажет.
      Все мы понимаем, что ставки высоки, по крайней мере со стороны США, и никаким зеленым котам никаких спутников для разоблачения не светит.
      С одной стороны это может быть таким пи-ар прикрытием “высадок” с другой ответом нашим специалистам “кому надо”, что США готовы и дальше идти на сговор с Россией. В случае нашего согласия спутник может и полететь и привезти фотошопные фото. В наших непростых политических условиях подозрительно часто и подозрительно не к месту звучит тема луны.

    • МаксимКот говорит:

      Наконец-то, Виталий Егоров создаст спутник и снимет наконец эти места посадки Аполонов и докажет вам, что Американцы там были. Сам Виталий и все умные адекватные люди уже задолбались читать ваши домыслы не подкрепленные наукой, физикой, оптикой и другими фактами, это только от вашего незнания этих наук можно делать целый сайт и обсуждать что Американцев там якобы небыло.
      Много россиян собирают деньги на этот проэкт, он будет не только для того чтобы увидеть ЛМ, но и научный народный первый космический аппарат.

      • Sergej говорит:

        Максим кот. Не знаю, сознательно или нет, но вы нарушаете правила сайта. Не оскорблять читателей сайта.
        Ваш комментарий изменен, но это первый и последний раз.
        Модератор сайта Sergej.

      • Антон Киреев говорит:

        Читатели. Почитайте внимательно это кота. Оказывается, всё решено. И спутник создадут, и полетят и снимут. Деньги тоже соберут (или уже дали?). Это адекватный кот выдал всем нам их стратегическую тайну. Сбор денег это только предлог для этого проекта. Кстати МаксимКот, слово проект правильно пишется через Е. Очевидно умный и адекватный кот этого просто не знал. Ну что ж. Госдепу именно такие и нужны.

        • Денис говорит:

          Украинские хлопчики сеют своё мракобесие повсюду, где только можно нажимать клавиши и выдавать в эфир. Вот и Виталик с Максимом варганят свой свидомый проЭкт.

      • кот Василий говорит:

        Уважаемый МаксимКот.

        При всей моей любви и уважении к автору идеи сбора средств, боюсь что ничего у него не выйдет. Совсем ничего…. И от этого велика моя печаль…
        Ну посудите сами.
        По этой ссылке (ниже) лунный модуль на картах гугл, находится он в институте Франклина, что в городе Филадельфия, где опрометчиво выставлен под открытым небом, откуда гугл его и сфотал (спутниковые снимки, не путать с аэрофотографиями которые тоже есть в гугле).
        https: //www.google.ru/maps/@39.9576625,-75.1734357,96m/data=!3m1!1e3?hl=ru
        Вот он, красавец, оцените как хорошо выглядит, видно и тарелки опор и трубы, и люк! Здорово?
        И это, отметим, с высоты около 600 км, через всю толщу атмосферы. Почет и слава Гуглю!

        А это его брат-близнец, вернее нижняя его часть, где тоже есть и тарелки опор и трубы.
        http: //www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-11.html
        Почувствуйте как говорится разницу. Какие то кляксы и пятна. Вы видите модуль? Я – нет.
        И это снято аппаратом который создали в самом НАСА!!! В НАСА МаксимКот (!!!) а не на коленке у Виталия Егорова… И размещено это у них на официальной странице!
        И снято с высоты 25 км сквозь полную пустоту (то есть сквозь вакуум – по простому).
        Полный позор и провал для такой уважаемой организации. То ли дело Гугль!

        Если уж у НАСА не вышло с фотками, то с каких таких лопухов должно выйти у Егорова?
        Тут ведь одно из двух – или магия Луны вмешалась и всё испортила или происки инопланетян злых или фотошоп и подстава. Ибо даже я, из кабины самолета, на свой телефон с 2 Мп камерой делал куда более качественные снимки (через атмосферу заметим).
        Не думаю, что мой телефон фотал лучше чем камера на LRO. Я уж молчу про снимки на фотоаппарат…
        Поэтому если и сделает Егоров-Зеленый Кот снимки сих пустых местностей на Луне, то ему надо будет срочно закрыться в металлический сейф и там сидеть до конца дней. Потому что сильно осерчать может НАСА и наказать слугу свого глупого и не в меру ретивого…
        Хотя если честно, МаксимКот , попасть под поезд можно и сидя в сейфе. Вон некий инспектор Бэрон, засомневался гаденыш такой, что не все у НАСА хорошо, отчет написал, грамотей, и тут же – бац!!! И шальной товарняк (грузовой поезд такой, МаксимКот) положил конец и его сомнениям (и его автомобилю и ему самому и даже всей его семье)… Случайно конечно. Совпало.

        Я так подробно пишу, со скобочками, потому что сомневаюсь немного, МаксимКот .
        Нет, понимаю что любовь и обожание США границ не имеют, но… Видите ли, по правилам нашей (русской) орфографии слово “американцы” это не имя собственное и писать его надо (несмотря на личную любовь и приязнь) со строчной буквы (то есть с маленькой) , и shift при этом нажимать не следует. Полагаю, что это лишь досадная оплошность, поскольку большую часть времени вы потратили на изучение физики, оптики и прочих важных наук. Ну невозможно же на самом деле знать всё! Буквы какие то …

        К тому же, как человек сведущий в науках, вы понимаете, что создать спутник лично Виталию Егорову категорически не под силу (да он это и не предлагает МаксимКот , будьте повнимательнее к тем кого защищаете). Даже имея знакомого токаря и слесаря. И бабушку на базаре, у которой можно купить пол-ведра гептила. Целые, не побоюсь этого слова, страны (!) не в состоянии создать подобное изделие.
        Это ведь не мультик про Винтика и Шпунтика, которые за вечер склепали ракету и наутро на ней полетели… Профанацией попахивает затея.

        Поэтому, коли дойдет до дела, придется обращаться к специально обученным людям для изготовления изделия (и даже для технического проектирования), заправки его, разрешения на вывод на орбиту, вывода, расчета орбиты, наблюдения и тп. А это всё НИИ и большая часть закрытые. О независимости уже никакой и речи нет. Так только, поверить на честное слово)))
        Хотя, я полагаю, что есть дружеская нам организация, которая готова взять на себя буквально все хлопоты. Та, у которой фотки плохие выходят иногда.

  2. DomingoDSC говорит:

    Крайне контр продуктивная затея. Кому нужен LRO 2?

    Ну нафотографирует он эти места ещё раз. Что это изменит?
    Люди знающие, что американцы там были пожмут плечами. Хорошо, что сфотографировали повторно, но толку.
    Люди верящие, что американцев там не было опять скажут, что и здесь снова была наложена волосатая рука НАСА. Опять всё подрисовано.
    Никакого перелома мнений не произойдёт. А раз не произойдёт, так зачем тратить на это средства?
    LRO хотя бы кой какую научную задачу выполнял, а не летел просто фотографировать очевидное. Хорошо, что за одно, попутно, он смог красиво нафотографировать места расположения декораций лунной аферы (места высадок). По десятку раз при разном освещении, и из терминаторов, и в зените, и ещё по всякому, как душе угодно.
    LRO ничего не доказал. Он просто фотографировал. А каждый интерпретировал для себя результат в силу способностей…

    • DomingoDSC говорит:

      Кстати, вместо повторения орбитального LRO, придумали бы лучше какой-нибудь спускаемый радиоуправляемый низковысотный квадроджет, по аналогии с квадрокоптерами. Такой “DJI Phantom Lunar” мог бы неплохо облететь заветное место, не нарушив его покой, то о чём так беспокоятся НАСА.
      Было бы по настоящему круто. ))) Но не доросли мы ещё до таких фокусов. )

    • кот Василий говорит:

      Я даже и не знаю, что можно сказать насчет способностей…
      Здесь, на этом сайте, было сравнение снимков земли с высот около 600 км через атмосферу, и Луны с высоты 25 км через пустоту.
      Луна действительно обладает , не побоюсь, волшебным и неизученным полем, резко снижающим разрешающую способность камер, почти до нуля. Чудеса прямо какие то.

  3. Smehaylo говорит:

    Спасибо за статью. Давно так не смеялся ))))

  4. Bridg говорит:

    Спасибо за комментарий Венцислав. НАСА хочет постоянно напоминать, что они якобы были на Луне. Теперь придумали лохотрон. У НАСА стало мало денег или эти деньги пойдут на оплату агентам НАСА в России?

    • Буйич Венцислав говорит:

      Пожалуйста. Только мне кажется что они действительно соберут деньги. НАСА надо доказать что их астронавты были на Месяце, да так доказать чтобы русские на самом деле спорили и доказывали. И соберут деньги, вернее, с подачи НАСА деньги “соберутся”. Хуже всего будет когда снимки с Месяца пройдут обработку фотошопом, и вот те вам “доказательство” что остатки Аполлонов лежат целые, невредимые, да и флаги развиваются во всю!

  5. Сергей говорит:

    Действительно глупая затея.
    …………………………………..
    Василий Петров, физик
    Более 10 лет разрабатывает приборы, измеряющие космическую радиацию и обрабатывает получаемые с них данные.
    Пусть лучше Василий опубликует данные о радиации за пределами поясов Ван Алена.
    Вопрос о том, были они там или не были отпадёт сам собой

  6. Купа говорит:

    Не думаю что затея глупая.
    фотографировать надо только без провокаторов.

  7. Игорь Гуреев говорит:

    Купа, скажите, а как вы себе это понимаете? Без провокаторов. И кто они? Неужели вы думаете, что вас или меня пригласят на сеансы связи? Если конечно не заплатите очень много. И потом. Даже набрав 1, 5 млн. этих денег всё равно не хватит даже на хорошую оптику, не считая другое оборудование. А уж место в носителе сами знаете, сколько стоит. На мой взгляд -это действительно просто PR ход. Денег не соберут, но напомнят всем, что американские парни были на Луне.

    • Купа говорит:

      Я не имел в виду данную конкретную инициативу.
      О целесообразности отправить фотоаппарат к луне писал давно на этом форуме. А сеансы связи не то. Нужна прямая трансляция изображения на все антенны способные принять сигнал. И пусть параллельно американским данным существует альтернативная информация.
      Как то так.

      • Игорь Гуреев говорит:

        Я вас понял. Мне кажется, что такого варианта не будет. Американцы не захотят альтернативы.

  8. Tom говорит:

    Как застраховаться от фейка? Положим, все есть, спутник на орбите Луны. Что же он транслирует? Заранее заложенные слайды? Или реальные снимки? Мы понимаем, НАСА не дети малые, возможности есть, и допечатать всегда можно. А кто такие наши ” группа инженеров” что бы вскрыть истину? Леонов кулаком себе грудь в синяки избил, – верю, кричал. Остальные и немалые величины – За, были! Это невероятная глубина! И там такие монстры водятся… Либо, эта ” группа инженеров” не понимает что стоит на обрыве бездны, им просто интересно, как далеко удастся залезть в эту кашу, последствий они не представляют. Либо, сюда уже кто-то приложил руку… Причем ” группа инженеров” этого может и не знать. Зеленый котенок такой зеленый… А колеса так быстро ездят, столько высохших шкурок лежат по обочинам этих страшных дорог! Ведь заяц! Нефритовый заяц, не посмел или не смог или не дали усомниться! А котенок!? Что оно такое?! Ну хоть бы медвежонок… Эх, да еще б в граните отлитый! Надо дядьке Маркову пожаловаться на интузазистов! Что б, значит, укорот группы эти поимели! Они что несомневающуюся отечественную космонавтику хотят нагнуть? Или язык Амернасе показать? Юнцы-шалунцы, панимаш! Илонмаски клонированные!

  9. кот Василий говорит:

    Поскольку надо полагать Зеленый кот исполнитель чужой воли (трудно представить что человеку вдруг пришла такая бредовая мысль самостоятельно), то это думаю все же повышение ставок в игре. Согласиться ли Россия сейчас раскрыть аферу и получить непонятные последствия для себя, или позволит полететь спутнику за некие ништяки и связать себя обещанием молчать?

  10. Smehaylo говорит:

    Лично мне интересно каким способом они собираются свой фотоаппарат доставить к Луне?

  11. Вольт говорит:

    Внимание, вопрос: какой камерой снимали аполлон на Земле с орбиты 600км и какая камера стоит на LRO?

    • bir говорит:

      Вольт, внимание, вы лучше вспомните расстояние, с которого снимали Луну с LRO. В итоге кляксы, и обязательно с поясняющими стрелочками. Про то, какие камеры, все знают. Интернет есть не только у вас. Не мыльницы, не надо из НАСА делать идиотов, они вам этого не простят.

  12. Азиз Сулейманов говорит:

    Второй уж год пошел
    А спутника все нет
    И деньги тихо растворились
    где то.

  13. Азиз Сулейманов говорит:

    И не дождавшись вновь
    К Луне уйдет ракета
    Зеленого кота
    Космический привет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".