Лунотрясения

К такому удивительному выводу пришел Клив Нил (Clive R. Neal), адъюнкт-профессор геологических наук в Университете Нотр-Дама (University of Notre Dame). Он и группа из 15 ученых-планетологов провели повторный анализ данных от лунных миссий «Аполлон», совершенных в 1970-х годах. «Луна является сейсмически активной», - заявил Нил ученым из группы NASA Lunar Exploration Analysis Group (LEAG) на встрече в октябре прошлого года.


Между 1969 и 1972 годами, астронавты NASA установили сейсмографы в местах своего приземления на Луне. До 1977 года эти сейсмографы (миссий Apollo 12, 14, 15 и 16) успешно передавали данные на Землю, а затем были выключены. В результате их работы было обнаружено следующее:
Существует, по крайней мере, четыре типа лунотрясений:
1) глубокие лунотрясения, примерно на глубине 700 км. Возможно, они вызываются приливными силами.
2) вибрации от ударов метеоритов.
3) тепловые сотрясения. Они возникают, когда остывшая за две недели в тени кора снова освещается Солнцем и начинает расширяться.
4) неглубокие лунотрясения, на глубине всего 20-30 км под поверхностью.

Первые три типа лунотрясений, как правило, являются легкими и безвредными. В то же время, неглубокие лунотрясения могут причинить большой ущерб. Между 1972 и 1977 годами сеть сейсмографов зарегистрировало 28 подобных лунотрясений. «Некоторые из них достигали отметки 5.5 по шкале Рихтера», - добавляет Нил (при землетрясениях такой силы происходит сдвиг тяжелой мебели и отваливается штукатурка).

Более того, такие лунотрясения длятся заметно дольше, чем земные – более 10 минут. Для сравнения, на Земле колебания коры затухают уже через полминуты, и даже самые сильные землетрясения не длятся более 2 минут. Нил объясняет это эрозией пород, в которые попадает вода: «когда колебания передаются через горные породы, последние действуют как упругая губка. Поэтому они быстро подавляют вибрации».
В то же время породы Луны являются сухими и жесткими. Поэтому лунотрясения приводят к тому, что планета вибрирует подобно камертону. «Даже если лунотрясение и не является интенсивным, он продолжается и продолжается», - добавляет Нил. Для будущих лунных поселенцев такие продолжительные толчки могут причинить больше вреда, чем на Земле.

«Любое жилье должно быть построено из гибких материалов, - поясняет ученый, - Это нужно, чтобы не образовались трещины, через которые уйдет воздух. Кроме того, нам необходимо знать предел усталости строительных материалов, т.е. сколько изгибаний они могут выдерживать».

Что вызывает неглубокие лунотрясения? И где они возникают?
«У нас нет точных данных, - говорит Нил, - Все сейсмометры миссий «Аполлон» находятся на одной достаточно небольшой территории, так что мы не можем точно определить эпицентры толчков». Относительно причин лунотрясений ученые имеют несколько хороших идей, среди которых обвал краев крупных и относительно молодых кратеров.

«Особенно мало мы знаем о полюсах Луны», - продолжает Нил. Между тем, это важно, так как лунные полюса являются перспективным местом для будущих поселений.
В настоящее время Нил и его коллеги разрабатывают проект размещения по всей Луне 10-12 сейсмометров, которые будут собирать данные от 3 до 5 лет. Как считают исследователи, эта работа необходима, чтобы найти самые безопасные места. Нил отмечает, что это будет только начало: «Другие планеты также могут трястись, так что Луна станет испытательной площадкой для будущих проектов».

Оригинал статьи:
http://science1.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/15mar_moonquakes/

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Данные о Луне с метками .

7 комментариев на «Лунотрясения»

  1. Седой Д говорит:

    Интересно что за данные были с этих сейсмографов? И были ли эти сейсмографы? Или их могли туда доставить сервейеры? Если доставляли сервейеры, то как вбивали штырь сейсмографа в грунт? Просто когда говорят о данных полученных в результате миссий Аполллонов, сразу возникает много вопросов типа этих.

    • DNK говорит:

      Вбивать штырь в грунт для автоматической машины на порядок проще чем для человека, а логичней не вбивать а вкручивать (при низкой гравитации). Самому интересно стало, существуют ли они и как они там оказались. Особенно данные об их устройстве – это самое главное. Сразу станет ясно, могли ли они работать минимум 5 лет (если питание от солнечных батарей, то как они очищались от пыли и так далее..), по конструкции можно судить для какого метода установки – машинного или ручного – они предусмотрены, типа антенны для передачи данных и мощность передатчика ну и все остальное. Только что-то мне подсказывает что найти такие данные – невозможно будет.

  2. Седой Д говорит:

    Меня почему всё это интересует – выводы о лунотрясених сделаны на основе реальных данных с луны или так на основе подделки НАСА. Просто люди старались, анализировали и если это подделка НАСА, а не реальные данные, то жалко труды людей. Хотя мне кажется эти люди(Клив Нил (Clive R. Neal), адъюнкт-профессор геологических наук в Университете Нотр-Дама (University of Notre Dame) и группа из 15 ученых-планетологов) наверняка адекватные и могли отличить настоящие данные от поддельных. А значит сейсмографы скорее всего на луне есть и установили их сервейеры. Хотя утверждать однозначно нельзя.

    • DNK говорит:

      Настораживает фраза «Некоторые из них достигали отметки 5.5 по шкале Рихтера», – добавляет Нил (при землетрясениях такой силы происходит сдвиг тяжелой мебели и отваливается штукатурка).
      – Хочется очень понять, это ж что будет на поверхности с низкой гравитацией и кучей пылеобразного реголита? Теоретически, если на земле при такой тряске двигается мебель при земном то тяготении, реголит должен равномерно засыпать ВСЕ что будет на поверхности. Даже если эти сейсмографы с ядерными реакторами и в чистых солнечных батареях не нуждаются, то смогут ли засыпанные слоем реголита антенны обеспечивать узконаправленную передачу сигнала?
      В общем, вопросов после статьи как всегда больше чем ответов.

  3. Седой Д говорит:

    Просто интересно чего добились Американцы в исследовании луны автоматическими аппаратами помимо официальных данных?

  4. DNK говорит:

    УРА!!! Нашел что искал – технические подробности и их разбор. Надеюсь, администрация сайта не посчитает это нарушением, если я укажу источник?
    http: // en.wikipedia.org/wiki/ALSEP#Common_elements
    Тут все что надо – дальше можно накопать ВСЕ
    имеем – атомный (таки да!) источник питания
    смотрим описание! http : // solarsystem.nasa.gov/rps/rtg.cfm
    SNAP-27 RTG
    Power source for Apollo Lunar Surface Experiment Package (ALSEP). Deployed on Apollo missions 12, 14, 15, 16 and 17
    -источник питания для комплектов приборов по миссиям №…
    Features:
    Two-year design lifetime. All deployed units operated five to eight years until ALSEP stations were shut down.
    – А ВОТ ТУТ ИНТЕРЕСНО! Разработан со сроком жизни ДВА года! Однако (очередное чудо!) проработал от 5 до 9 !
    (если честно, первый раз вижу такое чудо – чтобы У НИХ техника прослужила дольше срока, на который рассчитана, например Cold Cathode Ion Gauge (CCIG) – сдох всего через 14 дней )

    от этого блока питания работал один сейсмо-датчик, дргой был с независимым питанием
    Passive Seismic Experiment Package (PSEP). Питание было от солнечных батарей, ЛЕЖАЩИХ НА ПОВЕРХНОСТИ!
    Выше я уже писал, что очень интересно кто с них пыль смахивал и чем.. Однако (ВНИМАНИЕ!) проработал он всего 21 день. 🙂

    Лично у меня возникают очень большие сомнения, что все это действительно было на Луне. Кроме того, полностью поддерживаю мнение с форума “суд народа” ( http : // forum.sudnaroda.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1294776711 ) – весь этот гамуз ВПОЛНЕ можно доставить автоматом. Фотографии, где “герои нации” все это “устанавливают” я рассматриваю только в пользу сомнений – представьте себе все это, подпрыгивающее при “лунотрясении” в 5.5 баллов! На протяжении 5 лет. Думаю, дальнейшие комментарии излишни?

  5. Михаил говорит:

    Сейсмограф установленный на Пуне должен фиксировать и землетрясения. Эти записи можно сравнит с земными. Может быть другие страны устанавливали на луне сейсмографы? Эти данные несут гораздо больше информации, чем беганье по Луне и фото лунного пейзажа. Данные приборов лишены лирики и им не важно, были американцы на Луне или нет. Нужны записи- там информация о Земле!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *