Лунная Афера американцев

Присказка

До сих пор в некоторых учебниках географии можно прочесть, что первым человеком, побывавшем на Северном полюсе, был американец Роберт Пири. Только в 1970 году в Гренландии нашли стоянку, на которой Пири просидел два месяца, не собираясь идти в полюсу. А потом пришёл и заявил всем, что он там был. Обо всём рассказали дневники Пири, найденные на стоянке.

Но кого это тогда уже волновало? Дорога ложка к обеду... Поезд уже ушёл, и теперь американцы будут вечно гордится своим Пири – «открывателем» Северного полюса.

История

После войны из поверженной Германии ребята Берия уволокли чертежи ракет «Фау», а парни Далеса – их конструктора Брауна. Так началась космическая гонка двух систем, двух конструкторов. Наш Королёв оказался башковитее, и американцы получили два чувствительных удара под дых: в 1957 году – первый спутник был наш, а в 1961 году – Юрий Гагарин.

Честолюбивая Америка, которая уже знала, что она и только она победила Гитлера и Наполеона, она и только она есть самая великая страна в мире, такого стерпеть не смогла. Президенту Кенеди ничего не оставалось, как самонадеянно заявить: «К концу десятилетия мы высадимся на Луну. Не потому, что это легко, а потому, что это трудно».

Сказано, согласимся, сильно и красиво. Америка, попутно бомбя Вьетнам, бросила остатки сил и просто безумные деньги на Великую задачу - утереть нос русским.

И вот в 1969 году в присутствии почти миллиона собравшихся на космодроме, в прямом эфире стартовала сверхмощная громадина, ракета-носитель «Сатурн-5». Она несла корабль «Апполон» и трёх астронавтов. «Апполон» подлетел к Луне, от него отделился посадочный модуль, который благополучно прилунился, и из капсулы вылез Нил Армстронг, сказавши заготовленное: «Это маленький шаг человека, но громадный шаг для всего человечества».

Мир зааплодировал. Советский Союз утирался, понять можно… Значит, установили американцы свой флаг, собрали камней, пофотографировали, поснимали кино… Потом капсула взлетела с посадочного модуля, пристыковалась к «Апполону», затем – благополучное приводнение в Тихом океане и триумф Америки во все времена.
Далее было ещё пять благополучных экспедиций…

Первые сомнения

Уже в 1976 году в Америке вышла книга Билла Кейзинга «Мы никогда не были на Луне». (Его фирма каким-то боком сотрудничала с программой «Апполон»). В ней он рассказал, как на секретной базе ВВС снимались сюжеты «пребывания» на Луне. Он же первый заговорил про звёзды и тени на фотоснимках…

Потом всё чаще раздавались голоса скептиков, утверждавших, что полётов к Луне не было, но была мистификация. Американское космическое агентство НАСА на это крутило пальцем у виска и заявляло, что она по этому вопросу ни с кем дискутировать не будет. Чего дискутировать с кретинами? А кому охота прослыть кретином, искателем дешёвых сенсаций, чеканутым ниспровергателем? Кому охота?

Фотографии и кинокадры

Ну, про развивающийся вакууме флаг слышали даже те, кому по фигу.

Поклонники американцев, конечно, объясняли колыхания с разной степенью неуклюжести. Особенно очаровательно выглядел аргумент, что флаг развивался потому, что реагировал на удары сердца астронавтов. Но скептики подкидывали всё новые и новые вопросы. Вот они:

- Почему тени отбрасываемые камнями явно сходятся под углом, тогда как тени от Солнца всегда параллельны? Прожектор в студии?

- Почему поверхность луны освещена неравномерно, тогда как Солнце должно всё заливать одинаково? Осветительных приборов не хватило?

- Почему на фотографии следа Армстронга виден раздавленный таракан?

- Почему на кинокадрах астронавты прыгают на 50 см, тогда как должны метра на 2?

- Почему, когда каждый грамм дорог нужно было переть на Луну электромобиль (ровер) и кататься на нём?

- Почему пыль из-под колёс ровера клубится, как на воздухе.

- Почему тени дают расчётную высоту Солнца 30 градусов, в то время как оно в то время находилось под углом 10 градусов?

- Почему астронавт хорошо виден даже тогда, когда Солнце светит ему прямо в спину? Подсветка?

- Почему на лунном небе не видны звёзды?

- Почему двигатели посадочного модуля должны были смести с места тонны пыли (Армстронг так и писал: «Мы подняли пыли на сотни метров»), а под соплами двигателей пыль девственно нетронута, как будто модуль поставили автокраном?

Почему? Почему? Как так может быть? Таких вопросов скептики задали сотни. Поклонники американцев это с той или иной степенью неубедительности объясняли… А то, что было даже с натяжкой необъяснимо - игнорировали. И вообще, если почитать споры в Интернете, то скептики там спокойно задают вопросы, а поклонники американцев страшно матерятся, неизменно приводя Самый Главный Аргумент Во Всех Спорах:–Тыдуракиничегонепонимаешь!

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Данные о Луне с метками .

14 комментариев на «Лунная Афера американцев»

  1. Антон говорит:

    Вот типа таких статей защитники молчат, не “замечают”.

    • nick-o-lay говорит:

      за всех говорить не буду
      скажу за себя
      я статью заметил
      посмеялся
      статья – набор расхожих заблуждений
      можно долго тыкать автора носом в ошибки, но зачем?

      • Антон говорит:

        Действительно – зачем, а то еще эти дураки-скептики еще тысячи ляпов НАСА предоставят. А так потихоньку… и забыли статейку.

      • Суворов говорит:

        Посмеяльщик – побегал тут отработал аванс и исчез. (ну – не впервой, тут таких наблюдать)

  2. Валерий говорит:

    По мне так таинственая гибель группы Дятлова более интересна, чем лунная афера, чем она, кстати и является.

    • BigPhil говорит:

      Офтоп. Ничего таинственного в гибели группы Дятлова нет, если читать не “Комсомольскую правду”, а Алексея Ракитина.

    • кот Василий говорит:

      Вот тут целая книга про это.
      http: //romantic-ustu.ru/TGGD
      Уже никакой тайны сто лет как нету. Пять минут поиска и два часа чтения.
      Пожалте прочесть и вы!

  3. Валерий говорит:

    Спасибо, Ракитина разумеется читал. Комсомольскую правду очень много лет в глаза не видел. Ракитин очень впечатлил. Но это лишь максимально приближенная версия, и менее таинственной эта история не становится. Извините опять таки за офтоп.

    • кот Василий говорит:

      http: //urallavina.jimdo.com/почему-книга-ракитина-лживая-дезинформация/
      Вот тут автор книги, ссылку на которую я приводил выше, отзывается о Ракитине. Длинно но по делу. И мне кажется его можно понять.

  4. Звездочёт говорит:

    Как же, лунный грунт много где храниться по миру. Вот в этом ролике на ютубе http: //www.youtube.com/watch?v=wTaefgcFvYY&list=PLImjoNivVPyhiXav58GwDFObJ-n1_gybM&index=18 автор перечисляет массу мест(институтов или музеев), где хранятся камни с Луны.
    А про Камень Бытия давно известно https: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%91%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F

  5. Андрей говорит:

    Вот и японцы тоже с фотошопом облажались! С фотошопом-то все в порядке? И с фотошоперами.
    Я не спец, а вот здесь http: //ligaspace.my1.ru/forum/26-12-1 даются какие-то объяснения.
    Цитата:
    “1. Эти фотографии по уверениям японцев – кадры из фильма сжатого алгоритмом mpeg 2. Для алгоритма характерна обработка именно движущихся элементов изображения. В случае с заходящей Землей именно она подвергалась действиям алгоритма в максимальной степени. Обработка изображения идет по квадратным сегментам. Вполне тогда понятна “квадратность” вокруг изображения Земли.
    2. Заход и восход может быть виден только со спутника, а не с поверхности Луны. Из небольших расчетов получается, чтобы со спутника увидеть то, как встает Земля на заданную высоту, спутнику нужно пролететь всего 400 км по его орбите (100 км над Луной. “

  6. Александр говорит:

    https: //www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI это “съёмки” с 25 км без атмосферных помех!!! https: //www.youtube.com/watch?v=VehiY7uqpEs–Вот продажный лысый защищает НАСА!!!

  7. Александр говорит:

    https: //www.youtube.com/watch?v=NNy9AgVMnlQ

  8. Александр говорит:

    https: //www.youtube.com/watch?v=WkrpmpjT4mw

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *