Луна не является выбитым куском Земли

Исключительность положения нашей Земли во Вселенной все больше и больше ставится под вопрос. До сих пор считалось, что планете иметь естественный спутник такого относительно большого размера (Луна всего в два раза меньше Земли) позволительно лишь в случае катаклизмов типа столкновения планет сравнимой массы, а это случается крайне редко – не более, чем в трех процентах случаев.

Теперь группа астрономов из цюрихского Университета теоретической физики и Университета Колорадо провела компьютерные симуляции рождения планет из газа протопланетного облака и планетезималей, и утверждает, что каждая двенадцатая из скалистых планет Вселенной вполне может иметь спутник, похожий на нашу Луну.

Если они правы, то, во-первых, ставится под вопрос происхождение нашей собственной Луны, которая, как сегодня считается, образовалась в результате столкновения Земли и небесного тела размером с Марс, особенно если учесть появившееся на прошлой неделе в журнале Nature сообщение о том, что недра Луны, скорее всего полны воды. Ведь при столкновении тела размером с Марс с Землей все расплавляется и выплеснутые в космос частички расплава должны потерять все находящиеся в них летучие вещества, в том числе и воду. Правда, там все не так просто, и у сторонников гипотезы удара Земля-протоМарс, остаются еще аргументы для возражения.

Во-вторых, крупный естественный спутник типа Луны стабилизирует движение планеты, вокруг которой он вертится, и вдобавок вызывает приливы – и оба этих обстоятельства, согласно сегодняшним воззрениям на жизнь, очень и очень способствуют ее зарождению при наличии прочих нужных условий.

Это не сводит к нулю версию столкновения с чем-то марсообразным, но делает ее маловероятной. Во всяком случае, подобное столкновение должно было привести к громадному облаку вокруг звезды, у которой уже сформировались планеты, а таких звезд космический телескоп "Кеплер", "охотник за экзопланетами" практически не увидел.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /06/442935

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Данные о Луне с метками .

Один комментарий на «Луна не является выбитым куском Земли»

  1. Стрельцов говорит:

    Это кто писал? Луна в 2 раза меньшее земли? Сколь помню помассе меньше в 81 раз что составляет ок 2% земной, радиус меньше в 3.7 раз, по обьему в 49 раз, средняя плотность 3.3 гр/cm3, против 5.4 гр см3 у планеты. наклонение к эклиптике 5.6 градуса, ну и т.д. Что касается импактной теории, то она изначально хромая и не убедительная ни в каком месте. начиная с того, что на Луне есть ок 15 открытых минералов, вообще на земле не выступающих

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *