Завершился ли досрочно «Аполлон»?

В 1972 году с Луны вернулся «Аполлон-17» – последний из побывавших там экипажей

Вопрос, вынесенный в название статьи, стал такой же частью окружившей американскую лунную программу ауры из домыслов и мифов, как и предположение о том, что астронавты «Аполлона» нашли на Луне следы инопланетной цивилизации. И действительно, на первый взгляд, тут есть причина для недоумения: зачем нужно было отменять три полета на Луну («Аполлоны» -18, -19 и -20), если основные средства на эти миссии были уже потрачены? Носители, корабли и лунные модули были построены, экипажи подготовлены. Оставалось только потратиться на топливо для этой техники, на ее предполетную подготовку, ну и на работу двух центров: управления стартом на мысе Канаверал и полетами в Хьюстоне. Все просто и недорого.

И вот уже один из российских телеканалов в двухсерийном документальном фильме «Луна: секретная зона» цитирует слова, якобы сказанные самим Вернером фон Брауном о том, что люди на Луне столкнулись с цивилизацией, технологические возможности которой намного превысили их собственные. Отсюда вывод: эта мощная инопланетная цивилизация, устроила на естественном спутнике Земли свою базу и «потерпела» там людей лишь короткий промежуток времени.

А если так, то «коварные» янки просто утаивают эту информацию от всего человечества. Зачем? Ответ на этот вопрос дает подготовленный в 1960 году доклад одного из ведущих американских «мозговых трестов» – Брукингского института. Он назывался «Предлагаемые исследования воздействия на общественную жизнь освоения космоса в мирных целях». Его авторы пришли к очень интересным выводам.

1. Вероятно, НАСА обнаружит на Луне, на Марсе или же на обоих этих небесных телах предметы искусственного происхождения.

2. Если данные предметы укажут на существование более высокоразвитой цивилизации, то социальные последствия данного открытия будут непредсказуемы.

3. Речь идет о различных отрицательных социальных последствиях от «сокрушительного разочарования» ученых и инженеров в своих возможностях и достижениях до «электрифицирующего» всплеска религиозного фундаментализма и даже до полной «дезинтеграции» общества. Красноречивым примером являются прочитанные по радио 30 октября 1938 года отрывки из книги Герберта Уэллса «Война миров». Тогда многие слушатели – по некоторым оценкам, около одного миллиона американцев – решили, что это прямой репортаж о реальных событиях, и были охвачены настоящей паникой, ибо поверили в нападение марсиан.

Обратим внимание на главную рекомендацию, которую дают авторы этого доклада: «Исходя из вышесказанного, если данные предметы будут обнаружены, необходимо серьезно подумать о том, чтобы скрыть информацию о них от общества». Вот вам и объяснение «необъяснимого» досрочного сворачивания программы «Аполлон». Людей с Луны «прогнали» инопланетяне, но НАСА утаивает этот факт от американской и мировой общественности.

Так ли это?

Не искушай судьбу

Именно эта заповедь, по мнению одного из ведущих экспертов США в области космической политики Джона Логсдона, легла в основу решения завершить программу «Аполлон» полетом «семнадцатого». «Нельзя забывать, – подчеркнул Логсдон в интервью «Голосу Америки», – что с точки зрения руководителей США «Аполлон» преследовал, прежде всего, политические цели: показать мощь американской науки, техники и экономики. А сделать это можно было лишь при условии, что все аполлоновские миссии прошли удачно. Случись что-либо с кораблем или, не дай Бог, кто-то из астронавтов погиб, победа в “лунной гонке” была бы во многом девальвирована».

«Предупреждающий “звонок” прозвучал в апреле 1970 года, когда экипаж “Аполлона-13” чудом выжил после взрыва кислородного бака, – напомнил Логсдон. – После этого стало очевидно: астронавты “ходят по краю”, и искушать судьбу продолжением полетов на Луну было бы крайне неразумно. Первоначально была выдвинута идея сократить 5 миссий “Аполлонов”, но НАСА удалось отстоять “-16” и “-17”. Что касается последующих полетов, то агентство согласилось с предложением отменить их “от греха подальше”».

Сэкономил – значит заработал

А кто сказал, что единственные траты, которые пришлось бы понести НАСА в случае осуществления еще трех полетов «Аполлонов», – это на топливо для ракет и на зарплату наземным операторам? В подготовку и проведение лунных миссий вовлекли практически всю космическую производственную инфраструктуру США (включая баржи, на которых ступени «Сатурнов-5» доставлялись к месту сборки) вместе с тысячами человек, ее обслуживавших. Сокращение трех миссий сэкономило не такие уж и маленькие деньги – почти 2 миллиарда долларов. Конечно, в ценах 2010 года это не слишком много, но вспомним, что покупательная способность доллара в начале 1970-х годов была почти в пять раз выше, чем сорок лет спустя.

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Американцы на Луне с метками .

5 комментариев на «Завершился ли досрочно «Аполлон»?»

  1. Седой Д говорит:

    “Кеннеди на себе тащил своего тяжело раненного товарища более пяти километров до ближайшего берега, зажав во рту тесьму его спасательного жилета.” Да это большой плюс в биографии Кеннеди. Он скорее всего действительно верил в возможность полётов на луну и был бы он жив, неизвестно пошла бы Америка на эту фальсификацию. Но его “убрали” (что тоже хоть и посмертный, но всё таки плюс в его биографии – в Америке “убирают”, как правило, не самых плохих людей) и разыграли этот спектакль с высадками. Да и вообще, как раз с момента убийства Кеннеди, Америка и начала медленно но верно “катиться под откос”, а после развала СССР этот процесс только ещё сильнее ускорился.

    • BigPhil говорит:

      “Не самый плохой человек” также поставил мир на грань термоядерного уничтожения, последовательно проводил эскалацию конфликта во Вьетнаме и, хоть это и личное дело, изменял красавице-жене. Кроме того,

      Д.Мак-Гоуан «Хвост виляет лунным пёсиком», Часть XIV
      И неважно, что пояса существуют, чтобы оградить нашу планету от приходящего космического излучения, и что их существование является одной из основных причин того, что биологические формы жизни процветают на этой планете… давайте просто посмотрим, можем ли мы пробить в них офигенно огромную дырку! Очевидно, что гениям в Вашингтоне не приходило в голову, что если вы пробьёте дыру в поясах для того, чтобы, скажем, дать безопасный проход космическому кораблю, вы также вероятно откроете проход огромному количеству небезопасной приходящей смертоносной радиации.

      И, кстати, имейте в виду, что эти “испытания” состоялись во время президентского срока почти мифической фигуры известной как Джон Фицджеральд Кеннеди. Для тех, кто склонен полагать, что действующий президент на самом деле что-то решает, я хотел бы предложить немного поразмышлять, почему человек, которого многие считают “рыцарем в сверкающих доспехах”, дал добро на самые безрассудно самонадеянные испытания ядерного оружия из когда-либо имевших место?

  2. BigPhil говорит:

    Агент ЦРУ и агент влияния Юрий Караш отрабатывает на “Голосе Америки” свои 30 сребреников.
    “если бы в свалившейся с моста в залив Чаппакуиддик машине вместо Эдварда Кеннеди сидел его брат Джон, то Мэри Джо Копекни осталась бы жива.” Также жива, как Мэрилин Монро?

  3. Седой Д говорит:

    То что он, как и любой политик, не мог быть безгрешным человеком – это даже не обсуждается. Но если сравнивать его с другими американскими президентами и политиками, то он смотрится выигрышней.(не самый плохой человек из президентов США правильней было бы сказать) Он конечно был враг, но враг “прямой” и от того воспринимается более положительно, чем всякие Никсоны, Буши, Рейганы и.т.п.

  4. Cуворов говорит:

    можно сколько угодно говорить о том или ином правителе , НО никогда не забываем, что “короля делает свита”
    (почитайте Г.С.Транквилла – “Жизнь двенадцати Цезарей”) – история это не раскраска черно-белое и все понятное (это стиль сказок) , а жизнь – это противостояние, интересы, вранье и политика, накладывают на любую личность которая служит символом”царя” то, что все страны не выносят наружу скрывая и гордо называя “национальные интересы”.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *