Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне

Lunar Reconnaissance Orbiter

126 Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне

Это изображение, полученное LRO, показывает место посадки Apollo-12. Посадочная ступень лунного модуля, комплект экспериментального оборудования ALSEP* и Surveyor 3 отчетливо видны на новых снимках. На фото дорожки оставленные астронавтами отмечены непомеченными стрелками. Это изображение охватывает площадь в ширину 824 метра. Верхняя часть фото - направление на север.
Фото:Центр космических полетов Годдарда.* Лунный комплект экспериментального оборудования "Аполлона" (ALSEP- cокр. Apollo Lunar Science Experiment Package), который был развернут астронавтами на Луне во время выполнения работ по программе "Аполлон" (1969 - 72 гг.). По одному такому комплекту на Луне оставлял каждый экипаж, за исключением первого. Все автоматизированные лаборатории имели небольшой атомный источник энергии. В комплект входили сейсмометры, фиксирующие лунотрясения, и оборудование для измерения солнечного ветра, обнаружения любых следов атмосферы и измерения потока тепла из внутренних областей Луны. Все экспериментальное оборудование было отключено в 1978 г.
216 Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне
Маршруты, по которым астронавты миссии Apollo-12 проводили исследования на Луне, обозначены красными стрелками.
311 Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне
Один из астронавтов «Аполлона-12» у аппарата «Сервейер-3». На заднем плане виден лунный модуль миссии.

Американская программа «Аполлон», основная цель которой состояла в осуществлении первой пилотируемой высадки на Луну, была принята в 1961 году, а завершена 1975 году. Ее кульминацией стали шесть полетов, в ходе каждого из которых астронавты высаживались на поверхность Луны. Эти полеты до сих пор остаются единственными в истории, когда человек высаживался на поверхности другого астрономического объекта.
В июле нынешнего года США с размахом отмечали 40 лет с момента полета аппарата «Аполлона-11», в ходе которого астронавты впервые высадились на Луну.

Чтобы уменьшить число людей, которые не верят в успехи программы «Аполлон», аккурат к торжественному юбилею Американское национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) опубликовало изображения мест посадки пяти из шести аппаратов «Аполлон», на борту которых находились астронавты. Все фотографии были получены с борта запущенного в июне аппарата LRO (Lunar Researcher Orbiter). На каждом изображении отмечено место посадки аппарата и его след. Кроме того, на изображении следов пребывания «Аполлона-14» присутствует дорожка следов астронавтов.

Для полноты картины не хватало лишь съемок изображения места пребывания «Аполлона-12» и вот в сентябре были получены и они. Если миссия «Аполлона-11» в июле 1969 года была скорее показательной и заключалась в том, чтобы человек сделал первые шаги на Луне, то последовавшая спустя четыре месяца миссия «Аполлона-12» оказалась более обширной по своему содержанию. В ходе нее астронавты совершили два выхода на Луну, собрав огромное количество лунного грунта для анализа, а также установили на поверхности Луны комплект научных приборов.

В соответствующем пресс-релизе говорится, что на снимках видны следы аппарата, модули от автоматического зонда «Сервейер», который прибыл на Луну за несколько лет до этого, установленный астронавтами комплект научных приборов и следы перемещений астронавтов по поверхности.

Вы так же можете ознакомиться с другими материалами сайта:
Запись опубликована в рубрике Американцы на Луне с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

19 комментариев: Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне

  1. Slava говорит:

    Вопрос к господам, отрицающие полеты Аполлонов на Луну.
    Эти фото Вас не убеждают?

    • ruslan strelcov говорит:

      А ДОЛЖНЫ? На основании чего? если орбитальное разрешение смеха достойно а фото с аполло с астронавтами просто не с Луны

  2. raznyj говорит:

    Я верю что летали. Но по-моему тень от Apollo-14 не в ту сторону.

  3. Elfhybr говорит:

    Цитирую статью «…фотографирование поверхности Луны с селеноцентрической орбиты (в частности- некоторых участков, выбранных для последующих посадок кораблей серии «Аполлон», поиск автоматического космического аппарата «Сервейер-3» (совершил посадку на Луну 20 апреля 1967 года…»
    Значит, 40 лет назад НАСА могло легко выбрать хорошие места посадок для Аполлонов, учтя пожелания Армстронга ( когда ему пришлось полетать, что бы не сесть на полянку камней), могли найти «Сервейер», посадить Апполон в 180 метрах от него.
    А сейчас самый современный и совершеннейший аппарат LRO даёт нам такое разрешение, что о каком-то выборе чистого плато для приземления и говорить не приходиться!
    Так что могли наснимать НАСА 40 лет назад с орбиты? Ответ скорее всего таков. За основу выбора брались фото «Рейнджерс» перед столкновением с лунной поверхностью, а с орбиты идентифицировали эти фото с участками…

  4. SpaceStranger говорит:

    А я не верю. И тень там точно _не в ту сторону_ и жирная слишком!

  5. sergeyskas говорит:

    Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
    С указанной высоты и такое качество — позор !!!

  6. Сергей В. говорит:

    Действительно, с расстояния в 31 милю (50 км), и пятна неопределенной «наружности»…
    Но опять таки — если исходить из постулата, что видео-фото 40-летней давности были подделаны, то при возможностях современной техники куда менее информативные приведенные снимки никаким образом не являются ни подтверждением, ни опровержением данного постулата. Еще можно было бы о чем-то рассуждать, если бы эту информацию предоставила не НАСА (хотя бы Китай). А так… Ниачем…

  7. Виталий говорит:

    Сергей В. Наличие «левых» фотографий о Луне не говорит о том, что полетов не было.
    Это я, так, для «сторонников». Ну подпечатали, как говорит Гречко. Да бог бы с ними.
    Вопрос надо понимать глубже. Включите логику. Магнитные ленты, представляющие научную ценность, сравнимой с Декларацией о независимости США, просто стёрли. Говорят, денег не хватило. Вы поверите? Я – нет.
    700 кассет с пленками пропали? Ай-яй-яй. Пустячок?
    Привезли почти полцентера камней с Луны, где они? – выдают по миллиграммам ученым, с обязательным условием их (пыль, то-бишь) вернуть. Естественно, что и результаты ученых (в хорошем смысле) будут одинаковыми.
    СССР взял с Луны граммы, но это не остановило СССР продать несколько грамм на аукционе.
    Что же мы видим в США? Одна бабушка, решила продать камушек – лунный. На этот счет у вас на сайте есть замечательная статья. Что с ней было (о-конфуз) лучше сами почитайте.
    Правительство США категорически не хотят представить лунный грунт для исследований.
    Почему? Выдают одни и те же граммы для исследований.
    Тут несколько ответов.
    Да нет этого грунта лунного вообще. То, что с горем попалам надыбыли в Арктике, вот это и дают.
    Другой ответ – грунт лунный (настоящий) есть, но его граммы. Тогда понятна реакция на всяческую продажу другого грунта, неучтенного США, но раздаренного в качестве сувениров.
    Кто знал, что его будут проверять? Вон голландцу подарили камушек лунный, вроде бы бы, а он оказался окаменевшим деревом.
    Самое главное – это проходит. Это ни у кого не вызывает никакой реакции.
    Сергей В. Повторяю – включите логику. Всё поймете.

    • Суворов говорит:

      Виталий- будьте точнее!
      Не пол центнера, — а почти четыре центнера!!!!
      Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. (!!!)

      • Виталий говорит:

        Вы абсолютно правы, Суворов, это просто описка, хотел написать «почти полтонны камней».
        Извиняюсь.

  8. кот Василий говорит:

    Ну почему же ни о чем… Сергей В?
    На этом сайте есть статья , где спутником гугла снят макет лунного модуля ( или реальный модуль?) 1/1, находящийся на земле. Он очень хорошо опознаваем, вплоть до отдельных деталей, и это сквозь атмосферу и с гораздо большей дистанции.
    Снимки с Луны должны быть просто отличного качества. Но вместо этого нам подсовывают фотошоп.

    • Сергей В. говорит:

      Насколько я помню из обсуждавшейся здесь статьи, фото модуля на земле — это аэрофотоснимок, а не с орбиты.
      Может я не совсем ясно выразился. Ниочем — это приведенные лунные снимки с модулями. На кого в НАСА рассчитывали таким «доказательством»?
      Смешно, право. Это типа, ребята, вы не верите тысячам фото и видео, кагбы доставленных астронавтами с поверхности Луны — получите подтверждение в виде других фотографий с размытыми точками неопределенной принадлежности. Утерлись?(((
      Вот я и написал — ниачем…

    • кот Василий говорит:

      Вы абсолютно правы — два нижних снимка от гугла — это аэрофотоснимки, остальные — верхние — от спутника. Про них и речь. На них прекрасно виден и сам модуль и его детали, а также стоящие рядом машины… В отличие от размытых черных точек со стрелочками снятых якобы с 25 (!) км…
      Интересно — если дойдет до разбирательств. Лунных «героев» уже скоро не будет и обвинять некого, но эти же (современные) снимки — тоже от НАСА? Видимо тема закрыта настолько плотно и надолго, что не бояться и сейчас выкладывать подделанные снимки? Люди ведь эти «снимки» фабриковали вполне конкретные, понимали же что грозит за подделку официальных документов?

  9. Лёха говорит:

    Странно всё это. За полвека не осилили мелкого робота пустить на место посадки какого нибудь Аполлона да снять там всё. Уж и на Плутон улетел аппарат, а Луна прямо недоступная какая-то… Имхо американцы не были на Луне. Люди ещё не были нигде, кроме околоземной орбиты.

    • Tester100 говорит:

      Это никому не нужно (кроме Китайцев), kонечно не были, да и врядли будут в ближайшее время (пока не будет создан холодный термоядерный синтез), человек не может существовать без магнитного поля Земли сколь нибудь длительное время, а создать его искуственно в условиях корабля пока не возможно, энергозатраты в условиях космического корабля запредельные…

  10. вадим говорит:

    Американцы на луне были, это научный доказанный факт, ни один астранавт или космонавт этого факта не отрицает,вся техническая документация этих полетов очень сложна , чтобы обычный человек мог в ней разобратся.

    • kkk говорит:

      Где двигатель, на котором они летали?

      • Ы говорит:

        Шо вы придираетесь?

        Все двигатели использовали, а документацию уничтожили — всё равно она очень сложная и обычный человек не в состоянии в ней разобраться. И я считаю — нужно уничтожить вообще всё, с чем не в состоянии разобраться обычный человек. Лунный грунт, оригиналы фото и видео, телеметрию. Чтобы обычные люди не задавали тупых вопросов, а просто молились на иконку с Армстронгом.

    • Денис говорит:

      Вадим, Вы стало быть знакомы с высказываниями всех астрАнавтов и космонавтов? Вот Вы обычный человек?
      Как минимум обычный человек мог бы элементарно анализировать, чем злопыхающе оправдывать дегенератов))) Тем самым уподобляясь им. Вот Вы говорите «научный доказанный факт», так где можно с этим «фактом» ознакомиться?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>