Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне

Lunar Reconnaissance Orbiter

Это изображение, полученное LRO, показывает место посадки Apollo-12. Посадочная ступень лунного модуля, комплект экспериментального оборудования ALSEP* и Surveyor 3 отчетливо видны на новых снимках. На фото дорожки оставленные астронавтами отмечены непомеченными стрелками. Это изображение охватывает площадь в ширину 824 метра. Верхняя часть фото - направление на север.
Фото:Центр космических полетов Годдарда.* Лунный комплект экспериментального оборудования "Аполлона" (ALSEP- cокр. Apollo Lunar Science Experiment Package), который был развернут астронавтами на Луне во время выполнения работ по программе "Аполлон" (1969 - 72 гг.). По одному такому комплекту на Луне оставлял каждый экипаж, за исключением первого. Все автоматизированные лаборатории имели небольшой атомный источник энергии. В комплект входили сейсмометры, фиксирующие лунотрясения, и оборудование для измерения солнечного ветра, обнаружения любых следов атмосферы и измерения потока тепла из внутренних областей Луны. Все экспериментальное оборудование было отключено в 1978 г.

Маршруты, по которым астронавты миссии Apollo-12 проводили исследования на Луне, обозначены красными стрелками.
Один из астронавтов «Аполлона-12» у аппарата «Сервейер-3». На заднем плане виден лунный модуль миссии.

Американская программа «Аполлон», основная цель которой состояла в осуществлении первой пилотируемой высадки на Луну, была принята в 1961 году, а завершена 1975 году. Ее кульминацией стали шесть полетов, в ходе каждого из которых астронавты высаживались на поверхность Луны. Эти полеты до сих пор остаются единственными в истории, когда человек высаживался на поверхности другого астрономического объекта.
В июле нынешнего года США с размахом отмечали 40 лет с момента полета аппарата «Аполлона-11», в ходе которого астронавты впервые высадились на Луну.

Чтобы уменьшить число людей, которые не верят в успехи программы «Аполлон», аккурат к торжественному юбилею Американское национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) опубликовало изображения мест посадки пяти из шести аппаратов «Аполлон», на борту которых находились астронавты. Все фотографии были получены с борта запущенного в июне аппарата LRO (Lunar Researcher Orbiter). На каждом изображении отмечено место посадки аппарата и его след. Кроме того, на изображении следов пребывания «Аполлона-14» присутствует дорожка следов астронавтов.

Для полноты картины не хватало лишь съемок изображения места пребывания «Аполлона-12» и вот в сентябре были получены и они. Если миссия «Аполлона-11» в июле 1969 года была скорее показательной и заключалась в том, чтобы человек сделал первые шаги на Луне, то последовавшая спустя четыре месяца миссия «Аполлона-12» оказалась более обширной по своему содержанию. В ходе нее астронавты совершили два выхода на Луну, собрав огромное количество лунного грунта для анализа, а также установили на поверхности Луны комплект научных приборов.

В соответствующем пресс-релизе говорится, что на снимках видны следы аппарата, модули от автоматического зонда «Сервейер», который прибыл на Луну за несколько лет до этого, установленный астронавтами комплект научных приборов и следы перемещений астронавтов по поверхности.

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Американцы на Луне с метками .

32 комментария на «Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне»

  1. Slava говорит:

    Вопрос к господам, отрицающие полеты Аполлонов на Луну.
    Эти фото Вас не убеждают?

    • ruslan strelcov говорит:

      А ДОЛЖНЫ? На основании чего? если орбитальное разрешение смеха достойно а фото с аполло с астронавтами просто не с Луны

      • Вася говорит:

        Как организовывают космические миссии. Умные головы в НАСА разрабатывают концепцию будущей миссии и формируют задание. Т.е. то что миссия должна выполнить. Сформировав задание определяют бюджет, деньги с неба не падают и ресурсы всегда имеют определённое ограничение.
        В итоге получаем, что НАСА сформировала задания перед инженерами и предоставила определённый бюджет. Исходя из этого конструкторы начинают проектирование будущего спутника.
        Первое и наиболее важное ограничение для будущего, спутника это его масса. От этого много зависит, например, какой ракетоноситель будет нужен для его запуска, чем тяжелее, тем мощнее ракета нужна, тем дороже запуск. Определили, что исходя из бюджета миссии, масса спутника не более 1900 кг. Масса LRO – 1846 кг. Для справки военные спутники разведчики которые делают подробные снимки земной поверхности в отличие от LRO не имеют научного оборудования и весят при этом от 7000 кг до 13000 кг. у них одна цель снимать максимально качество поверхность земли.
        Теперь эту массу нужно рационально распределить. Поскольку задача не только фотографирование поверхности Луны, но еще и оценка радиации, оценка теплового излучения Луны, поиск льда на поверхности, поиск атомов водорода на поверхности, составления точной карты высот на поверхности Луны и т.д. для каждой из этой задачи нужен свой прибор или группа приборов, всем этим должен управлять бортовой компьютер, все это должно получать питание от солнечных батарей и все эти данные нужно передать на Землю с помощью радиоканала с определёнными характеристиками и мощностью.
        Плюс важна не только масса, но и объем который так же ограничен, и расположение (компоновка) всех этих приборов так же важно они не должны мешать друг другу. Вообщем задача не простая.
        Занимаясь проектированием конструкторы максимально экономят ресурсы, они не «впихивают» в свой спутник приборы, которые пусть более точные, но при этом более тяжелые, объёмные, энергоемкие требующие больших ресурсов бортового компьютера, предъявляют большие требования к радиопередатчику и т.д. Конструкторы используют те приборы которые необходимы для выполнения миссии в тех критериях которые прописаны в задании.
        Т.е. касаемо фотосьемки перед конструкторами стояла задача провести картографирование 8% лунной поверхности для ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ оценки возможности расположения в будущем лунной базы. Цели сфотографировать каждый камень никто не ставил. При постановке задачи пришли к выводу что для этой работы, достаточным будет сьемка с разрешением 0,5 метров. И конструкторы разместили камеру способную сделать такую сьемку. Не более ни менее.
        Представим, что конструкторы вдруг решили поставить камеру с лучшим разрешением чем требует тех.задание, во-первых она будет дороже, космическая техника дорогая, это факт. Во-вторых, она тяжелее, а значит нужно либо экономить вес на других приборах, и снижать качество их работы, либо утяжелять всю конструкцию, а значит удорожает еще и запуск спутника. В-третьих она требует, эта камера, больше питания, а значит нужны большие по площади и массе солнечные батареи, в четвертых, для нее нужен более мощный бортовой компьютер, который будет дороже, тяжелее, более энергоёмким и т.д., в пятых она потребует более мощный радиоканал, ведь объём передачи данных возрастет, а значит более дорогой, тяжелый и энергоемкий радиопередатчик.
        Плюс ко всему, если камера будет делать более подробные снимки чем это предусмотрено тех. заданием, это займет больше времени, снимков надо будет больше сделать, а значит нужно будет больше витков вокруг Луны, а значит нужно увеличить срок миссии, а значит нужно заложить больший запас прочности оборудования, это все деньги, много денег.
        Как видим установка оборудования с избыточным качеством относительно поставленной задачи, породит огромное количество проблем и банально удорожает миссию.
        Собственно, поэтому в LRO установлена была та камера, которая была нужна и которая сделала того качества снимки, которые смогла исходя из своих характеристик.
        Для тех, кто ничего не понял. Приведу аналогию. Вот вы, например, находитесь у себя дома и в кармане у вас лежит мобильный телефон с камерой. Вам звонит ваш друг и просит посетить ближайший суд где нужно сделать фотографию с документа. Фотография нужна для того что бы прочитать содержание этого документа. Какие ваши действия? Вы поедете в суд сделаете снимок своим телефоном, и получите фотографию приемлемого для поставленной задачи качества? Или же вы поедете в магазин купите дорогую зеркальную камеру и сделаете снимок с избыточным качеством относительно поставленной перед вами задачей? Ответ очевиден.
        НАСА не ставило цель сделать наиболее подробные снимки мест посадки Аполлонов, миссия LRO имела вполне конкретные задания, а снимки мест посадки по сути бонус к основным задачам и дань памяти полетам на Луну.

    • Олег говорит:

      Хотите, я без затей НАРИСУЮ в фотошопе такую же “высадку” и даже поселение на Марсе?
      Эти “фото” такого странного качества – при современной оптике которая с орбиты считает пломбы в зубах – “пшик”, не более.
      1) ГДЕ фото с самой поверхности?
      2) ГДЕ грунт
      3) Луноход 2 привёз 300 грамм лунного грунта. его можно даже купить. И американцы покупали .
      а вот их грунт ХДЕ ?
      Особенно нравятся следы на сухом лунном грунте (атмосферы нет, воды нет, влаги нет, лунная пыль есть и по логике должна быть сыпучей, не так ли ?)

      • smehaylo говорит:

        Олег, расценки на покупку ЛГ можно уточнить?

      • Вася говорит:

        Самый современный российский спутник шпион, “Персона” по неофициальным данным имеет разрешение камеры 30 см. Т.е. никаких пломб он не различит, при этом “Персона”, огромный спутник массой в 7 тонн, который заточен под оптическое наблюдение поверхности Земли, т.е. по сути одна большая фотокамера, без научного оборудования. При этом что бы такую дуру запустить к Луне, нужна большая ракета, например самая мощная из ныне эксплуатируемых в России, Протон не сможет. Американская ДельтаХэви то же не сможет.

  2. raznyj говорит:

    Я верю что летали. Но по-моему тень от Apollo-14 не в ту сторону.

  3. Elfhybr говорит:

    Цитирую статью “…фотографирование поверхности Луны с селеноцентрической орбиты (в частности- некоторых участков, выбранных для последующих посадок кораблей серии «Аполлон», поиск автоматического космического аппарата «Сервейер-3» (совершил посадку на Луну 20 апреля 1967 года…”
    Значит, 40 лет назад НАСА могло легко выбрать хорошие места посадок для Аполлонов, учтя пожелания Армстронга ( когда ему пришлось полетать, что бы не сесть на полянку камней), могли найти “Сервейер”, посадить Апполон в 180 метрах от него.
    А сейчас самый современный и совершеннейший аппарат LRO даёт нам такое разрешение, что о каком-то выборе чистого плато для приземления и говорить не приходиться!
    Так что могли наснимать НАСА 40 лет назад с орбиты? Ответ скорее всего таков. За основу выбора брались фото “Рейнджерс” перед столкновением с лунной поверхностью, а с орбиты идентифицировали эти фото с участками…

  4. SpaceStranger говорит:

    А я не верю. И тень там точно _не в ту сторону_ и жирная слишком!

  5. sergeyskas говорит:

    Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
    С указанной высоты и такое качество – позор !!!

  6. Сергей В. говорит:

    Действительно, с расстояния в 31 милю (50 км), и пятна неопределенной “наружности”…
    Но опять таки – если исходить из постулата, что видео-фото 40-летней давности были подделаны, то при возможностях современной техники куда менее информативные приведенные снимки никаким образом не являются ни подтверждением, ни опровержением данного постулата. Еще можно было бы о чем-то рассуждать, если бы эту информацию предоставила не НАСА (хотя бы Китай). А так… Ниачем…

  7. Виталий говорит:

    Сергей В. Наличие «левых» фотографий о Луне не говорит о том, что полетов не было.
    Это я, так, для «сторонников». Ну подпечатали, как говорит Гречко. Да бог бы с ними.
    Вопрос надо понимать глубже. Включите логику. Магнитные ленты, представляющие научную ценность, сравнимой с Декларацией о независимости США, просто стёрли. Говорят, денег не хватило. Вы поверите? Я – нет.
    700 кассет с пленками пропали? Ай-яй-яй. Пустячок?
    Привезли почти полцентера камней с Луны, где они? – выдают по миллиграммам ученым, с обязательным условием их (пыль, то-бишь) вернуть. Естественно, что и результаты ученых (в хорошем смысле) будут одинаковыми.
    СССР взял с Луны граммы, но это не остановило СССР продать несколько грамм на аукционе.
    Что же мы видим в США? Одна бабушка, решила продать камушек – лунный. На этот счет у вас на сайте есть замечательная статья. Что с ней было (о-конфуз) лучше сами почитайте.
    Правительство США категорически не хотят представить лунный грунт для исследований.
    Почему? Выдают одни и те же граммы для исследований.
    Тут несколько ответов.
    Да нет этого грунта лунного вообще. То, что с горем попалам надыбыли в Арктике, вот это и дают.
    Другой ответ – грунт лунный (настоящий) есть, но его граммы. Тогда понятна реакция на всяческую продажу другого грунта, неучтенного США, но раздаренного в качестве сувениров.
    Кто знал, что его будут проверять? Вон голландцу подарили камушек лунный, вроде бы бы, а он оказался окаменевшим деревом.
    Самое главное – это проходит. Это ни у кого не вызывает никакой реакции.
    Сергей В. Повторяю – включите логику. Всё поймете.

    • Суворов говорит:

      Виталий- будьте точнее!
      Не пол центнера, – а почти четыре центнера!!!!
      Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. (!!!)

      • Виталий говорит:

        Вы абсолютно правы, Суворов, это просто описка, хотел написать “почти полтонны камней”.
        Извиняюсь.

  8. кот Василий говорит:

    Ну почему же ни о чем… Сергей В?
    На этом сайте есть статья , где спутником гугла снят макет лунного модуля ( или реальный модуль?) 1/1, находящийся на земле. Он очень хорошо опознаваем, вплоть до отдельных деталей, и это сквозь атмосферу и с гораздо большей дистанции.
    Снимки с Луны должны быть просто отличного качества. Но вместо этого нам подсовывают фотошоп.

    • Сергей В. говорит:

      Насколько я помню из обсуждавшейся здесь статьи, фото модуля на земле – это аэрофотоснимок, а не с орбиты.
      Может я не совсем ясно выразился. Ниочем – это приведенные лунные снимки с модулями. На кого в НАСА рассчитывали таким “доказательством”?
      Смешно, право. Это типа, ребята, вы не верите тысячам фото и видео, кагбы доставленных астронавтами с поверхности Луны – получите подтверждение в виде других фотографий с размытыми точками неопределенной принадлежности. Утерлись?(((
      Вот я и написал – ниачем…

    • кот Василий говорит:

      Вы абсолютно правы – два нижних снимка от гугла – это аэрофотоснимки, остальные – верхние – от спутника. Про них и речь. На них прекрасно виден и сам модуль и его детали, а также стоящие рядом машины… В отличие от размытых черных точек со стрелочками снятых якобы с 25 (!) км…
      Интересно – если дойдет до разбирательств. Лунных “героев” уже скоро не будет и обвинять некого, но эти же (современные) снимки – тоже от НАСА? Видимо тема закрыта настолько плотно и надолго, что не бояться и сейчас выкладывать подделанные снимки? Люди ведь эти “снимки” фабриковали вполне конкретные, понимали же что грозит за подделку официальных документов?

  9. Лёха говорит:

    Странно всё это. За полвека не осилили мелкого робота пустить на место посадки какого нибудь Аполлона да снять там всё. Уж и на Плутон улетел аппарат, а Луна прямо недоступная какая-то… Имхо американцы не были на Луне. Люди ещё не были нигде, кроме околоземной орбиты.

    • Tester100 говорит:

      Это никому не нужно (кроме Китайцев), kонечно не были, да и врядли будут в ближайшее время (пока не будет создан холодный термоядерный синтез), человек не может существовать без магнитного поля Земли сколь нибудь длительное время, а создать его искуственно в условиях корабля пока не возможно, энергозатраты в условиях космического корабля запредельные…

  10. вадим говорит:

    Американцы на луне были, это научный доказанный факт, ни один астранавт или космонавт этого факта не отрицает,вся техническая документация этих полетов очень сложна , чтобы обычный человек мог в ней разобратся.

    • kkk говорит:

      Где двигатель, на котором они летали?

      • Ы говорит:

        Шо вы придираетесь?

        Все двигатели использовали, а документацию уничтожили – всё равно она очень сложная и обычный человек не в состоянии в ней разобраться. И я считаю – нужно уничтожить вообще всё, с чем не в состоянии разобраться обычный человек. Лунный грунт, оригиналы фото и видео, телеметрию. Чтобы обычные люди не задавали тупых вопросов, а просто молились на иконку с Армстронгом.

    • Денис говорит:

      Вадим, Вы стало быть знакомы с высказываниями всех астрАнавтов и космонавтов? Вот Вы обычный человек?
      Как минимум обычный человек мог бы элементарно анализировать, чем злопыхающе оправдывать дегенератов))) Тем самым уподобляясь им. Вот Вы говорите “научный доказанный факт”, так где можно с этим “фактом” ознакомиться?

  11. Николай говорит:

    я долго не верил в полет на луну… но? когда Леонов сказал, что американцы БЫЛИ на Луне, то я даже на секунду не посмел усомнится в этой правде. Я лично встречался с Крикалевым. Этим людям нельзя не верить. Они КОСМОНАВТЫ! Они ЛЮДИ, которые БЫЛИ “ТАМ” Их единицы из МИЛЛИАРДОВ !!! ВДУМАЙТЕСЬ и ПОПРОБУЙТЕ УСОМНИТСЯ в их словах.

    • Игорь С. говорит:

      Николай, я даже забеспокоился за ваше душевное спокойствие. Так эмоционально.
      Да верьте вы во что хотите, только успокойтесь.

      • Cуворов говорит:

        Есть теории, есть гипотезы, а есть истины и факты.
        Казалось бы, такОе эпохальное событие от СШП должно быть в разряде факов, ан нет,
        туговато с фактами, скорее в разряде гипотезы болтается.

        И так случилось, что оное, перешло на уровень ВЕРЫ.
        Парадокс события!!!
        Остается либо- верь либо- нет.

        Истины нет! И факты так жиденько жиденько разбавили сами же НАСАтики!
        И противоречий нагнали, сами же! Их в шею никто не гнал, сами, все сами, понакрасовались в позерстве с бахвальством и повыкладывали, а народишко пошел неглупый и просёк что чистота отсутствует напрочь, ляп на ляпе, не стыковка на не стыковке!
        (ну кто же блин мог предвидеть, что этот тудыть его интернет появится, и каждый под микроскопом все может просмотреть!)

        Так что господа верующие, верьте, вот вам мое слово, для веры наличие доказательства и фактов – параметр совсем необязательный!
        А вот мне Абыдно понимаешь, что нас всех (землян) поимели ушлые политиканы
        в угоду своих делишек!!!

    • Денис говорит:

      ///Я лично встречался с Крикалевым. Этим людям нельзя не верить. ///

      Давайте попытаемся разобраться, каким образом ВАША личная встреча с космонавтом связана с ЕГО правдивостью? Где мухи, а где котлеты? Аналогично можно восторгаться тем, что я лично встречался с премьер-министром страны, который сказал, что у Саддама Хуссейна есть ОМП! Таких премьер-министров единицы из МИЛЛИАРДОВ, но один уже признался во лжи! Николай, так где вера, а где правда?
      Не стыдно быть глупым человеком?

  12. Крепкий говорит:

    Алексей Архипович Леонов – американский банкир. Точно. Проверял.

    • Суворов говорит:

      Крепкий, в Америке таких ранга людей не называют банкир, – говорят сленгово – банкстеры.
      🙂
      Смысл ясен ?! 🙂

  13. Алексей говорит:

    Мы живем в России – это наш мир, мир где давят апельсины бульдозером и жгут книги на кострах, уровень аборигенов, которые считают что земля плоская в то время, как остальной мир создает роботов, летает на реактивных ранцах, и высаживается на других планетах, а мы даже в это поверить не можем, не то что преуспеть.

    • Роман говорит:

      Какой высокий слог. И всё это пропитано страшной ненавистью к России.
      И где тут комментарий по теме?

    • Суворов говорит:

      Да ладно Алекс – что так мелковато “высаживается на других планетах”, – да они уже на другие галлактики летают и давно там все раздерибанили – поди кась!!!!

      А – Мы живем в России, в которой никогда народ не рыл бомбоубежища от страха перед ИХ миром, генералы не прыгали из окон с криками “Амеры идут” 🙂
      Мы живем в России – в которой с понятием дружба знакомы почти все со школьной скамьи (а не дружок-приятель), а не с парой процентов как у “просвященного мира” единоличников и стукачей.
      ОНИ лётая на ранцах объявляют войну очередным вирусам и эпидемиям – мы делаем вакцины.
      Они расхерачивают целые государства – а мы защищаем (тех кто нам остался верен).
      ОНИ проели в долг своих внуков ради новомодных гаджетов жопогреек, а мы самодостаточны и в гармонии (не считая отдельных отмороженных даунов).

      Не нравится Россия какая есть (а облом строить какую желаешь)- так чего ты выжидаешь, – шарик круглый, отрывайся от маминой сиськи и вперед за поиском синей птицы, чего же ты!!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".