Сфотографировано в Море Спокойствия?

Андреас Марки, магистр наук (Andreas Märki, M.Sc.)
На фотографиях Аполлона-11 лунный горизонт недостаточно удалён. Почему?

Аннотация

На относительно ровной поверхности Моря Спокойствия лунный горизонт должен быть более чем в двух километрах от Хассельблад-камеры  астронавта, но в случае с фотографиями Аполлона-11 не хватает видимой поверхности Луны.


На всех снимках Аполлона-11 отсутствующий задний фон лунной поверхности в общем и слишком низкий горизонт в частности указывают, что эти фотографии были сделаны в студии. Это также проявляется в случае с так называемой "прямой" ТВ-трансляцией.

Исследование

Местом посадки лунного модуля (ЛМ) Аполлона-11 "Орёл" было место, называемое лунным морем. В данном случае море наполненное пылью и камнями. В настоящем исследовании изучаются границы этой лунной местности.

В месте посадки Аполлона-11 (в отличие от других миссий Аполлон 12 и 14-17) не было никаких видимых гор или холмов. Всё относительно плоское и ровное. Отсутствие гор и холмов вполне может соответствовать Морю Спокойствия, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что горизонт неестественно близок к месту действия, и на многих фотографиях горизонт может быть описан как слишком "низкий".

Например:

Рисунок 1. Базз Олдрин устанавливает коллектор солнечного ветра (AS11-40-5872)
Согласно официальной информации, камера была закреплена на грудном кронштейне на скафандре астронавта. Поэтому подъём над поверхностью Луны фотокамеры Хассельблад составляет примерно 1,35 м (4,43 футов). На фотографии выше верхушка шлема Олдрина находится на уровне горизонта. По какой-то причине точка съёмки, как представляется, выше шлема Олдрина, несмотря на то, что местность выглядит плоской. Но, если бы высота размещения камеры была на самом деле 1,35 м над поверхностью, то местность повышалась бы по направлению к горизонту.

Высоту и размещение фотокамеры можно посмотреть здесь:

Рисунок 2. AS11-40-5875                                                           AP11-S69-31109

Высота камеры и её положение во время тренировки

На снимке с флагом (AS11-40-5875) поверхность выглядит относительно плоской и ровной. Камера ориентирована практически перпендикулярно к горизонту — астронавт и флаг являются хорошими ориентирами вертикали, так что в этом примере наклон мал или его совсем нет.

На этом фото грудь Олдрина находится на линии горизонта. И с высоты камеры 1,35 м (4,43 футов) поверхность представляется практически горизонтальной до самой линии горизонта.

Дальность видимости на ровной и горизонтальной местности для высоты камеры в 1,35 м легко вычисляется:

На Луне она простирается на 2,2 км
и для сравнения,
На Земле она простирается на 4,1 км

Высота 1,35 м предполагается как средняя высота камеры в последующих примерах. Небольшие отклонения не имеют большого влияния на дальность видимости горизонта: для высоты камеры 1,00 м, дальность видимости на Луне всё ещё составляет 1,9 км.

Следовательно, в этом случае видимое расстояние до горизонта на фото с флагом (AS11-40-5875) равно 2,2 км.

AS11-40-5928                                                           AS11-40-5931

AS11-40-5868

Комбинированный снимок AS11-40-5864-69
Рисунок 3. Снимки в других направлениях

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Американцы на Луне с метками .

8 комментариев: Сфотографировано в Море Спокойствия?

  1. Денис говорит:

    На фотографиях, сделанных экипажем “Аполлон-15”, видна гора Хедли-Дельта, высота которой около 4000 м. В среднем это высота Главного Кавказского хребта. Судя по всему фальсификаторы никогда не видели гор…
    Кстати, кто-нибудь знает, как используются приборы, оставленные во множестве на поверхности Луны “Аполлонами”?

    • Виталий говорит:

      Денис, может вы сами просветите нас (меня, хотя бы) – как же используются приборы, оставленные во множестве на поверхности Луны «Аполлонами»?

      • Денис говорит:

        Рад, что есть такой сайт, позволяющий взглянуть на тему Луны более обстоятельно. Воспринимать бред разного рода в ангажированных СМИ совсем не интересно. По поводу приборов, оставленных на поверхности Луны, я имел ввиду “якобы”. Хотел узнать, что известно в научном (либо среди любителей астрономии) сообществе по этому вопросу. Ну например, приборы Лунохода-2 слышал что используются. Кстати, кадры, снятые на поверхности Луны может и есть костюмированное преставление, но в защиту фальсификаторов кадры на орбите Луны смотрятся правдоподобно!

        • Виталий говорит:

          Ну вот те раз Денис.
          “Якобы”.
          По моему из всего “якобы” оборудования на Луне работоспособны только отражатели, да и то, на сей счет у меня есть большие сомнения.
          На Луне бушуют пылевые бури и на тебе не запылились.

        • strelcov говорит:

          Кадры на орбите Луны, если сняты из окон аполлонов, в том числе процесс отстыковки и прилунения, ни в коем случае тени правдоподобности не имеют, даже кадры с “Кагуи” бессовестно изуродованы, в угоду мифу о сером цвете Луны…хотя часть из научных кругов Японии таки почти открыто удивляются странностям материалов с миссий аполло. Но и ни одна из 8(!) камер Кагуи, мест посадок толком не разглядела)))

  2. кот Василий говорит:

    На одном небезызвестном сайте проводили определение расстояния до задника, на котором изображены “горы” – если память не изменяет 50-80 метров расстояние до “гор”…
    Поэтому действительно интересно – как используются эти “приборы” оставленные на этой “луне”? Свалены ли они в кучу и пылятся под посадочным модулем или накрыты брезентом? Или нерадивые работники забивают ими гвозди?
    Действительно, Денис, просветите нас?

    • Денис говорит:

      Должны же быть какие-нибудь данные. Ну например, “Данные, полученные при помощи комплекта приборов, установленных экипажем “Аполлона-…” использованы для “определения” силы солнечного ветра” …… Или студенты какого-нибудь университета при помощи таких-то приборов выяснили причины таких-то колебаний…и т. п. Я понимаю, что все это сделано для научного сообщества всего мира))). Должен же быть какой-нибудь вброс научной информации?

  3. strelcov говорит:

    глубина снимков достигнута за счёт высоты съемки над поверхностью ок 3м, видимо в прыжке делали все фото. На Луне по свидетельству водителей луноходов, видимость до горизонта ограничена до 700 метров, а читаемость рельефа вообще до 20-50 метров, обусловлено сильной кривизной поверхности и сложной топографией + непривычные отражательные свойства поверхности, которые под разным углом между солнцем и наблюдателем делают проблематичным распознание рельефа. Гору Хедли просто не различили бы, она за горизонтом, снимки на которых виден короткий горизонт вообще имеют ненормально плоскую поверхность до горизонта, а глубина не превышает 50 метров, бред да и только

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *