Правда о программе Apollo

Битва за Луну

«Нет более новой и трудной техники в мире, чем дело реактивного движения».
Константин Циолковский

От автора

Инженер-ракетчик по образованию, «бауманец», через два года работы в «почтовом ящике» я удрал в «Комсомольскую правду», где проработал уже сорок два года. Занимался всем, но больше всего, конечно, космонавтикой. Нелепая секретность и глупое, ничего, кроме вреда, не приносящее политиканство, лежащее в основе нашей доктрины по пропаганде достижений космонавтики 60-70-х годов, привели к тому, что мы окончательно заврались и запутались, утратили скромность и такт, прославляли то, что прославлять не следовало, и умалчивали о том, что нуждалось в гласности, поощрении и поддержке. Эта книга в основном была написана двадцать четыре года назад, и ни одно издательство не могло набраться смелости, чтобы ее опубликовать. А все дело-то в том, что, начав победно космическую гонку, мы к середине 60-х годов стали отставать, а в 1969 году, когда американцы высадились на Луне, мы эту гонку проиграли. Но признать это ума и благородства не хватило. До сих пор в нашей стране нет ни одной книги о «лунной программе» «Аполлон». Ничего нет, кроме отдельных статей и газетных заметок.

 

А между тем «Аполлон» – это огромное, очень сложное, противоречивое и героическое предприятие, событие в масштабах земной цивилизации принципиальное, было, по сути, замолчено советскими средствами массовой информации. Наши люди понимали это, я получал много писем, в которых читатели недоумевали: «Вы же сами пишете, что успехам советских космонавтов американцы посвящают целые полосы своих газет. Почему же об их успехах вы сообщаете в лучшем случае в 10-строчной заметке?» «Неужели вы думаете, – писал мне один учитель из Омска, – что я буду меньше любить Юру Гагарина, если вы опубликуете в газете большой портрет Нейла Армстронга, первым ступившего на Луну?» Когда Армстронг и его товарищ Олдрин работали на Луне, вокруг Луны, поджидая их возвращения, летал третий член экипажа «Аполлона-11» Майкл Коллинз. Он жаловался тогда Центру управления в Хьюстоне:

 

– Я нахожусь ближе всего к ним, но я не вижу, что там сейчас происходит... Его утешали:

 

– Не расстраивайся, Майкл, русские и китайцы тоже не видят...

 

Какая грустная шутка!.. В момент, когда представители человечества впервые в истории высаживались на Луну, мы смотрели по телевизору старую кинокомедию. Мои многочисленные полушутливые проверки показали, что наши люди, даже справедливо причисляющие себя к интеллектуальной элите – писатели, художники, музыканты, врачи, педагоги, – ничего не знают о лунных экспедициях – самых фантастических путешествиях XX века. С удивлением и недоверием встречали они мои слова о том, что 12 землян отпечатали свои следы в пыли лунных долин. Так возникла мысль рассказать о лунной эпопее «Аполлонов», предприятии, если можно так выразиться, очень американском, отражающем многие грани не только американской науки, техники и промышленности, но, пожалуй, еще в большей степени – американского стиля, научных методов и деловой хватки в решении проблем, вообще американского духа. Разумеется, эта книжка о космонавтике, но, мне кажется, не только о космонавтике. Впрочем, прочтите и решите сами.

 

Июль 1975г. Хьюстон – июль 1999г.  Переделкино

Глава I

Зерно, из которого вырос «Аполлон»

 

Нельзя сказать, что о космической программе «Аполлон», особенно о первых годах ее осуществления, написано много. И все-таки любознательный читатель может, если захочет, найти интересующие его данные и факты, начиная с экономических расчетов и технических чертежей и кончая сведениями о семейном состоянии американских астронавтов. Отдельные главы отдельных книг посвящены отдельным этапам этой программы, но если не считать специальной литературы, трудно найти сколь-либо последовательное изложение не только всех этих этапов, но – что представляется куда более интересным – эволюции взглядов на эту программу «изнутри» – в самих Соединенных Штатах, да и «снаружи» тоже.

 

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Американцы на Луне с метками .

6 комментариев на «Правда о программе Apollo»

  1. Alex говорит:

    Начало книги понравилось.
    Посмотрим, что дальше.

  2. BigPhil говорит:

    Голованов, Ярослав Кириллович, в 1956 закончил ракетный факультет МВТУ им. Н. Э. Баумана. Дипломный проект (расчёт ЖРД с тягой в 100 тонн) выполнил под руководством А. П. Ваничева.
    Как видим специалист в ракетной области. Кто как думает, писал книгу по заказу или искренне заблуждается? Из собственного опыта знаю, что многие специалисты в авиакосмической индустрии искренне верят в лунные высадки.

  3. QQQ говорит:

    Они не верят, они знают. Это принципиально иное

  4. georgi говорит:

    youtube.com/watch?v=jHp1R9fz1iE
    беседа с бывшим инженером НАСА Романом Жицем.
    он вполне уверен в реальности Аполло и основной аргумент его в том,что главной проблемой экспедиции являлось создание носителя, и испытания Сатурна подтвердили что ракета отвечает требованиям.в такой мол ситуации не было смысла что-то подделывать.

    • BigPhil говорит:

      Сначала я думал, что он заблуждается. А потом понял, что всё-таки лукавит.
      Он вообще говорит, что сесть на Луну это раз плюнуть. Вышел на орбиту Земли и 90% миссии уже выполнено. Все его аргументы я читал на американских сайтах защитников. А всё-таки, более чем через 40 лет какой всплеск интереса к Аполлону!

  5. Владимир говорит:

    Жиц очень политкорректно высказал то что ему положено говорить… американцев бывших не бывает

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".