О прозе жизни в миссиях “Apollo”

Речь о том, о чём не принято говорить открыто, но что играет важнейшую роль в долговременных пилотируемых полётах в космос - об обеспечении жизнедеятельности человека.

 

Понятно, что на первом по важности месте стоит дыхание. В СССР сразу пошли по пути воздушного дыхания космонавтов. Это, конечно, усложняло и утяжеляло конструкцию космических аппаратов (КА), но жизнь показала правильность выбранного решения.

Американцы использовали кислородное дыхание при давлении в 1/3 атмосферного. Для 60-х годов в этой технологии ничего нового не было: кислородное дыхание применяли водолазы и лётчики. Но вскрылись некоторые нежелательные факторы. Например, продолжительное дыхание чистым кислородом вело к угнетению дыхательной функции. Дело в том, что дыхательный центр реагирует на содержание в крови углекислого газа, который в атмосфере чистого кислорода постепенно вымывается - если его мало, то "не надо" и дышать...

Вопрос с многодневным пребыванием американских астронавтов в атмосфере чистого кислорода не решён и поныне, ибо здесь требуются экспериментальные данные. Во всяком случае, после эксперимента с "Аполлоном-1", когда в кислородной атмосфере заживо сгорел экипаж, стало ясно, что это - тупиковое направление в космонавтике. В СССР поняли это за несколько лет до трагедии с "Аполлоном-1", когда в Центре подготовки космонавтов произошёл аналогичный случай: 23 марта 1961 года, за 19 дней до старта Юрия Гагарина, во время эксперимента с пребыванием человека в атмосфере чистого кислорода заживо сгорел член первого отряда космонавтов Валентин Бондаренко. Далее мы вернёмся к данной теме, т.к., согласно легенде НАСА, американские астронавты в течение 15 лет летали в космос и дышали только кислородом.

Вторая по важности тема - удаление экскрементов человека. В обыденной жизни такие пикантные подробности не обсуждают, но в космосе мелочей нет, и каждая требует тщательного анализа и технологии её решения.

Так, для кратковременных полётов можно ограничиться чем-то наподобие памперса, но в длительных возникает необходимость в специальных системах для приёма малой и большой нужды. В СССР заблаговременно, ещё до полёта Ю.Гагарина, был разработан специальный агрегат - ассенизационно-санитарное устройство (АСУ):

img1

Поначалу в конструкции необходимо было учитывать антропологические отличия мужчин от женщин. Поэтому АСУ для 3-суточного полёта Терешковой отличалось от мужского, и вообще первое время АСУ были индивидуального пользования и в точности повторяли контуры тела, для чего снимали отпечатки "пятой точки" космонавтов, включая упомянутую Терешкову. В дальнейшем были разработаны унифицированные АСУ:

img2

А как обстояли дела у американцев? Ведь если им верить, то "Джемини-4" с двумя астронавтами находился в космосе 4 суток, "Джемини-5" - неделю, "Джемини-7" - две недели(!), якобы установив рекорд.

Можно заранее предположить, что щепетильные до бытовых удобств американцы продумали столь важный вопрос. Известно, что американские седельные тягачи и трейлеры всегда были в мировых лидерах по уровню оснащённости и комфорта - в них имелись не только туалетные кабинки, но и душ, кондиционеры, телевизоры и тому подобное, без чего немыслим быт рядового американца. Хотите верьте, хотите нет, но в 60-х годах специалисты НАСА даже не приступали к решению этого вопроса! Позвольте! - скажет мне обыватель, - американцы 6 раз посетили Луну, совершив длительные полёты туда и обратно, поэтому туалетная проблема, безусловно, была решена.

Что говорит НАСА

В первую очередь неплохо бы ознакомиться с устройством выдающегося американского лунного скафандра, который после лунных миссий сразу же был отправлен в музей:

Ролик - фрагмент из фильма ББС "Apollo 11 A Night to Remember", снятого более 40 лет назад. В нём есть любопытный момент: Джеймс Бурк объясняет, что моча собирается в металлической ёмкости, расположенной в районе живота. Откуда он это взял - не сам же придумал! Вся информация, как и скафандр, добыты в НАСА. Но, как мы видим, в вопросах жизнеобеспечения космонавтов у НАСА "конь не валялся" - импровизируют на ходу.

Обратимся к документу НАСА - APOLLO OPERATIONS HANDBOOK. EXTRAVEHICULAR MOBILITY UNIT. Упомянутый мочесборник - справа (UCTA) и напоминает стринги:

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Американцы на Луне с метками .

9 комментариев на «О прозе жизни в миссиях “Apollo”»

  1. Денис говорит:

    “…продолжительное дыхание чистым кислородом вело к угнетению дыхательной функции. Дело в том, что дыхательный центр реагирует на содержание в крови углекислого газа, который в атмосфере чистого кислорода постепенно вымывается – если его мало, то “не надо” и дышать…”

    Самое смешное, что это школьный курс анатомии человека. Видимо у луношагателей не только законы физики свои, особенные, но и законы биологии.

    • less говорит:

      Американцы на столько великие и могучие,что на них не действуют законы физики!!! Очень исключительная нация!!!

  2. less говорит:

    Многие матёрые преступники сыпятся на мелочах!!! Так и НАСА всё время сыпется и этому нет конца и края!!!

  3. oscilograff говорит:

    Вы забываете про парциальное давление кислорода, это школьный курс физики, который вы с успехом прогуляли. Ни какого угнетения дыхания быть не может, выдыхаемый кислород при давлении в треть атмосферы уже обогащен CO2, а для удаления углекислого газа из применяют кассеты с гидроксидом лития (LiOH).

    • Денис говорит:

      Из Вашего комментария следует, что Вы с успехом прогуляли школьный курс русского языка, поскольку приставка «ни» в отрицательном местоимении пишется слитно, то есть «никаких». Как подметил less, матерый преступник как раз и колется на мелочах. Но, это лирика. Что касается “никакого угнетения дыхания быть не может”, то вновь прочтите предложение:
      «…ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ дыхание чистым кислородом вело к угнетению дыхательной функции. Дело в том, что дыхательный центр реагирует на содержание в крови углекислого газа, который в атмосфере чистого кислорода постепенно вымывается…».
      С биологической точки зрения ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ (период времени, необходимый для экспедиции на Луну) дыхание чистым кислородом может иметь отрицательный эффект в результате развития гипокапнии и алкалоза, которые в свою очередь тормозят центральные хеморецепторы.
      Если дадите ссылку на медицинские исследования по данному вопросу, то буду Вам весьма благодарен.

  4. DIMON говорит:

    Лунатики даже говносборник сконструировать не смогли! Как представишь этих чудо богатырей в обосранных штанишках на мега пепелаце, бороздящих просторы вселенной – живот от смеха разрывается! Это феерично!Покорители космоса блин!

  5. less говорит:

    DIMON—зачёт!!!

  6. Антон говорит:

    Обсуждая, как, извините, какали американцы, вы тем самым признаете их полеты на Луну, что собственно и добивается НАСА. Не удивлюсь, что сей трюк именно и придуман для этой цели. Вот вы все и попались на их уловку. Покорители космоса, засранцы, обкаканные штанишки… А ведь вы обсуждаете это очень серьезно. Тем самым признали сам факт полета.

    • Денис говорит:

      “Обсуждая, как, извините, какали американцы, вы тем самым признаете их полеты на Луну…”

      Антон, Вы явно передергиваете. Или Вы топорно манипулируете с требуемым для манипулятора выводом, или у Вас просто отсутствует чувство юмора. В любом случае, если хотите серьезно, то наденьте памперс, облачитесь в химический костюм и походите в нем неделю, не снимая. Потом обсудим Ваши обкаканные штанишки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий", Вы даете сайту "Почти всё про Луну" согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 года 152-Ф3 "О персональных данных".