О лунном модуле, качестве снимков и не только…

Тед Торбич: Особенно если посмотреть на технологии, которые использовались. Мы знаем, что лунный модуль выглядит, как будто собранный ватагой ребятишек. Буквально, будто кто-то скрепил картон степлером.

Дэвид Мак-Гоуан: Похоже, кто-то собрал это, чтобы снять низкокачественную подделку для youtube.

Из интервью Д.Мак-Гоуана на Inception Radio

Сначала покажу несколько моих самых любимых снимков из Аполлонианы. И это не макеты, как вам может показаться. НАСА заявляет, что эти снимки сделаны на Луне. Да, да, я не оговорился, на той самой Луне, которую вы можете видеть почти каждую ночь. Ну, по крайней мере, могут видеть те, кто иногда поднимает взор вверх, в небо.

AS16-113-18334

А на этом снимке Базз проверяет Лунный модуль перед самой ответственной первой в истории человечества посадкой на Луну. Это чтобы читатели не путались и не считали, что ЛМ уже повидал виды на Луне. Наоборот, это 3-й день и экипаж начал проверку Лунного модуля.

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5399HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20925HR.jpg

Правая часть снимка AS11-36-5399 достойна быть показанной отдельно.

Не совсем то, что вы ожидали увидеть внутри космического корабля, собранного в условиях аэрокосмического производства в чистом помещении?

Д.Мак-Гоуан "Хвост виляет лунным пёсиком", Часть VII

По словам людей на канале "Наука", лунный модуль "был собран в одном из первых в мире чистых помещений. В невесомости любое плавающее инородное тело будет представлять опасность". То есть, опасность как для здоровья астронавтов, так и для хрупкого электронного бортового оборудования. Рабочие должны были носить халаты, маски, сетки для волос и бахилы. Техники тщательно очищали интерьер щетками из верблюжьего волоса и фильтровальной бумагой; модули автоматизированно поднимались, переворачивались и встряхивались для удаления из кабины любого мусора.

Как же получилось, что новый, с иголочки лунный модуль, собранный в условиях "чистого помещения", который только прошёл заводские испытания, превратился в такой корявый, грязный и недособранный лунный модуль Аполлона-11?

Его собирали криворукие американские рабочие, которыми руководили недотёпы-менеджеры, а сам лунный модуль был разработан малоопытными и ленивыми американскими инженерами, которые не побеспокоились даже спрятать провода под панель? Или дело в чём-то другом?

Как вы это, господа, объясните?

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Американцы на Луне с метками .

16 комментариев на «О лунном модуле, качестве снимков и не только…»

  1. Седой Д говорит:

    Интересна последняя фраза из статьи “Это ещё раз подтверждает уже установленный факт, что Аполлоны не летали даже на орбиту Земли, и первый пилотируемый полёт в космос США совершили в 1981г. 12 апреля, на День советской космонавтики.” – если это правда (хотя всё таки вряд ли – Джон Гленн по всем признакам летал), то американское правительство и НАСА ещё более лживые и гадкие чем представлялось до этого(хотя куда уж лживее).

  2. кот Василий говорит:

    Зато психологически понятно. Ведь когда это не первый обман уже не так страшно. Единожды солгав) Масштаб конечно другой, зато методика отработана.

    • Михалыч говорит:

      Именно то, что даже такая плохо склеенная ложь осталась неразоблаченной подвигла американцев на очередную аферу 11 Сентября. Я считаю, наши многоуважаемые руководители своим молчанием способствуют таким операциям ЦРУ. Давно пора официально расследовать эти преступления против человечества.

  3. ruslan strelcov говорит:

    если это с официального сайта, то поздравляю новогодний утренник удался,-Санта на Луне))))))) бутафория как раз уровня провинциальных новогодних ёлок

    • DNK говорит:

      не поленился, проверил каждый снимок по номерам – все абсолютно верно, выложены в архиве наса, все совпадает.

  4. DNK говорит:

    Будет ли конкурс на лучшую (соответствующую данным снимкам) копию ЛМ? Судя по всему это не дорого, материалы вполне доступны, трудозатраты невелики…

  5. ветеран труда говорит:

    Обратите внимание-за русскими признают только три мировых бренда. Водку(палёную),простейший Спутник и Калашников,видимо,спёртый у Гуго Шмайссера Такие штуки,как Союзы,Прогрессы,Протоны,Н-1,Энергия,Салют, Мир могли бы являться символом любой нации и источником заработка не хуже нефти,были просто подарены Ведь якобы были превосходящие их Сатурн5 и Аполлоны,которые сгинули неизвестно куда

    • Admin говорит:

      Уважаемые читатели сайта.
      В связи с участившимися случаями спама на сайте и рассылки в виде комментария ненормативной лексики я принял решение временно модерировать абсолютно все комментарии.
      Это несколько снизит оперативность Ваших сообщений, но повторяю – я вынужден это сделать.
      Очевидно – кому-то выгодно, чтобы поисковые системы заблокировали сайт из-за большого содержания комментариев с ненормативной лексикой.
      Администратор сайта Сергей

      • ruslan strelcov говорит:

        Сергей абсолютно согласен, временно нет инного выхода. Хуже всего что всякие луносрачи не закроют, хоть там на мате разговаривают, а вот приличный ресурс за не НАСУ съесть могут….

        • Sergej говорит:

          Руслан, спасибо, что понимаете этот момент.
          Только за 17.05.2013 г. 27 спам-комментариев.
          Как только спама с матом не будет, я сниму модерацию комментариев.
          Модератор сайта Sergej.

  6. Николай Иванович говорит:

    Я согласен с админом с таким решением.
    Но с другой стороны, если нападают на сайт, значит кому-то сайт поперек глотки.
    А это радует.
    Успехов вам и вашему сайту.

  7. DNK говорит:

    Не согласен про первый пилотируемый полет. Ненадо путать первый пилотируемый с первым выходом в открытый космос. Вот давеча по Дискавери смотрел выход в космос из Апполона-9. Для 60-х годов конечно прокатит но постановка дешевая. Человек просто не понимает что ТАК двигаться в скафандре – нереально. И скафандр несмотря на отсутствие жестких конструкций вообще н разу не раздут, движения – как на земле, можно сказать даже грациозные.
    Скорей всего полеты Апполонов были, что подтверждается и наблюдениями разведки СССР, и данными по остаточной радиоактивности самих кораблей. А вот выхода в открытый космос – конечно небыло.
    Мое ИМХО, если кто-то может аргументированно возразить – велкам!

    • BigPhil говорит:

      Андрей Кудрявец, Измерение веса командного модуля корабля «Аполлон»
      “Попутно замечу, что экипаж “Аполлона-7″, якобы побывавший в невесомости в течение 11 суток, выглядит на фотографиях бодрым и весёлым, ничем не выказывая дискомфорта от столь длительного пребывания в космосе, что можно отнести к весьма загадочному явлению, не получившему должного объяснения…”

    • Михалыч говорит:

      Если бы полеты Апполонов были, то АВЛА ( Астронавты Великой Лунной Аферы) не затруднились бы с вопросом, видели ли они на небе звезды в космосе и на Луне.

  8. Александр говорит:

    Меня всегда интересовало,то как астронавты вели себя на Луне-бегали, прыгали,падали- впечатление такое что они не осознают,это другая планета достаточно удалённая от их дома и очень опасная-ведь там нет воздуха и температура колеблется от -250 до +150.И что случись помощь не успеет вовремя,да и вряд ли будет она эта помощь.
    Всё это наводит на сомнения в правдивости всех этих съёмок и всей Аполонианы.

  9. Михалыч говорит:

    Р. Пири , Бэрд и Беннетт породили Пёрл-Харбор, Пёрл-Харбор породил Холокост, Холокост породил убийство братьев Кенеди, убийство братьев Кенеди породило Лунную Аферу, Лунная Афера породила 11 Сентября. Не разоблаченная ложь приучает к безнаказанности.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *