Аполлон-12: автопортрет

Скажите, разве это не художественная фотография? Этот шедевр был создан в ноябре 1969 года, когда Чарльз "Пит" Конрад, астронавт-фотограф "Аполлона-12" документировал работу своего коллеги Алана Бина по сбору коллекции образцов лунного грунта в Океане Бурь.


В застывшем изображении чувствуется напряжение момента. Лица Бина не видно. Повторенный в шлеме суровый ландшафт Океана Бурь безупречно компонуется с отражением Конрада и с лунным горизонтом.

Так бывало раньше и на Земле, когда работа фотожурналиста, первоначально предназначавшаяся лишь для документальной регистрации какого-то события, впоследствии причислялись к произведениям фотографического искусства. В качестве примера можно привести снимки Нью-Йорка, сделанные в начале 20 векаЛьюисом В. Хином. Точно также многие документальные астрономические и космические изображения могут иметь эстетическую ценность, как произведения искусства.

По материалам сайта walkinspace.ru

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях. Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Американцы на Луне с метками .

6 комментариев на «Аполлон-12: автопортрет»

  1. Nikc говорит:

    У нас в России, даже в самом захудалом городке, любой фотограф в студии снимет во всяком случае не хуже.
    А тут Голливуд.

  2. кот Василий говорит:

    И опять, в очередной раз, обратим внимание на признаки подделки. (Извините, но не могу удержаться)
    Если смотреть на поверхность “Луны” непосредственно и в отражение в стекле шлема – заметим – самая темная поверхность слева вверху, самая яркая справа внизу. Как в кадре так и в отражении. Разница в освещенности огромна до неприличия. Не замечали сначала, торопились видимо… На позднейших фото таких грубых ляпов уже не допускали.
    Отметим также отсутствие черноты в тенях и наоборот богатство полутонов там, где их быть не может.
    Отметим и прекрасную композицию кадра – сделанного без использования видоискателя. Сделайте то же сами, не зная что в кадре, и определите много ли кадров получилось с идеальной композицией. А тут все (!) кадры такие.
    Отметим что снимок сделан не с уровня груди (куда по легенде прикреплена камера) и даже не с уровня глаз, а примерно с двух метров высоты.
    Еще раз напомню о книге уважаемого оператора Юрия Елхова, где и эти и многие другие ляпы описаны и проиллюстрированы подробно и тщательно.
    Смущает и самочувствие пленки, помещенной в камеру. Ведь она нагрета до 130 градусов…

  3. ruslan strelcov говорит:

    Ув. Кот Василий, беды в этом снимке гораздо больше, благо он черно белый, и в данном случае это как нельзя кстати. 1) солнце низко над горизонтом, ок 20 градусов. Такие условия позволяют видеть наиболее выраженным рельеф, тени длинные черные в 4 раза превышают высоту обьекта. Забавно, но поверхность и тени за астронавтом свидетельствуют о положении солнца ок 65-70 градусов над горизонтом. 2) несопоставимы в сравнении отражательная способность поверхности и скафандра (альбедо) 7% и 85% скафандр! сдесь в затененных местах одинаковы. Лунная поверхность целым диском в освещенных местах одинаково отражает свет, и до горизонта при относительно ровной поверхности, как здесь, должна иметь равномерную яркость. 4)левая сторона астронавта должна быть темным силуэтом по логике данного освещения, в центре за камерой детали не читаемы. 5) источник света боковой 9о градусов по отношению к обьективу, и даже у широкоугольной камеры не даст блика! 6) высота объектива явно выше по отношению к обьекту съемки, ок 2.5 метров, этим грешат почти все снимки с аполлонов. 7) отраженный астронавт имеет почти фронтальное освещение а не боковое как первый. Ничего подобного на настоящей Луне быть не может, фото с луноходов и сервееров указывают на инные условия

  4. кот Василий говорит:

    Согласен.
    Особенно сильно бросается в глаза примерно одинаковая яркость белого “скафандра” и темно коричневой “луны”)) Упустил это… А еще если я правильно помню, в вакууме блики должны сходиться к центру кадра, а не как здесь.
    Сборник ляпов а не фото.

    • ruslan strelcov говорит:

      Кот Василий, хватит знать основную информацию о Луне, и быть немного наблюдателным, чтобы до рвоты плеватся от дешевых комиксов аля аполлоны)

  5. Дима говорит:

    На шлеме “астронавта” отразились два силуэта. Увеличив фотографию, сами убедитесь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *