Американский лунный грунт в СССР не попал

После выхода статьи Ю. Мухина "Были ли американцы на Луне-3" ("Дуэль", N48, 2003 г.), в которой обсуждается вопрос о том, передавались ли образцы американского лунного грунта для исследования в СССР, на многих Интернет-форумах разгорелись горячие дискуссии по этой статье.

Разумеется, то главное, что говорил Ю. Мухин в этой статье (вскрытие мотива поведения руководителей СССР, приведшего к замалчиванию американской лунной аферы в сговоре с руководителями США - страха перед шантажом расследованием обстоятельств смерти Сталина и сути предлагавшихся им реформ), отвергается с порога с ярлыком "чушь, не заслуживает обсуждения", хотя, если принять этот мотив, легко объясняется странное пренебрежение таким козырем в пропаганде - тем более в пропаганде, в которой СССР мог бы опираться не только на измышления идеологического отдела КПСС, но и на помощь "пятой колонны" в лице сторонников версии лунной аферы в самой Америке.

В примерно аналогичной ситуации США не преминули воспользоваться таким козырем в пропагандистской войне, как обвинением СССР по абсолютно ложным основаниям в тайных запусках в космос космонавтов-смертников. В этой пропагандистской атаке на СССР, которая началась сразу после полета Ю. Гагарина, США не помогала пятая колонна в СССР, тем не менее, результаты этой акции холодной войны видны и сейчас - до сих пор муссируются разного рода "материалы" о советских космонавтах-смертниках, предшественниках Ю. Гагарина.

А вот советские руководители почему-то даже в малой степени не воспользовались гораздо более весомым поводом для развертывания полномасштабного пропагандистского наступления - сомнениями в самих США в том, что американские астронавты высаживались на Луну. Этот факт требует объяснения, и гипотеза, предложенная Ю. Мухиным, такое объяснение - и непротиворечивое - дает.

По поводу же основного аргумента Ю. Мухина, проанализировавшего сборник научных работ советских и зарубежных ученых "Лунный грунт из Моря Изобилия" (М., Наука, 1973), посвященных исследованиям лунного грунта и сделавшего вывод, что образцов американского грунта не было в распоряжении советских ученых, как правило, высказывалось такое возражение: нельзя делать таких всеобъемлющих выводов всего лишь по одному источнику, тем более, сборник был посвящен изучению только советского грунта.

Утверждалось, что есть, дескать, гораздо более представительные книги, в которых-то и отражены не могущие быть подвергнутыми сомнению результаты исследований американского грунта в СССР.
Письмо Ю. Мухина в Институт геохимии им. Вернадского и обескураживающий ответ - дескать, свидетельство нежелания "настоящих ученых" связываться с журналистом скандального издания. В качестве доказательства приводятся даже рекомендации анонимных сведущих ученых по названиям таких книг.

В конце концов, существуют библиотеки и в них - систематические каталоги, в которых раздел "Исследования Луны" имеет свой номер. В результате просмотра такого каталога крупной универсальной научной библиотеки и принятия во внимание "рекомендательных" списков книг оппонентов статьи Ю. Мухины был подготовлен такой список источников, которые, дескать, снимут все проблемы:
1. Грунт из материкового района Луны, М., Наука, 1979, 708 с., тираж 950 экз.

2. И.И.Черкасов, В.В.Шварев. Грунт Луны, М., Наука, 1975, 144 с., тираж 25.000 экз.

3. Лунный грунт из Моря Кризисов, М., Наука, 1980, 360 с., тираж 1.000 экз.

4. Космохимия Луны и планет, М., Наука, 1975, 764 с., тираж 2.000 экз.
Что ж, библиотеки у нас пока бесплатные, поэтому взять эти, рекомендованные сторонниками версии о том, что американцы были на Луне, книги издательства "Наука", посвященные исследованиям лунного грунта, никакого труда не составило. Следует признать, что рекомендованные оппонентами сборники представляют собой весьма представительную выборку всего спектра научных работ советских ученых по исследованию лунного грунта.

Соответственно, если проанализировать эти работы и выявить их "особенности", о которых ниже, можно с полным основанием предположить, что эти "особенности" характерны для всех работ советских ученых по изучению лунного грунта.

Пока я ознакомился с книгами бегло - на уровне авторефератов и некоторых избранных статей, вызвавших особенный интерес. Результаты этого ознакомления представляю читателю.
Итак, краткий обзор крупных сборников научных работ по исследованиям лунного грунта, выходивших в СССР в издательстве Наука:

1. Грунт из материкового района Луны, М., Наука, 1979, 708 с., тираж 950 экз.

Сборник научных работ - 83 работы, из них 38 работ советских ученых, 1 - совместная.

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Американцы на Луне с метками .