20% граждан США не верят, что американцы были на Луне

Все мы слышали много раз, что США выиграли т. н. лунную гонку у Советского Союза, и первым человеком, высадившимся на Луну, был американец Нил Армстронг. Спрыгнув со ступеньки посадочного модуля, он произнес фразу, прогремевшую на весь мир: «Маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». Казалось бы, здесь все ясно и очевидно.

Однако даже в самих Соединенных Штатах Америки многие люди (по некоторым данным, 20%!) считают лунную программу США грандиозной аферой. Они убеждены, что ни Армстронг, ни кто-либо иной никогда не были на Луне, а видеосъемка прилунения – не более чем ловкая мистификация.

Нил Армстронг (архив НАСА)

«Ну вот, опять очередная теория заговора, которых развелось столько, что хоть отбавляй», – недоверчиво скажет скептик, не слушая никаких аргументов. А зря: ведь внимательный анализ фактов, относящихся к лунной программе, порождает множество неудобных вопросов, на которые очень трудно дать убедительный ответ в рамках привычных представлений о полете на Луну.

Уже в 1970 году в США вышла в свет книга Дж. Крайни «Высаживался ли человек на Луне?»; в 1976 году американский писатель Билл Кейсинг опубликовал книгу с характерным названием «Мы никогда не были на Луне».

Впоследствии в разных странах мира выходили все новые и новые работы, которые только лишь усиливали аргументы тех, кто не верит официальным заявлениям об успешности лунной программы США. Свою точку зрения они подкрепляют множеством доказательств, и в рамках одной статьи невозможно подробно их рассмотреть. Поэтому остановимся лишь на самых «убойных».

1. Когда астронавты устанавливали на Луне флаг, он развевался, как будто дул сильный ветер. Но общеизвестно, что на Луне отсутствует атмосфера. С флагом связана и еще одна странность. На двух снимках одного и того же флага тень от него в первом случае уходит влево, а в другом – вправо.

2. Поток раскаленных газов от двигателя должен был выбить углубление под посадочным модулем. Но на фотографиях, обнародованных НАСА, никакой воронки или вмятины не видно.

3. В условиях земного притяжения вес астронавта в скафандре составляет примерно 160 кг, а на Луне – 27 кг. Почему же астронавты не продемонстрировали прыжки на значительное расстояние? Показанные прыжки не превышали 45 см, что легко реализуемо в земных условиях.

4. На некоторых снимках лунного ландшафта местность освещена неравномерно. Такая ситуация типична, если для подсветки используется прожектор.

Есть и масса иных доводов, которые принято считать косвенными. Например, для вывода «Аполлонов» в космос использовалась грандиозная ракета-носитель «Сатурн-5». Советскому Союзу только спустя 20 лет удалось создать знаменитую «Энергию» с подобными характеристиками грузоподъемности.

Так вот, после завершения лунной программы «Сатурн-5» использовали всего лишь один раз – при запуске космической станции «Скайлэб» в 1973 году. Больше эту поистине уникальную ракету никогда не задействовали ни в одном проекте. Ее производство свернули, а сделанные ранее три «Сатурна» отправили в музеи.

Закрадывается крамольная мысль: а действительно ли «Сатурн» обладал заявленными характеристиками? Удивляет и мощная конструкция лунного автомобиля, на котором катались астронавты. Зачем создавать столь массивную конструкцию, если сила притяжения на Луне значительно меньше земного? А ведь запуск в космос каждого килограмма стоит огромных денег.

Старт ракеты-носителя «Сатурн-5» (Центр космических полетов им. Кеннеди)

В общем, вопросов много, и скептицизм относительно лунной программы США имеет под собой серьезные основания, причем разброс мнений довольно широк. Одни считают, что американцы на Луне не были никогда, другие думают, что по крайней мере первый полет является фикцией, а вот последующие запуски действительно достигли Луны.

Третьи полагают, что лунная программа США хотя и увенчалась успехом, но она была отнюдь не столь эффектной, и ее «расцветили» постановочными кадрами, сделанными на Земле. Мы обратились к известному писателю Андрею Паршеву, который поделился своим взглядом на эту проблему: – Я участвовал в спорах по поводу полета американцев на Луну.

Версию о том, что американцы туда не летали, кстати, придумали отнюдь не в СССР. И для этих представлений были основания: прежде всего невероятная авантюрность проекта. Хрущев, например, заявлял, что мы не будем участвовать в лунной гонке, потому что это очень рискованно. В истории советской космонавтики был случай, когда не произошла стыковка, потому что одна деталька чуть-чуть сдвинулась со своего места. Представляете, что было бы, если бы такое произошло на орбите Луны?

Билл Кейсинг и его книга «Мы никогда не были на Луне» (архив издательства)

Всех читателей сайта очень прошу делиться статьями сайта в соц.сетях.Заранее благодарю. Admin.

Эта запись опубликована в рубрике Американцы на Луне с метками .

6 комментариев на «20% граждан США не верят, что американцы были на Луне»

  1. Дмитрий говорит:

    Эти данные устарели, на 2011 год, более 35% американцев не верят в то, что люди были на Земле.

  2. Борис говорит:

    Ну не верят и что?
    Что из этого изменилось?
    Япония, Индия, Китай направляли свои аппараты на Луну, обещали всем показать снимки прилунений в высоком качестве – и как-то разом вся информация перестала быть открытой.

  3. Владимир говорит:

    А не в этих ли ‘‘сомнениях‘‘ кроется ‘‘тайна‘‘ убийств: Д.Кеннеди и замене его Р.Никсоном, ‘‘смерти М.Монро, подруги убитого президента‘‘,‘ ‘тайны дела УОТЕРГЕЙТ‘‘ и замене Никсона-президентом Д.Фордом?…Заметьте, только один факт: в 1963г. Д.Кеннеди имел разговор с Н.Хрущевым и предлагал последнему СОВМЕСТНЫЙ/США-СССР/ПОЛЕТ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ…‘‘СОВЕТСКИХ РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ‘‘! Но получил отказ. Через неделю Кеннеди был застрелен в Далласе. Опять ‘‘совпадение‘‘? А не ‘‘много ли‘ ‘таковых во ‘‘ВРЕМЕНА ПРОГРАММЫ ЛУННОЙ‘‘?…

  4. BigPhil говорит:

    Число скептиков полётов НАСА на Луну по результатам различных опросов в разное время:

    Knight Newspapers, Inc. 1970 USA 30%
    Gallup, Inc. 1976 USA 28%
    The Washington Post 1994 USA 30%
    Public Opinion Fund 2000 Russia 28%
    Fox TV 2001 USA 20%
    Dittmar Associates, Inc. 2006 USA 27%
    Unspecified 2008 USA 28%
    20th Century Fox 2008 UK 35±5%
    Unspecified 2009 USA 22%
    Engineering & Technology magazine 2009 UK 25%
    Spiegel TV 2001+ German 47%
    Sparklit Networks 2002+ English 41%
    BBC 2003-2004 English 41%
    Alex Dantart[55] 2007+ Spanish 53%
    PourOuContre.com 2007+ French 62%
    20 Minuten daily 2009+ French 45%
    Aftonbladet daily 2009+ Swedish 40%
    CNews.ru on-line daily 2009 Russian 49%
    Twiigs, LLC 2009 English 42%
    PlanetMars.org 2009+ English 37%

    • ruslan strelcov говорит:

      ну они свое правительство лучше знают, мне тоже легче судить, что допустимо наши могут отколоть

  5. Владимир говорит:

    Сергей,для разгадок ‘‘лунных тайн‘‘одной
    темы о Луне маловато.Я бы посоветовал
    ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИНЫ проводить
    расследование 3-4 параллельно
    выставленных дорожек/версий/В ОТРЕЗКЕ
    ВРЕМЕНИ ‘‘ЛУННОЙ ГОНКИ‘‘,в их ВЗАИМОСВЯЗИ.НАПРИМЕР:КОСМОНАВТИКА–МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОБЫТИЯ-ПРОИШЕСТВИЯ С ‘‘ПРИЧАСТНЫМИ ЛИЦАМИ‘‘-и т.д.НАЙДЕТЕ
    ПРАВДУ!…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *